Обоснуй.)

_________________
ДНЕВНИК и всё такое

Дык, иначе головастики плохо двигаться будут. Либо вообще полудохлые уродятся.
Может я слегка утрирую, но рациональное зерно тут тоже есть. Истощение либидо не способствует.
Зачем слабому организму хилое потомство? Вот он и распределяет приоритеты в сторону выживания,
а инстинкт продолжение рода уходит на второй план. Здравый смысл это подсказывает.

Это мы и обсуждали всё это время. Зачем человека накручивать искусственно, подсаживать его на секс в большей мере, чем ему того требуется, не думая о последствиях этого. Сексуальная энергия - очень сильная энергия - может идти как на созидание так и на разрушение самого человека как личности.

Витерос, Джемма - я пишу о сексуальной зависимости - вы о сексе в семье, я - о том что секс не является такой потребностью жизненно необходимой чтобы опускаться до перепихов и публичных домов, вы мне - что я отрицаю секс как таковой. Разговор глухих получается.

Витерос, конечно же воспитание - об этом и речь. Уже об этом писали - что на эту сторону надо акцентировать внимание и государства и семьи. А насчёт брака по расчёту - у всех расчёт в той или иной мере, то что вы имеете в виду. Вы тоже женились (или предпочли бы жениться) на красивой, чтобы пользоваться её красотой, заботящейся о вас и т.д. и т.п, а не на уродине и неумёхе для того чтобы её осчастливить. Это не расчёт по вашему? Так что раздувать эту тему не вижу смысла. Люди живут как считают нужным, поженившись - берут на себя обязательства, а выполняют их или нет, и как это делают, - это уже их дело - от этого зависит их семейное счастье - получают потом то что заслужили. А продажная "любовь" тут и рядом не валялась. Это моё мнение.

А насчёт что инстинкт не может стать зависимостью - может и ещё как, тем более тот который приносит удовольствие и наслаждение. И стадии этой зависимости различны по глубине своих проявлений, так же как и алкогольной. Человек может остановится на какой-то стадии(причин разные для этого), а может и дальше пойти - всё зависит от того насколько слаб разум в этой части. Или вы и о пищевой зависимости ничего не слышали, тоже как никак инстинкт. Это к Пахому.

_________________

Мой дневник! Июльки!

Угу... Так мы договоримся, что и жизнь тоже зависимость, а любая зависимость - это плохо...
При желании всё можно привести к абсурду и это обосновать. Поэтому спор ни о чем...
Так что Вы предлагаете делать с инстинктами, их подавлять, регулировать?
Разумно ли вмешиваться в то, что отпущено нам Природой (Создателем), да и с какой стАти?
Все природные данные, заложеные в нас, первичны по отношению к морали и условностям,
которые меняются с течением времени и зависят от стереотипов конкретного общества.
Можно говорить о вмешательстве, только когда есть угроза или уже причинен вред здоровью.
Это обусловлено необходимостью.

Пахом, после твоих ответов еще больше вопросов.))


Иначе это в каком случае?


Чему не способствует?


Чей организм признан слабым и по каким признакам?
Причем тут потомство?
Тут же встречный вопрос - зачем сильному организму хилое потомство?


Если под "он" подразумевается "слабый организм" то что подразумевается под выживанием?



Здравый смысл такие обрывки мыслей подсказать не может.




Очень не разумно.. но из вашего вопроса как бы вытекает.. что все какбы и живут в соотвествии с тем что отпущено природой...
А в действиельности большинство живет в многоэтажных бетонных коробках среди асфальта.. жрут химию, пьют алкоголь, курят. и т.д. все природное извращено и искажено...
Так что правильно спрашивать по-другому.. разумно ли не замечать того, что мы не живет так как отпущено нам Природой (Создателем)?



Ну вот если брать природные данные.. то мы как бы не должны ни курить ни пить ни колоться.. а по факту что? Условности таковы.. что пьют и курят половина населения? Получается в некторых случаях условность сильнее природы?
Попробуйте рассказать про первичность природных данных наркоману или блюдоману.

_________________
ДНЕВНИК и всё такое

Я ж не Большая Совецкая энциклопедия, штобы на всё ответы давать. Так мы веером встречных вопросов в такие дебри уйдем...


Иначе - это в противном случае. Мы ваще про што? Разве не про животный белок?


Перевожу. Не мог сам недостающие слова вставить...
Истощение организма не способствует образованию либидо, вообще и полноценному, в частности. Поедание травы приводит к истощению. Плюс-минус. Спорить про пользу и вред вегетарианства здесь не будем. Раз худеют, значит истощение. Организм не обманешь. Такая его реакция.


Я без понятия чей именно... Говорю просто про природную избирательность организма - саморегуляцию. Считай винтик из механизма естественного отбора.
Если потенциальное потомство хилое, то оно природе не нужно и оно не жизнеспособно. Поэтому у хилого организма приоритеты направлены на восстановление, а уже потом на размножение.


Может, может... если всё разжевывать, то получица многабукв и это будет нечитабельно.

Да мы много о чем, в том числе про гармоны и секс..
Поэтому и возникли вопросы.))


[/quote]

Не логично, Пахом
Все было бы скалдно, если бы блюдоманы не жаловались на импотенцию и бесплодность. Но они жалуются.. и их среди пострадавших большинство... а по твоей логике.. если есть белок - то организм должен быть довольным... и все должны быть Окей.


Сейчас очень много случаев бесплодия, невынашивание беременостей, замерших беременностей.. в основной своей массе люди с нехилыми и вовсе не истощенными организмами... откуда такой естественный отбор? Если и белок есть.. и жирок присутствует?

_________________
ДНЕВНИК и всё такое

А я крайние случаи и рассматриваю. Излишества и фанатизм вреден во всех его проявлениях. Это я про МАНОВ всяких. Я закладывал общий смысл, что если питание не достаточное, то и не будет выработки тех самых гормонов. Что тут не логичного? Вполне допускаю, что если будет ПЕРЕ, то эффект будет обратным, как ты говоришь.


Сейчас вообще много разных случаев, о которых мы раньше не слышали. Только это не потому, что их раньше не было, а потому, что раньше про это не говорили. Не принято было.
Полноценное питание - только очень маленький аспект полноценного развития плода. Кроме этого есть столько других факторов, которые на это влияют. Прежде всего, это экология и испорченный генофонд.
К тому же я вообще не про это... Если рассматривать абстрактный истощенный организм, то ему сначала надо восстановиться до определнных пределов, а уж потом думать о размножении. Вот что я имел тут в виду. Если он не восстановится, то и размножение не произойдет.

Хм.. вот в позапрошлом году.. нанимал трактор..нужно мне было подъезд организовать к участку со стороны леса.. а там у меня яблоня росла старая... там не подалеку дом когда-то стоял. потом сгорел.. а уж только потом я стал это место осваивать.. ну в общем яблоня эта особо не плодоносила. .уже одичала.. почва там песчана.. жировать не начем.. вся запоршивела..
Ну а трактор.. пока работал.. задрал ей корни и порвал.... повредил много.. все это было по весне.. Думал - все - погибнет она.. Не фига - яблок дала столько - что ступить было негде- впервые за все время..


Вот такая история про вполне себе конкретный и истощенный организм.
А ты говоришь пока не восстановится - размножение не произойдет.

_________________
ДНЕВНИК и всё такое

Так ты думаешь, что она из-за трактора так заколосилась или такие резервы в ней спали?
Кстати, нас с растениями сравнивать сложно. У них и питание и размножение другое.

Кроме трактора причин не было... видно с перепугу мобилизовалась на размножение из последних сил...
Конечно мы и растения не похожи... чего там говорить. Но если уж растение имеет такие резервы и возможности, то может и у нас есть что в закромах.

_________________
ДНЕВНИК и всё такое

У человека тоже есть резервы и возможности. Только не хотелось бы их проверять на себе.
Это ж все на пределе. Может включится этот механизм, а может и нет. Наука тут пока бессильна.
Разные случаи на грани фантастики были где-то описаны или кто-то расказывал...
Типа, когда мать спасала ребенка и при этом поднимала охренеть какую плиту или камень...
Разных фокусников-шарлатанов лучше в расчет не брать. Там не поймешь где правда, а где иллюзия...

Странно.. а многим хочется..в том же спорте, например. И причем именно на себе... а не глядя на кого-то в телевизор.
Какие же все люди разные все-таки.

_________________
ДНЕВНИК и всё такое

Не, ну резервы бывают разные... Одно дело спортивные, а другое дело жизнеопределяющие...
Тут у них мотивы совсем разные. Если свои возможности проверить в мирное время
и совсем другое, когда от этого зависит твоя жизнь и жизнь твоих близких.
Я ведь как раз о последнем. Вот кое-чево из удивительного...
http://copypast.ru/2010/12/03/naskolko_ ... nizma.html

кстати.... мне врачиха говорила, што щас у 20-25-летних мамаш рождаются более хилые дети, чем у 35-40-летних. поколение другое выросло, более дохлое. спортом не занимаются, в интернетах сидят сутками. ну и небось окружающая среда лучше не становится.

_________________

Не курю но хочецца