Вы наверное не курили или не курите. А я курю с 13 лет. Еще какой-то президент штатовский говорил "Заверните говно в красивую обрертку , и я его продам".
А если убрать красивую обертку оставить, одно дерьмо , будут его покупать?

Попробуйте оценить эту идею у тех кто занимается рекламой и маркетингом, что они Вам скажут?
Купили вы бы пылесос с названием "Мыльница" или компьютер с названием "Шизнутый", кофе "Диарея".
Нужно мыслить шире , а не использовать старые проверенные не рабочие способы.

Я за за совокупность всех возможных видов борьбы.

Курить я курила, но бросила год и три месяца назад.
Очень хорошо знаю, в какую пачку это дело не засунь - все равно курить будут.
А над названиями даже подшучивать будут. Таковы люди.

А Вы, уважаемый собеседник, бросали бы сами эту гадость.

В принципе, снять лишний антураж с сигаретных пачек не мешало бы.
Количество начинающих курить немного подсократится.
.... Хотя сигареты - это имидж, что-ли.. Плохого мальчика или плохой девочки. Они придают шик.
Думаю, тут надо с другой стороны. Моду менять. Вводить некурящих героев. Перестать показывать курящих по телевизору.

И все-таки какие-бы сигареты Вы купили:
"Гадость", "Последний вздох", "Утренний кашель", "Вонючие" ?

ГадОсть
Утренний каШЕЛь
.... Меняешь ударение... и готово.

Уж маркетологам за то и платят, что они из любого так сказать конфету делают. Специально обучены.

Названием ничего не изменишь. Вы - курильшик. и как сигарету не назови, ты ее хочешь, .. понимаешь о чем я?

Ты хочешь ее, тебе нужен ее вкус. Тебе нужен горький дым.
И когда ты полуаешь свою сигаретку, тебе все равно из какой она пачки.
Прислушайтесь к себе, и поймите наконец. Здесь дело в привязанности и зависимости, но не от рекламы. А от н_и_к_о_т_и_н_а. И от условностей общества, если хотите.

Я например на рекламу сигарет и пива смотрю с улыбкой.. Жаль мне тех кто на нее ведется.
Например мужчина с белоснежной улыбкой рекламирует сигареты. Где логика? Сразу в голове включается счетчик сколько он платит стоматологу и еще представляется белые зубки .. и кхм, изо рта как у него пахнет.
Очаровательная глупость.
Просто включаем мозги и додумываем.
Мне кажется это дело каждого.

Менять дизайн и названия.. это привлечет интерес. Такая акция - вызовет бурю обсуждений, споров, протестов и наоборот поддержки.
На мой взгляд зло следует истреблять незаметно, не к чему афишировать это действо.

Государству как минимум это невыгодно. Если уж государство собирается отказаться от такой шикарной статьи дохода от акцизов, (ЕСЛИ УЖ!)
то никак не молча.

Если обратиться к НЛП, а именно это используют в своей практике маркетологи, когда создают образ товара, и пытаются зацепить за какие-то ассоциации в головах потенциальных потребителей, то у человека имеет место 3 типа мышления и их комбинации:
1. Визуальное.
2. Аудиальное.
3. Кинестетическое.
Плюс ко всему человек стремиться быть адекватным его среде.
Если изменим дизайн упаковки, то как минимум треть людей использующих визуальное мышление станет не соотвествовать образу который они себе составили о себе, т.е. верблюд на пачке кэмэл ассоцировался с путешествиями и своем стремлении побывать в чужих странах, тяге к неизвестному. Название сигарет "Утренний каШЕЛЬ" явно станет соотвествовать образу сопровождающему сам процесс.

Кроме того человек читает в основном с помощью подсознания, а не сознания и как не меняй ударение кашель останется кашлем, а ничем другим.
Кроме того сократиться именно приток новых куряк , потому что не будет уже такого притягательного образа. Если мама говорит что это кака , то и на самой пачке написано кака, а не "21 век". В молодом поколении отзывы старших людей о куреве закрепится с дизайном пачки. И когда подросток закуривает певрый раз, название закрепится визуально с его кинестетической реакцией (кашлем, тошнотой). И не будет подсознательного превосходства у тех кто курит дорогие сигареты над теми кто курит дешевые (аналогично с сотовыми телефонами подростки выпедриваются друг перед другом навороченостью аппарата). А вот курящий частенько будет испытывать давление со стороны некурящих, он уже демонстративно не положит пачку на стол в поезде или на работе, что бы избавится от лишних насмешек.
Кроме того прямого сопротивление курильщиков тоже не будет, не запрета на продажу, людям оставили то что они хотят, только поменяли упаковку. Для правительства тоже не будет глобального падения сразу доходов , никто ведь не изъяст сигареты из продажи, а борьба с курением налицо и никто не упрекнет , что правительство не борется за здоровье нации. И как я писал выполнение закона будет происходить легко, а не как при горбачеве.
Вообще с моей точки зрения это самый прагматичный подход, легче разрушить образ курильщика, чем создать образ модного не курящего .

Есть в Ваших словах правда.
Хорошо было бы ввести в моду НЕКУРЕНИЕ + разукрасить в непривлекательные тона курительную атрибутику.
Тогда отвалятся еще больше курильщиков.

НО, Есть но...
Убирать хотя бы по одному привлекательному .. так сказать, пункту, как-то: перекрасить все пачки в черный цвет (лишить красочного дизайна) и дать сигаретам неприглядное название (минус бренд и слоган). - это уже семимильные шаги в контексте нашего государства.

В свете того, что считается большим достижением увеличение шрифта для надписи "Минздрав предупреждает - курение вредит Вашему здоровью" на пачках сигарет, мягко говоря.. все вышеизложенное может быть реализовано ... когда? сколько времени нужно на реализацию?

Предлагаю сделать запрос в правительство РФ в электронном виде, это можно сделать на сайте http://www.government.gov.ru/intserv2/a ... ?he_id=458 ,
кто может грамотно составить запрос и направить его туда?
Через пару лет грядут выборы, я думаю какая нибудь партия может взять идею в качестве предвыборной.

Часто ли ПРЕДвыборные обещания трансформируются в ПОСЛЕвыборные акты? Что-то не припомню.

думаю, если вообще ничего не делать, то .. как говорится под лежачий камень и вода не течет.

в наших силах составить запрос.
На форуме ведь не один и не два человека. Это уже целое сообщество.
Почему бы не сделать правительству рациональное предложение, ведь это лучше чем молчать. Не так-ли?

Блажен, кто верует....
ИМХО - товарищам, которых Вы предлагаете вразумить "рационализаторским предложением" - .... на всех нас хотели. Они ДАЛЕКО не дети и творчество их не от незнания или наивности. "Человеческого ресурса" на их век гарантировано хватит, а может и детям-внукам тоже. А когда, простите "жопа" настанет, они (вернее их благоустроенные можорчики-потомки) свалят тратить наработанное в районы близь Швейцарских Альп.
Искренне хотелось бы верить, что я в рассуждениях не прав.

говорите Вы хорошо.
И все же мы живем в цивилизованном обществе.
И система политического устройства позволяет гражданам принимать непосредственное участие в делах государства. (все-таки!)
Есть законы, которым подчиняются все.

И инициатива ДОЛЖНА исходить из народа.
Предполагается , что у нас государство демократическое и правит по сути народ. Если я ничего не путаю.
Так давайте проявимся.

сидеть и ничего не делать - это не вариант

Ну конечно одну заявку толком не рассмотрят.
И тем не менее, если себя проявят многие - аппарату будет видна НАША точка зрения.
А то они то ничего про нас и не знают.

Что Вы думаете по этому вопросу уважаемые форумчане?

вы хотите чтоль чтобы законодательно запретили табак? а за курение что делать? сажать? т.е. посадить придётся половину страны?
или просто запретить продажу? ну тогда орг. преступность будет очень довольна...
в общем маразм полный получается...
а разукрасить в разные неприятные цвета - это что слону дробина... тут же начнут продаваться красивые резные портсигары...