В этом калькуляторе не учтены такие денежные потери, как:
- потери здоровья, которые можно восстановить за деньги (например, отбеливание зубов, косметология);
- расходы на жевательную резинку, чтобы отбить запах табака;
- дополнительные расходы и усилия на уборку квартиры;
- зажигалки, пепельницы;
- стирка провонявшей табаком одежды;
- завышенные цены на сигареты в ресторанах;

Прикольно. За свой стаж курения я прокурила пол машины.

а если бы сэкономленные деньги клали не просто в копилку, а на валютный вклад под проценты (или антиквариат прикупали), то может быть, и на целую машину хватило бы

Ну у с учетом что за последние 5 лет стоимость сигарет возросла аж в 3 раза и тенденция увеличения стоимости будет продолжаться,то очень выгодно получается.)посчиталась примерно сколько выкурила за всю жизнь и как бы эти деньги сейчас пригодились.эхь

_________________

Да .... я прокурила почти машину, очень впечатляет. Я так же соглашусь, что у нас слишком дешевые сигареты, настолько дешевые, что экономическая часть нас не пугает. Помню, что я экономила на сигаретах только иногда за границей в пользу шмоток, когда денег было в обрез.
А вообще необходимо. чтоб сигареты сильно подорожали!!!!!!!, и чтоб они стали недоступны основной массе подростков и студентов! Вот если представить есть у подростка 200 или 500 р. А пачка сигарет стоит 300р. ну примерно 10 дол. и метро в Москве на день примерно 100р. А пирожок 30 р. и Кино 150р. или 300р. И в траты подростка сигареты просто не впишутся, а так же он будет понимать что через 2 дня ему опять надо будет отдать 300р. А в месяц 4500р. А есть ли у нашего абстрактного подростка 4500.в месяц на сигареты.
Будет ли подросток из-за экономии курить Приму, сильно сомневаюсь в этом, он скорее или не начнет курить или быстро бросит.

Так можно действительно бороться с курением.
Есть и обратная сторона медали, например в Германии сигареты дороже наших, Мальборо около 7.5 Евро. И молодые европейцы экономят и стараются курить меньше, попав к нам (видя наши цены) они курят так, как будто пытаются накуриться на всю жизнь, на одной пьянке я не угналась за ними и слегла с никотиновым отравлением. Но дома они так много не курят.

Сигареты должны подоржать, ради здоровья нации.

_________________
http://cnt.nosmoking.ru/20100531/123012 ... army/c.png

Лет через 20 это даст эффект. А до этого - будет контрабанда, махорка, суррогаты и т.п.
Тогда уж лучше запретить совсем.
Народ лет пять перекачается и все.

_________________

О, глас правителей бывшей совдепии.
Почему различные глобальные проблемы у нас всегда пытаются решить с малоимущей части населения? Почему самым простым способом всегда является подорожание?
Видимо, что думать не нужно и затрат никаких.
Был уже один такой "борец-балабол". Проходили уже, когда он мало того, что в 6 раз дороже были так и купить проблема была.
Почему как дело касается цен мы киваем в сторону запада? А зарплаты, услуги, отношение, медицина?
Может нужно начинать не с набивания карманов N-ных граждан, а именно туда пойдёт разница от продаж и реальной стоимостью(и никак не в здравоохранение).
Здоровье нации нужно повышать образованием, развитием здравоохранения и досугом. Чем сейчас занята молодёжь? Чем ей можно заняться? Есть куда сходить, кроме баров и игровых заведений? О уровне нашей медицины уже промолчу.
А школы?!!! Где учителя курят рядом с учениками. Начните с образования подрастающего поколения. Обеспечьте им БЕСПЛАТНЫЕ
занятия - кружки - секции, мероприятия, походы-поездки. Возьмите пример из нашего недавнего прошлого.(КПСС)
Дворец пионеров, вроде и кружки разные, и агитация. Ах...ну да. Это же требует средств и немалых.
Мозги должны включиться у наших "правителей" в нужном направлении, ради здоровья нации. Хотя...им в этой стране не жить

Свинья грязь всегда найдет. (народная пословица)

Можно было бы увеличить табачный акциз и принять закон, чтобы деньги от этого акциза шли исключительно на здравоохраниение, преимущественно на лечение болезней, вызываемых курением(онкологические центры, хосписы, пульманологические центры, флебологию, кардиологию, наркологические диспансеры). Выделить небольшой процент из акцизов на благоустройство кладбищ, и писать на пачках: "1% от табачного акциза используется для обустройства кладбищ".

Так что курильшики будут сами оплачивать свое лечение, работу паталогоанатомов и могильщиков.

Можно бы да кабы. Тоже народная пословица
Вот и начинайте с этого. Семь раз отмерь - один раз отрежь. Раз уж мы о пословицах. А то выходит как всегда на авось. Сделаем вот так, а там как получиться.
Акцизы то и дорожают, а не сам табак!
Работу подобных служб курильщики и так оплачивают, а так же и не курящие. Ибо НЕТ у нас уже бесплатного здравоохранения, а похороны не курящим оплачивает государство?
ИМХО тем, кто предлагает подобные методы абсолютно безразлично, что происходит вокруг. Он не курит, значит мир вокруг него должен стать не курящим и ему безразлично, через что придётся пройти курильщику А САМОЕ ГЛАВНОЕ его НЕ курящим семьям, ради вашей утопической идеи.
Очередное подорожание не даст никаких существенных результатов.

...Многочисленные исследования показывают, что увеличение стоимости сигарет в Европе не заставило людей бросить курить.
(c) rbc.ru

И правильно, что дорожают акцизы. Акцизы - они и есть специальный налог на этот общественно вредный товар. А самому табаку чего дорожать то? Спрос на него в развитых странах падает.


Вот и пусть оплачивают ТОЛЬКО курильщики, а не некурящие. Это они сами увеличивают заболеваемость. Из-за них ресурсы, которые могли бы спасать людей, тратятся впустую.


Здравоохранение никогда не бывает бесплатным. Если больной не платит за лечение сам, значит, эти расходы распределяются на всё общество (и это правильно).
Моя мысль была о том, что акцизы надо тратить целевым назначением - только на медицину и на расходы вызванные курением.


Все общество несет потери от гибели людей, и курящих, и некурящих.
Но у некурящих похороны среднестатистически случаются реже (% = продолжительность жизни курильщиков поделить на продолжительность жизни некурящих).


Именно, что небезразлично, поэтому я за меры, которые заставят людей вообще отказаться от курения, а не курить, не мешая окружающим.



А через что именно придется пройти пройти курильщику и его семье? Расскажите об этих кошмарах, какие нечеловеческие мучения надо вытерпеть, чтобы отказаться от курения?
Никотин выводится из организма за несколько дней, физическая зависимость проходит дней за 20.


Сравните статистику потребления в разных странах в зависимости от цен на сигареты.
И, даже если количество курильщиков не уменьшится, то польза для страны будет, денег в бюджете прибавится.

Какие ресурсы? Что тратиться?Если даже бинт мне нужно нести с собой. Наивно верить, что средства пойдут в пользу некурящих.

Ещё раз. Работу перечисленных вами выше служб некурящим не оплачивается? Или их нужно взвалить на плечи курящих.
Не лукавьте. Многим "пионерам" замечание за сигарету сделали? Пустое "сотрясание воздуха" не даёт результатов. Вот когда с ваших повествований уберутся сомнительные нотки аля "было бы" тогда будем утверждать о небезразличии. А пока ваши ключевые слова я ,заставить,мне мешают т.е. любите вы только себя не курящего.

Да откуда вам знать какая зависимость и когда проходит? Физика есть действие. Ощущение сигареты в руках это есть физическая зависимость?:lol: Ладно. Я понял о чём вы. Расскажу немногое, раз не догадываетесь, через что нужно пройти курильщику(помимо того, что он уже страдающий), от подобных мер воздействия.
Безуспешные попытки бросить курить и как следствие- "игра в прятки", стыд, самоунижение, злость наконец. Семье его придётся пережить скандалы, недостачу средств и т.д.

Опять наивные верования в добрых дядей. Вы думаете, что им мало? Власть уже давно считает, что бюджет и их карман это одно и тоже.
Да и не будет никакой прибавки бюджета!(знакомый,до подорожания, курил сигареты больше доллара...сейчас курит за 80 центов и говорит, что они даже лучше ) Вот отечественного производителя конечно поддержит
Ещё раз повторюсь. "Насильно мил не будешь" и бросить сложно. "Почта, телеграф, телефон" т.е. пропаганда среди подрастающего поколения и есть ключ к успеху.

Я за то, чтобы средства от акцизов шли в пользу курящих :
- на их лечение от заболеваний вызванных курением (онкоцентры, развитие пульманологии, флебологии и т.д.)
- на наркологическую службу, которая будет помогать курящим бросить курить
- на пропаганду отказа от курения, что тоже для пользы курящих

Кроме бинта были расходы на обучение врачей, зарплату врачей и другого персонала, строительство и обслуживание зданий больницы, питание пациентов, белье, автотранспорт...


Курящие должны оплачивать ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ нагрузку на систему здравоохранения страны, вызванную именно их курением. То есть, акциз на табак должен как минимум покрывать потери общества от курения (ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ нагрузка на медицину, среднестатистический ущерб от пожаров, вызванных курением, дополнительные расходы от мусора (окурки, пустые пачки)).
То есть все расходы общества на курение должны быть компенсированы акцизами.


Обсуждайте тему, а не мою личность.


Вот если повысить акциз, так безуспешных попыток станет меньше, а успешных - больше. Обратитесь к статистике потребления табака в зависимости от цены на сигареты.


Это опять-таки несколько другая тема. Займитесь политикой и следите за расходованием бюджета.


А бросит курить, тогда вообще ничего не будет тратить на сигареты и будет говорить, что теперь ему ещё лучше стало и дешевле. Потому что сигареты за 0 центов (т.е. отсутствие сигарет вообще) лучше сигарет за 80 центов.


Наивной веры в добрых дядей у меня нет, но пусть уж лучше жадные дяди эти деньги разворуют, чем население будет травить себя канцерогенным ядом за свои деньги.

Не прибавится - возникнут новые расходы, угроза пробуждения национального самосознания, а там и до революции недалеко, стране конец. Курево - это оружие самоубийства в руках врага (населения), его нет смысла отбирать.

_________________
1. Покой - покойникам!
2. Ищу этичную работу и некурящий автосервис.