Да пожалуйста..правда не очень то подробный, но связан рамками клавиатуры...многое надо бы, да лень напечатать-полагаюсь на злравомыслие читающих....ВРАГА то надо знать ...чем лучше его знаешь-тем успешнее борьба с ним...читай далее.....

_________________
по-разному...как люди...

Ну да, конечно....главное-заказ и его оплата-а уж доказательства учёные всегда представят...если оплатят-так и Академию Любых Наук откроют...Вам нужны примеры? Или сами приведёте? ???Из последней истории о всяческих гриппах, бешенствах полорогих парнокопытных, о кибернетике и генетике....вообщем человеческий опыт-необозрим....вот только бы учёные не мешали прогрессу.....

_________________
по-разному...как люди...

Привет! Мне не понятно что тебя заело? Видимо что то я не так подробно расписал, как надо.....Изначально-скажем первые разы наркотики СТИМУЛИРУЮТ и весьма сильно-с этим не спорят ни учёные, ни врачи-практики...ни те кто ими пользуеться-а это 99 процентов так называемой богемы-певцы, музыканты, художники и проч. . За примерами-в историю....Это же свойство наркоты применяеться в медицине, спецмероприятиях и ещё много где....Надеюсь согласишься, что вонь и срань во рту после первой покурилки в друзьями меньше оставила в памяти, чем чуство полета-опьянения и ещё чего то воздушного...а иначе бы в курево не втягивались-дым, вонь и духота-что ж там приятного???? Но вот дальше-как раз и возникает ПРИВЫЧКА, подсадка на курево, как на наркотик...и без него уже правда не сосредоточиться и т.д.....появляеться и сонливость и потеря аппетита с одновременным чуством пустого желудка и прочее....Да и вред от табака всё же велик....То есть за плюсы курева ты платишь не только деньгами, но и рабством от табака и здоровьем...Вот об этом я и говорил.....Врага надо знать в лицо таким какой он есть....А простой крик, что всё вредно, да мы шапками закидаем к положительному результату не приводит....Табак наркотик-и подходить к нему надо как к наркотику, а это ОЧЕНЬ серъёзная борьба....

_________________
по-разному...как люди...

Достали

Ну честно, хочу понять - но не получается. Мнимый плюс - полет-опьянение. Известно, что опьянение - легкая степень отравления. Где он этот плюс?



Соглашусь с тем что люди пока сами на грабли не наступят - не понимают. Но все равно буду стараться донести до людей информацию о вреде табака. Как смогу.

_________________

Как то странно у тебя:хочу понять-не получаеться....А тут и понимать то нечего-до нас сказано-всё яд и всё лекарство...зависит от дозы....
Разница в наших с тобой позициях не большая-ты говоришь, что табак вреден -и никаких ...запретить, а дай тебе право, и ноздри драть станешь за курение...прямо со школьной скамьи....Я же говорю-что польза от табака есть, но в быту она многократно перекрываеться вредом...То есть табак, как и прочие наркотики должно использовать ТОЛЬКО в виде лекарства....
В твою копилку могу бросить ещё одну монетку-настой табака используют для борьбы с садово-огородными вредителями как яд....

_________________
по-разному...как люди...

Oksanik писал
Меня всегда удивляют вот такие "умные" безапеляционные выводы...Это кто писал? Наркоман со стажен? Заядлый кокаинщик?Откуда он так хорошо и точно всё знает? Какие чуства да ради чего принимают....а зачем валит в кучу все наркотики, если у них действие абсолютно разное? Причём тут творческие способности и эмоцианальная шкала? Причём тут ощущение радости, если галюценогены тоже наркотики...и мухоморы...и далеко не все наркотики доставляют ощущение радости....тот же табак по радости не активен, спиртное на многих действует вообще озлобляюще, да и другие наркотики часто приводят к убийствам и самоубийствам именно под действием наркотика....

_________________
по-разному...как люди...

мда без коментариев

_________________