Это не случайность. Это "мир тесен!"

Какая ж это случайность?! Интересы были довольно общими, места тусовок схожими, неизбежно должны были пересечься. Ведь симпатия была сразу к нему, интуиция подсказывала. Кстати, разве он один был такой уникальный мальчик? Наверняка было подобных мальчиков несколько, вот один из них и выстрелил. Как выяснилось, я тоже со своей будущей (и настоящей) женой пересекался еще за год+ до нашего тесного знакомства. Она мне тогда еще приглянулась, но была с другим моим знакомым, я мешать не стал. И неизбежно пересеклись, т.к. не пересечься не могли - обязательно ее взаимодействие с окружением должно было вынести ее прямо на меня. Кстати, потом я жутко удивлялся - как мы не пересекались больше, если буквально боками терлись друг о друга. Вот уж где случайности!

Зто, кстати, к вопросу о достаточности тринадцати дней. "Чужие здесь не ходят".

Поправляйся давай! А Шрэка не обижай - он земляк мне, значит почти родня


Не много, но были в моей жизни периоды взаимной благожелательности с миром. Я называю это гармонией. Состояние....!!!!! Эх, словами не передать!!!!!

А где разинца между пьяным и малость выпившим? Нет ее, выпил - пьян. А после хорошего мальчишника можно быть еще сутки после его окнчания пьяным быть, на себе проверял. Некоторые товарищи выпивши имеют вид вполне достойный... а потом срубаются... У меня у самого случай был... пили на природе, прохладно было.. вроде протрезвел, трезвый типа... трезвые знакомые говорят, что типа трезвый - поехали... Поехали. А в машине то тепло, через пять минут меня стало развозить - еле доехал... после чего зарекся приближаться к авто после любого количества алкоголя. Так что... садиться в машину зная что водила выпил - не мудро в любом случае.

В том то и дело, что спиртное влияет и на стиль вождения и на настроение водителя и на его реакцию и на его внимательность и на сообразительность и даже на угол зрения (у выпившего резко сужается угол зрения - так называемое тунельное зрение).

Как-то странно ты понимаешь. Я такого не говорил и не мог говорить. Безусловно трезвость не является единственным необходимым условием безаварийной езды. Я даже больше скажу, даже если ты будешь суперправильным водилой, не знающим спиртного, соблюдающим все правила и т.д. и т.п. се-равно вероятность аварии не будет равна нулю, хоть и очень сильно уменьшается. Да и можно быть пьяным вдрызг, при этом лихачить и нарушать, но доехать без аварии... А по твоему получается, что раз на войне окоп не гарантирует жизни, то нефиг его копать и нагибаться под огнем... странно.

Зато однозначно можно связать спиртное и ПОВЫШЕНИЕ аварийности... т.е. у любого водителя в состоянии опьянения аварийность увеличивается... именно для демонстрации этого я и привел тест с игрой.

Ветка, родная , спасибо .
Гипотеза твоя хоть и красива, только врядли реальна... вот возми например цунами или падение астероида... тут уж врядли что зависит от твоих действий. НО... мы можем по-другому относиться к произошедшему... например, аборигены не так сильно уж переживали о погибших, у них другая система ценностей... для них погибший не погиб, не пропал бесследно, а лишь перешел в другое качество.
Хотя... в определенных рамках подобное безусловно работает... что мы ожиджаем - то и получаем.

_________________
Зачастую вещи совсем не такие, какими кажутся на первый взгляд.

Я почему-то ждала, что ты это скажешь:) Нет, не видно было, или я не заметила. Узнала, что он пил, только в больнице. Там народу много было...
И вообще, давайте уже замнём эту тему, а то я сейчас начну рассказывать, почему я боюсь психотерапевтов (это уграза)

А вот тема случайно - не случайно мне и на самом деле интересна. Иногда так складываются обстоятельства, что начинаешь подозревать, а не в кинофильме ли ты живёшь

_________________
Я вам еще и не такое скажу.(C)

Вот кстати по поводу ремней мне сказали, что если бы в той ситуации пристегнулась - мне бы точно крышка

_________________
Я вам еще и не такое скажу.(C)

Мне тоже так кажется. И кажется очень сильно



Спасибо А у меня иногда ощущение, что я всё время ною

_________________
Я вам еще и не такое скажу.(C)

Спасибо! Ну сегодня я наконец нормально пролечился (Шрек, не читай!), с водкой, с перцем, с чесноком. Надеюсь, завтра буду оздоровевшим.
Ветка-лапочка, ну ты посмотри на меня - разве я могу кого-то действительно обидеть, кроме подлецов и ультрас?!
Желаю тебе испытывать это ежечасно! Ведь, правда - обалденное состояние?!!

Шрэк, да для тебя...!!!!


Забавно, когда я писала на тему случайность-закономерность у меня в голове все время крутилось это цунами, но как-то не вписалось в текст. Причем крутилось как аргумент за, а не против .
Итак, цунами. Я не буду настаивать на том, что цунами вызвал какой-то конкретный человек. Я даже практически на 100 уверена, что в одиночку с таким делом не справиться. Ну а ты, я думаю, не будешь возражать против того, что человечество своей активной жизнедеятельностью уже порядком напакостило планете. И если планета отвечает человечеству той же монетой, то не так уж это и случайно. Хотя доказательств наличия причинно-следственной связи у меня, конечно, нет. Это всего лишь теория, в которую я верю.
Ну а что касается каждого отдельно взятого человека, то я полагаю дело не только в том, как относиться к случившемуся (хотя и это несомненно важно), но и как в это случившееся не попасть. Насколько же надо быть оторванным от мира, чтоб не заметить, что все животные исчезли куда-то????? Ведь ушли же они и не погибли!!! Значит чувствуют!!! Значит были какие-то проявления, которые предостерегали об опасности. А что же люди? Почему они не хотят ничего видеть????
А еще по телеку показывали какое-то племя, которое за час до цунами собралось и смоталось в горы. Типа дух им какой-то сообщил. Уж не знаю, как они узнали – может сами в состоянии чувствовать, может по поведению животных поняли, не суть. Важно, что и в этой ситуации или даже так - как раз в этой ситуации от человека очень многое зависит.
И под падающем астероидом тоже стоять не обязательно, есть и другие места для прогулок

Правда, Дим - зуб даю!!!

волна до тайланда шла 75 минут. если бы не тайский пофигизм, все было бы гораздо менее трагично, вообще без человеческих жертв. то же и со шриланкой...
так что если цунами и случайность, то огромное кол-во погибших - следствие человеческого разгильдяйства, у них, видите ли, последний раз 300 лет назад такое было

_________________
NO PASARAN

Землетрясения, извержения, цунами - все это результат напряжений в земной коре. Тенденции уже хорошо известны и изучены, отслеживать потенциальную угрозу задолго пока еще учатся, но все вполне объективно и закономерно.

Что касается взаимодействия человека и мира - так это касается нюансов расхождения поведения человека с "требуемым миром". Поясню. Например, человек едет на поезде и может даже не замечать этого, пока его поведение полностью отвечает модели пассажира. Но стоит ему попытаться выйти на перрон во внеурочное время - во время движения, то он столкнется с определенными проблемами и сложностями. Если спросить представителя того племени, что произошло, то он, может, даже будет и не в состоянии ответить! Потому что следовал в полном соответствии с моделью правильного поведения.

Так и тут - отслеживаем же мы лишь эксцессы в нашей жизни, когда входим в какие-то противоречия (с другими людьми), причем как и любое взаимодействие - оно взаимно. Меняемся и мы, меняется и общество.

Алена, расскажи. (про кинофильм)
И почему ты боишься психотерапевтов мне тоже очень интересно, но я боюсь спрашивать.
И про цунами мне интересно, но про кинофильм и психотерапевтов мне сейчас интереснее, прошу прощения.

Попозже, ладно? На работе завальчик образовался

_________________
Я вам еще и не такое скажу.(C)

OK, жду. У меня тоже завальчик, еще тот, поэтому оно и к лучшему.