Вот это точно, и это ещё до новой эры было подмечено. Но ведь и мясоеденье - тоже сектантство. Разница лишь в том, что для одних оно является нормой, ни разу не сектантством, а вег...во отклонением=сектантством=фанатизмом, а для других наоборот. Приглядись как фанатично первые отстаивают своё мировоззрение.

Или вы думаете есть в каждой больнице по веганскому отделу чтоли?
А что, в больнице всё роботы-автоматы делают? Если не добровольно, то под наркозом бульён вливают? Я полагал, что там и люди водятся, с которыми можно договориться.
чтобы ему в нос засунули зонд и влили туда бульон...
Ух, люблю такие страшилки. "И тут из стены вышла чёрная рука..." 8-)
"... сплёвывая какой-то мочой поперёк затылка"(С)

Вы бы уж лучше фронтовые не трогали... Их не от "прекрасной, расчудесной" жизни фронтовика давали. А людям ослабшим от недоедания, войны, и которые имели высокие шансы погибнуть.
Ну да, особенно после 100 г для храбрости. А ещё тогда собак с минами на танки натравливали - надо сохранять традиции.

Одно дело когда, питекантроп ... начинает шевелить мозгом ... при этом он "развивается". Другое дело "исскуственно" пичкать тигра...
Ну так о том и речь - не в составе пищи дело, а в условиях.

Ну и приведу тогда в качестве примера "свои" домыслы ...
Ну на зеркало-то неча... Забыл откуда то слово взялось?

Ладно согласен, гемоглобин можно вырабатывать и без мяса (животные у которых явная травоядная сущность это доказывают). Но доказывают они только для травоядных. С всеядными я все таки убежден ситуация посложнее будет.
Значит всеядные более требовательны к пище (внешним условиям) и соответственно менее жизнеспособны, являются (потенциально) тупиковой ветвью эволюции, значит попытки исправить недостаток гемоглобина и т.д. с помощью животной пищи являются костылями, не решают проблему радикально.

И разница между пищеварительной системой коровы и человека огромна. Попробуйте питаться уличной травой или сеном... Такую грубую растительную пищу пищеварительная система человека не осилит
Не осилит, но человеку доступно достаточное количество даже съедобных трав, не говоря уж об овощах и фруктах. И требуется их куда меньше, чем корове.

У вас дети есть? Расскажите пожалуйста чем вы их кормили...
Детей нет, но знаю людей, у которых дети вегетарианцы с рождения, более подробно не знаю. "Искусственными" добавками вряд ли пользуются.

... смотрел телевизор (сейчас уже не смотрю это шарманку, ...) смотрел передачи про дикие племена в африке ... никто там не выпендривается тем что замачили кабана.
Ага, не забывай: не ты смотрел, а тебе показывали. И каково соотношение реальности и передачи - этого даже её авторы не знают (в силу субъективности восприятия). Если эти племена не охотятся на автобус съёмочной группы, то не такие уж они и дикие. Выпендривание - это не обязательно потрясание копьём, но и такие вот "знаки" в меню, идущие с "диких времён", когда дикий животный мир был многочисленнее человеческого и реально угрожал его жизни.

Всё, домой пора...

_________________
1. Покой - покойникам!
2. Ищу этичную работу и некурящий автосервис.

Вот называя всеядных сектантами вы глубоко заблуждаетесь. Если не считать клинических случаев (как Viga говорила - если мяса нет то за еду не считают) то всеядные люди не так "озабочены" своим питанием. А веганы возвели свое питание и даже жизнь (не надевать кожу итд итп) в ранг религии...


Не витайте в облаках... Ради вас одного "особенного" я сомневаюсь что будут готовить отдельный стол. Это вам понимаешь не ресторан... Хотя если в какой нибудь VIP палате то вполне реально... Бульон насильно никто вам не будет вливать, имелось в виду когда человек не способен нормально питаться. Если уж человек сам питаться не может (фактически "овощ" или коматозник) вы там особо то и не повыпендриваетесь типа "не хочу бульон".


Это не страшилки - это называется "искуственное питание". Вставляют зонд либо через рот или через нос и вливают пищу через него. Ну или в "исключительных" случаях "пищу" подают прямо в кровеносную системы посредством капельницы.


Что вы к этим 100 граммам прицепились я не пойму? Завидно? Лучше уж собаку подорвать, чем человека. Или вы Фукс так любите животных что лучше себя подорвете? Вперед! Сделайте мир лучше... =)

Прекратите чепуху молоть. Сама пища тоже важную роль играет. Иначе бы на бананах мозги бы "пухли". Судя по бананоедящим животным мало че у них там "пухнет"...



Всеядные - более универсальные. Тупиковую ветвь эволюции Фукс в зеркале увидите... Животная пища не костыль - она именно пища.
Более требовательны к внешним условиям именно вы веганы. Сомневаюсь что вы сможете нормально существовать питаясь исключительно тем что растет в непосредственной близости от вашего места обитания. Наверняка огромную долю вашей пищи составляет различные фрукты и овощи которые непосредственно в тех широтах где вы живете (средней широте) не растут? Я прав? А всеядные запросто могут жить и питаться тем что сами вырастили (в деревнях собственно это и происходит)...


Доступно только благодаря "рынку". Если рыночная экономика рухнет то все веганы я так понимаю как тупиковая ветвь тоже уйдет в небытие? Всеядные - то хотя бы "крысами" смогут питаться... =)

_________________
Перестав курить стал счастливым человеком...
Время летит однако... Уже более года...
Мой дневник на nosmoking.ru

Извини, надоело метать жемчуг перед... ну ты знаешь

_________________
КАК БРОСИТЬ КУРИТЬ - фильмы, аудиокниги, книги и др. [Последнее обновление: 23-Сен-2010]

Люди и мартышки тыщи лет как-то жили/питались, тут пришел умник и сказал: нас тыщи лет приучали жить/питаться неправильно, надо питаться по-другому, вот так-то . Люди послушали, одним его мнение понравилось, они даже приняли его, другие только взяли на заметку, третьи не поняли, проигнорировали, четвёртые не согласились, высказались и оставили умника с его мнением. А мартышки слушают и вопят: "Он карбонарий!.. Опасный человек!.. Он вольность хочет проповедать!.. Да он властей не признает!.. И знать вас не хочу, разврата не терплю... Добро, заткнул я уши...А? Бунт?" - и фанатично доказывают, что он не прав, что он должен изменить своё мнение в угоду тысячелетней традиции.

Всё-таки это не факт, а мнение, вывод, теория. А на практике человек достаточно легко приспособляется к новому типу пищи даже в течение своей жизни. Как правило, не всегда. Но это не значит, что от такого приспособления он в целом не меняется. К наркотикам он тоже легко приспосабливается: если неприспособленный организм от большой дозы может и коньки отбросить, то "приспособленный" эту дозу легко переваривает. Так же и с пищей: приспособляется не травиться ею с тяжёлыми последствиями, но может незаметно порастерять какие-то способности и даже забыть, что они были.


Ты путаешь: если рассматривать с точки зрения эволюционной теории, то вид не деградирует, а развивается от простого к сложному. А теория, что обезьяна произошла от человека путём деградации от сложного к простому, называется инволюционной (по смыслу).


Это калмыцкая кухня? Или алтайская? Но они вроде чай с жиром пьют.


Не истине, а очевидному. Но очевидное не всегда истинно. Пример: курильщику очевидно, что курение помогает ему ...ся, не грузиться нерешёнными вопросами - это очевидно, но неправильно, нерешённые вопросы надо решать, а не уходить от них. Мясоеду (пардон, всеяду) очевидно, что мясо полезно, от него кой-что встаёт, но это вставание неправильное, агонического характера, навроде семяизвержения у повешенных.

А еще, если отойти от чисто логики - Вас никогда не удивляло, что человек, помимо термической обработки пищи, занимается такими, не свойственными для обезъяны вещами, как : строит самолеты и на них летает, строит дома и в них живет, ездит на машинах, стрижется и чистит зубы и т.д. и т.п.
Теория отказа от обработанной пищи говорит примерно следующее. Человек делает все эти неестественные вещи, потому что нуждается в них, а нуждается потому, что ущербен по сравнению с животными, которые без всего этого прекрасно обходятся (а птицы даже таки летают без всяких самолётов). А ущербен он стал, вероятно, потому, что деградировал за 10 тыщ лет питания неживой пищей.

Кстати о "кушать хоцца" - вот как раз на веганской "диете" голод не наступает долго и не так уж настойчив. Если конечно не голодать специально, но и то легко переносится. А у всеядных как с этим дело обстоит?Ага, хищному в ближайшее время, а травожадному и вовсе не нужно охотиться.

Вспомнил на больничную тему. Помнится, в правилах посещения больных запрещается приносить спиртное-курево и чуть ли не все животные продукты.

Точно так же, как и вы, называя сектантами вегов. Впрочем, буквально в слове "сектант" нет никакого негативного смысла, который вы привыкли в него вкладывать в силу привычного заблужденя 8-)

всеядные люди не так "озабочены" своим питанием. А веганы возвели свое питание и даже жизнь (не надевать кожу итд итп) в ранг религии...
В ранг религии с точки зрения "всеядных людей". Не так "озабочены" - ну да, свиньи тоже не так озабочены составом помоев, которые им дают, а люди (в т.ч. всеядные) возвели свое питание и даже жизнь (не есть сырого и собачьего мяса, не пить кровь, мыть руки перед едой, не ходить голыми, не расплачиваться за еду "сексом", учить детей своим ошибкам) в ранг религии...

Не витайте в облаках... Ради вас одного "особенного" я сомневаюсь что будут готовить отдельный стол. Это вам понимаешь не ресторан...
То есть если ты окажешься в больнице медбратом, а я больным и попрошу тебя не давать мне животной пищи, ты мне тёмную устроишь, чтобы затолкать её в меня? Или вообще никакой не принесёшь?
Если уж человек сам питаться не может (фактически "овощ" или коматозник) вы там особо то и не повыпендриваетесь типа "не хочу бульон".
Неужели таки коматозникам бульён "подают прямо в кровеносную системы посредством капельницы"? Не верю.

Что вы к этим 100 граммам прицепились я не пойму?
Намекаю, что вред и польза - понятия слишком относительные, чтобы считаться аксиомами.

Животная пища не костыль - она именно пища.
Вот только добывать её на порядок труднее/затратнее, да и употреблять опаснее - не сходится что-то с эволюцией, ненадёжная получается пища. Но это не страшно, из-за отсутствия этой пищи всеядный вряд ли помрёт, скорее из-за наличия.

Более требовательны к внешним условиям именно вы веганы. Сомневаюсь что вы сможете нормально существовать питаясь исключительно тем что растет в непосредственной близости от вашего места обитания.
Если быть вышеупомянутыми свиньями и "существовать в месте своего обитания" (т.е. оставаться в рамках созданных кем-то условий), то да, копыта отбросить недолго, для этого условия и создаются. А если хочешь быть собой (человеком), то приходится быть разборчивым, жрать не просто что дают, а выбирать-требовать эти внешние условия или создавать их самому.
Наверняка огромную долю вашей пищи составляет различные фрукты и овощи которые непосредственно в тех широтах где вы живете (средней широте) не растут?
Не сказал бы, что огромную и что эта доля незаменима. Теоретически я даже мог бы (наверно) пропитаться в течение всего года тем, что можно набрать и заготовить в окрестностях Москвы (и даже в ней самой), что само растёт в лесу и прочих диких местах. Практически не планирую такого, потому как на это уйдёт всё время, ну и качество местных грибов оставляет желать лучшего - они здесь гораздо более червивые, чем вдали от Москвы. А в глуши, полагаю, вполне можно было бы попробовать. Вот что неместного требуется дополнительно, без чего тяжело, так это соль для заготовок в качестве консерванта, но есть и другие способы сохранения.
Доступно [достаточно трав] только благодаря "рынку". Если рыночная экономика рухнет то все веганы я так понимаю как тупиковая ветвь тоже уйдет в небытие? Всеядные - то хотя бы "крысами" смогут питаться... =)
Или крысы всеядными. Вправду что ли так считаешь (про рынок)? Скажи, а возможно ли выжить без телевизора? Да, так ты же упоминал, что не смотришь его, и ещё жив. А без "общественного" транспорта? А без супермаркетов? А без электричества-газа-канализации? А травоядные животные в лесу тоже только благодаря рынку выживают? Уж веганам-то есть куда уйти кроме небытия. И я говорил как раз про травы, растущие в диком виде, на неприватизированных местах. Хотя спору нет, при такой концентрации населения (Москва) уходить придётся далеко. Веганам, во избежание пищевой конкуренции. А всеядным уходить не придётся, они же могут друг другом питаться.

_________________
1. Покой - покойникам!
2. Ищу этичную работу и некурящий автосервис.

И что из этого следует?

_________________

Перестала пить, курить. Осталось перестать есть или хотя бы начать есть на полведра меньше.

Следует, что она не очень-то полезна. Ну конечно конкретный вывод полностью зависит от применённой логики, так что может быть любым.

_________________
1. Покой - покойникам!
2. Ищу этичную работу и некурящий автосервис.

Да конечно, все кто отстаивают свою точку зрения - для тебя мартышки... Ты думаешь ты проповедуешь тут вольность? Это лишь очередная западная "модная" хрень. Точно такая же как макдональдсы в свое время. Надолго ли ее хватит?


Твоя идея о том что пища = наркотикам (которую ты повсеместно толкаеш), не имеет права на существование. Хотя оно и понятно сомневаюсь что ты даже с "легальными" наркотиками сталкивался (был зависим). Поэтому твои заблуждения простительны.

Деградирует - это был сарказм, ты его просто не уловил (намеренно противоположность написал, большинство надеюсь сарказм все таки уловили)...


Странно и почему ты мой сарказм не уловил когда сам такой же сарказм используеш? =)



Это легко объяснимо - пища быстро портиться без специальных условий хранения (колбасы, молоко например), а там понимаешь нету для каждого пациента (или даже на палату) по отдельному холодильнику...


Фанатизм - до добра не доводит. Так что позитивного в слове сектант куда меньше чем негативного... В моем фанатизме (сектантсве) по поводу "табака и табачных изделий" вряд ли чего нибудь позитивного найдеться. Особенно для курящего социума... =)


Ну вот и наблюдаем типичное асоциальное поведение: пищу всеядных сравнивает с помоями. Собачье мясо едят лишь некоторые народы. И у всеядных как такового запрета на него нету (А то что я говорил, что нехотел бы есть мяса собаки - это я говорил за себя, а вы почему то на всех всеядных это применили. Если я скажу что мне не нравятся абрикосы тоже на всех всеядных примените?). Это я думаю потверждаеться тем что туристы зачастую могут попробывать в каком нибудь ресторане сабачьего мясца. Про кровь - зачем ее пить, смысл? Да и в магазинах она в банках насколько мне известно (не разу еще не видел за всю жизнь) не продаеться - это вы утрируете сейчас. Все остальное - это элементарные правила этикета и вопросы воспитания в качестве "аргумента" вапще не катят.


Прекратите "глупить". Во первых столовая больницы - это не ресторан. Меню там заранее планируется и расписано. Закупается все соответвенно меню (продукты итд итп). Холодильники там не резиновые и недельный запас продуктов никто там мне хранит. Во вторых за пищу отвечает не медбрат... Заталкивать в тебя никто ничего не будет. А что тебе может принести медбрат если там не будет вообще ничего "чистого" от животной пищи? Ты ведь даже молоко не пьешь. А если по меню будет молочный день? Может медбрат должен будет "побежать" на рынок стараясь твои "прихоти" удовлетворить и купить тебе чего нибудь из фруктов?



Какой бульон в кровеносную систему (я такого не писал это твои умозаключения)? Специальные растворы уж (глюкоза итд итп) которые и будут являться пищей для больного...


То что вред - оно все таки вред понятно (как ни крути). Но в конкретно этом случае - им простительно... Это все таки не попойка на скамейке... Там "ситуация" совсем другая...

О том что труднее, затратнее и вреднее для окружающей среды согласен. Но вот со всем остальном... Дело в том что ты зачастую рассматриваешь людей всеядных которым на свое здоровье наплевать (включая и курильщиков и пьяниц). И ты делаешь неправильный вывод о том что - всеядность служит причиной их хилого здоровья. Ты лишь видишь то что хочешь увидеть. Среди всеядных долгожителей не мало. Пример япония, даже близко не вегетарианская страна (тем более не веганская). Ну и вспомню про наши "кавказкие" народы с долгожителями, которые и шашлыки любят и прочее... Так что прекрати уже людям лгать говоря что животная пища "скорее всего" приводит к преждевременной смерти.


Да согласен - все что попало жрать нельзя в современном мире.


"Теоритически"... Сидеть с талмудом толщиной с толковый словарь русского языка и вычитывать в каких же травах есть необходимые тебе незаменимые витамины и аминокислоты? Так точно не выживешь... Грибы не стоит собирать внутри города и даже вблизи трасс, грибы настоящий могильник для всех вредных веществ.


Ты себя пожалуйста с "травоядным" лосем например который живет в наших широтах не сравнивай. И с зайцем тоже не сравнивай. Зимой в средней широте основная пища для травоядных животных - это кора деревьев. Ты умеешь питаться корой деревьев? Или может умеешь в спячку уходить как некоторые "травоядные"? Общественным транспортом я лично пользуюсь когда нужно из точки А в точку Б попасть быстро и "срочно" иначе предпочитаю пешие прогулки... Лично я думаю что я смогу выжить без всех преимуществ современной цивилизации. Хотя с ними "несомненно" удобнее и легче выживать... =) Хотя ты в виде "сарказма" упомянул каннибализм который имел место быть в прошлом веке (леннинград, вторая мировая война)... Думаешь это нечто из разряда фантастики? Невозможное? Кароче что я хотел сказать: при прочих равных, шансы выжить у всеядного намного выше...

_________________
Перестав курить стал счастливым человеком...
Время летит однако... Уже более года...
Мой дневник на nosmoking.ru

Из этого следует что продукт "скоропортящийся". Такие естественно в больницу приносить нельзя... А вот колбасы - возможно действительно из за не полезности могут запретить (например в отделение где лежат больные с язвами и гастритами). Но и делать вывод что колбаса исключительно вредный продукт - поспешный вывод. Скорее продукт нейтральный, сьев его точно не умрешь... Но и здоровья наверняка не прибавит, а точнее даже и убавит скорее всего... Опять таки из за химии которую туда добавляют...

_________________
Перестав курить стал счастливым человеком...
Время летит однако... Уже более года...
Мой дневник на nosmoking.ru

Gov't Mule не хочет раскрывать тайну, может вы просвятите - что есть правильное переваривание пищи. И чем "неправильное" переваривание мяса отличается от "правильного" переваривания растений.


Это стеб? Прикольно. Человек чистящий зубы дегрод по сравению с обезьяной, не делающе этого.

Gov't Mule, может тебе так сказать для приобщения с природой начать с малого - перестать чистить зубы и мыться?


Лев ест раз в неделю, а корова жует 20 часов в сутки.
С чего бы это?



А я вот уже два дня мяса не ел.
Не поверите еще и сам не умер, и никого за дозу мяса не убил. Более того, даже никакого дискомфорта не испытываю. Как же так, я же мясонаркоман?

_________________

Время покажет. Ты думаешь, эта хрень чисто подражательная, сами веги своей головы не имеют, не ведают что творят, а плывут куда ветер дует? Как же тогда получается, что по слабому ветру (и почему вдруг западному?) они плывут против мощного местного ТЕЧЕНИЯ, осознанного и направляемого миллиардами людей в течение тысяч лет? Что-то тут не сходится.

Твоя идея о том что пища = наркотикам (которую ты повсеместно толкаеш), не имеет права на существование.
Она тебе мешает, жить не даёт? Ну тогда обрати внимание: не равна, а подобна. Хотя, я вижу, тебе нравится считать, что я её таки приравниваю к наркотикам, и спорить с этой "моей" идеей.
Хотя оно и понятно сомневаюсь что ты даже с "легальными" наркотиками сталкивался (был зависим).
Сталкивался, зависимым не стал, может мало сталкивался, а может не был предрасположен к зависимости. Считаю, что зависимость на 90-99% определяется готовностью человека стать зависимым от чего-либо.

Странно и почему ты мой сарказм не уловил когда сам такой же сарказм используеш? =)
А с чего ты взял, что это сарказм? Я имел в виду альтернативную теорию (не помню кем и когда выдвинутую), что человек не произошёл от обезьяны путём развития, а был изначально богоподобным существом ("сверхчеловеком") и постепенно деградировал до теперешнего состояния. Неужели не слыхал о такой теории? Кстати, таких теорий не одна, по иудейским представлениям тоже в начале человеческого=земного периода истории на Земле жили святые, духовно богатые люди, а всякая шваль попадает сюда "в порядке общей очереди", чем мельче душонка, тем позже она проходит через "чистилище" этого мира. (Хотя там не совсем так, но суть похожая: если душа при жизни очистилась, она сливается с общемировой Душой, а если нет, то наоборот дробится на более мелкие части и снова попадает в этот мир, чтобы очищаться по частям.)

Это легко объяснимо - пища быстро портиться без специальных условий хранения (колбасы, молоко например), а там понимаешь нету для каждого пациента (или даже на палату) по отдельному холодильнику...
Холодильник как раз есть (может быть), но факт, что она портиТся, опасна.

Фанатизм - до добра не доводит. Так что позитивного в слове сектант куда меньше чем негативного...
Не догоняешь: сектант не есть фанатик, это ты считаешь его таковым. Фанатики - это фанатики, которых НАЗЫВАЮТ сектантами и другими благопристойными словами, чтобы заманить их в какой-нибудь лохотрон, вот публика и не видит разницы между фанатиком и сектантом.

Ну вот и наблюдаем типичное асоциальное поведение: пищу всеядных сравнивает с помоями.
Что ты, наоборот противопоставляет, читай внимательнее.

Собачье мясо едят лишь некоторые народы. И у всеядных как такового запрета на него нету
То-то скандал недавно был, когда "незапретное" собачье мясо вместо бараньего предлагали.
Про кровь - зачем ее пить, смысл?
Так в крови жизнь, она поди куда полезнее мёртвой плоти. Если не в курсе, в Гималаях и окрестностях принято пить кровь живых яков, делая им безболезненный надрез, кровопускание, якам это типа только на пользу, а пьющему даёт заряд сил и т.п. Но в наших краях такие вещи всё равно почитаются извратом и "колдовством" всяким, "религия не позволяет" (ну и санитарные нормы заодно).

Да и в магазинах она в банках насколько мне известно (не разу еще не видел за всю жизнь) не продаеться - это вы утрируете сейчас.
Кем не продаётся? Обрати внимание: ты сам ставишь себя в зависимость от предлагаемого тебе кем-то ассортимента, выбираешь только из него, ориентируешься на существующее предложение, доверяешь ему больше, чем своему спросу. Привычка? Кстати, кровь (бычья) таки продаётся в виде гематогена.
Все остальное - это элементарные правила этикета и вопросы воспитания в качестве "аргумента" вапще не катят.
Правильно, за основу взят некий условный этикет, а воспитания (своей головы) нет и не надо.

Может медбрат должен будет "побежать" на рынок стараясь твои "прихоти" удовлетворить и купить тебе чего нибудь из фруктов?
Вот мне и интересно: как ты поступил бы в данной (нестандартной) ситуации?

Какой бульон в кровеносную систему (я такого не писал это твои умозаключения)?
Что же из этого следует умозаключить?
Специальные растворы уж (глюкоза итд итп) которые и будут являться пищей для больного...
Но ведь глюкозу из растений добывают. Или тоже из животных, подкожную клетчатку гидролизуют?

То что вред - оно все таки вред понятно (как ни крути). Но ... Там "ситуация" совсем другая...
Другая, но похожая.

И ты делаешь неправильный вывод о том что - всеядность служит причиной их хилого здоровья.
Разве? Не помню. Мне в общем-то тоже наплевать на их здоровье, я даже не считаю, что оно хилое - часто у ведущих нездоровый образ жизни здоровья в разы больше, чем у "паинек", может даже из-за этого самого образа жизни, хотя и не из-за нездоровой его составляющей. Впрочем, здоровье - тоже понятие относительное.

Среди всеядных долгожителей не мало. Пример япония, ... наши "кавказкие" народы ... Так что прекрати уже людям лгать говоря что животная пища "скорее всего" приводит к преждевременной смерти.
Во-первых, я это говорю не японским кавказцам (кстати, слышал мнение, что их долгожительство является мифом, как и поголовное кавказское высшее образование с красным дипломом, просто они годы считать не умеют, приписками занимаются 8-). А во-вторых, я это и вовсе не говорю. Точнее, "приводит к смерти" - это ещё не значит, что убивает, приводит - значит ведёт к ней тех, кто ведётся, а ведомых как раз "подавляющее" большинство, исключения единичны и потому непоказательны.

"Теоритически"... Сидеть с талмудом толщиной с толковый словарь русского языка и вычитывать в каких же травах есть необходимые тебе незаменимые витамины и аминокислоты?
Слово "теоритически" относится ко всей фразе "мог бы пропитаться...", а не только к слову "пропитаться" (*поправил очки*).
Так точно не выживешь... Грибы не стоит собирать внутри города и даже вблизи трасс, грибы настоящий могильник для всех вредных веществ.
Вот уж живой образец теоретического утверждения. Не стоит, согласен, вот такие не беру и вообще не злоупотребляю, а брать или не брать - каждый раз решаю на месте.

По обстоятельствам. Уходить не дадут и одним мясом кормить будут? Труднопредставимая ситуация, не знаю что буду делать.
Зимой в средней широте основная пища для травоядных животных - это кора деревьев. Ты умеешь питаться корой деревьев? Или может умеешь в спячку уходить как некоторые "травоядные"?
В спячку - это запросто. Ну так я же себя с ними и не сравниваю - они могут питаться только тем, что найдут, а я могу и заготовками (чем я хуже белки?), в таре, даже солёными и термически обработанными - "религия" позволяет. А каша или хлеб из древесной коры - вещь известная, хотя сам не пробовал.

Кароче что я хотел сказать: при прочих равных, шансы выжить у всеядного намного выше...
И сказал, но не доказал. В том же блокадном Ленинграде наверно помер бы скорее от мяса, чем от голода. Или от того, что мясу сопутствует.


Не нравится - не оскорбляйся, нравится - на здоровье.

Это стеб? Прикольно. Человек чистящий зубы дегрод по сравению с обезьяной, не делающе этого.
Ты знаешь, что всё наоборот. А ты понимаешь почему наоборот? Или просто знаешь? Вообще-то обезьяна чистит зубы тем, что жуёт, дополнительная чистка, как человеку, ей не нужна. "Человек, ходящий на костылях/ездящий в инвалидной коляске, инвалид по сравению со здоровым, ходящим на своих двоих" - это утверждение тебя тоже прикалывает?

Лев ест раз в неделю, а корова жует 20 часов в сутки.
С чего бы это?
Не знаю, так уж они устроены, я про человеков говорил.

А я вот уже два дня мяса не ел ... никакого дискомфорта не испытываю. Как же так, я же мясонаркоман?
Так речь не о тебе лично, а о тенденции, каждый сам решает мочь ему без мяса или без курева или мучительно терзаться их непоступлением в организм, аки Спаситель на кресте. Замечал же наверно, что кто-то курить бросает без проблем, а кто-то вопит "не могу, не получается" и т.п. И срок два дня вообще не в счёт, сравни с теми же курительными срывами, на каких сроках ломки бывают. И опять же известное наблюдение: часто человек легко не курит "временно", не собираясь бросать, а как захочет СОВСЕМ завязать, тут же начинается это "не могу" и непрерывная тяга - так же и с мясом МОЖЕТ быть.

_________________
1. Покой - покойникам!
2. Ищу этичную работу и некурящий автосервис.

Извини, нет. Перед тем как что-то отвечать вопрошающему, нужно определять кучу терминов. У нас разное понимание одних и тех же вещей. Вот, например, я про логику говорил. А когда я прочел это:


то понял, что у нас несколько, скажем так, разнится понятие [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Логика]логики[/url]. Я никогда не считал, что "обязьяна равно питается бананами" и "человек равно должен питаться бананами". Вот и пост твой даже не читал дальше, так как бессмысленно, ибо не понимаю я, хоть убей, такой "логики", следовательно спора нет, а будет только гомон. "По существу" я пытался стучаться нашему другу proskill'у, но и с ним мы не поняли лруг друга - я не понимаю такие споры, когда в ответ на совершенно рациональную мысль следует совершенно иррациональное заявление, информативностью (не говоря о злосчастной логике) не блещущее. Вот и не получился у нас с ним спор. Черт его знает, то ли я больно привередливый, то ли слишком требователен к людям - уж какой есть.


Извини, нисколько не пытался оскорбить тебя, это всего лишь стёб с твоего ника, сам виноват

FUKS, знаешь, а я заметил одну прелюбопытнейшую вещь: когда я, как и все мои знакомые/приятели/друзья, пожирал мясо в непомерных количествах, то я был "своим", то есть обычным человеком. Когда же я перестал есть мясо/птицу/рыбу, то они начали смотреть на меня так, будто я другого вида. Ну инопланетянин, не иначе! А медицина... Упаси тебя Господь сказать какому-нибудь врачу, что ты не ешь мясо! Однажды я совершил подобную глупость и не без уважения выслушал целую тираду советских баек о пользе мясоедения и прочем мусоре. Там же я услышал и про легендарный B12, коего нигде кроме мяса, якобы, нет, о чём пестрят все статьи о пользе мяса. Ну да, многие злаковые и некоторые бахчевые - это не еда ведь, это же деликатесы, и B12, который в них есть - это вовсе не B12, а так, фигня на палочке. Причём спорить о чём-то с человеком, медицинское образование которого ты ставишь под сомнение только тем, что ты не ешь мясо - глупо: они не слушают, но только вопят как свиньи нерезанные (ХРЯК, коллега, ничего личного ). Обычные же, "немедицинской науки" люди точно также втирают мне о пользе мяса, причём их доводы так же сильны, как и доводы многих работников медицины: "ты должен есть мясо, потому что ты - мужик", "мясо полезно, потому что является источником животного белка" и прочее в таком роде. Вывод. Свой способ питания (как и многое другое) следует держать при себе, потому что то ли завидно людям, то ли они просто ненавидят чужаков в любом их проявлении. Золотое правило: держи это при себе и будет тебе счастье

2All, всем приятного аппетита и не набирать вес после бросания.

_________________
КАК БРОСИТЬ КУРИТЬ - фильмы, аудиокниги, книги и др. [Последнее обновление: 23-Сен-2010]

Всё проще. Не завидуют и не ненавидят, а "попадают на измену". Есть множество А, состоящее из представлений о пользе мяса, эти представления друг другу не противоречат, поэтому представляются истинными и безусловными. Пока у всех вокруг одинаковые представления из этого множества, всё просто и ясно, нет повода для размышлений и сомнений. Но тут кто-то оказывается носителем иных представлений, которые тоже составляют непротиворечивое множество Б и вдобавок согласуются с представлениями из Множества Ц, которые всеми признаются, но не согласуются с представлениями из множества А, поэтому считаются абстрактными и недоказанными, "не для этой жизни". И тогда у носителей представлений А возникает новое представление - о том, что представления А ошибочные, что они глобально ошибаются, их это шокирует, и они пытаются "вернуть всё взад", вернуть представление о своей правоте, объявляя представления Б ложными.
Держать свои представления при себе можно, может даже будет СЕБЕ счастье, но такое счастье "маловато будет", счастьем не считается, хочется чего-то побольше - "счастья для всех"(С).

_________________
1. Покой - покойникам!
2. Ищу этичную работу и некурящий автосервис.

FUKS, со множествами это ты сильно, но доходчиво. Побуждение множества А, будучи шокированнымы, не искать истину, а "вернуть всё в зад" - снобизм, не иначе, но это их дело. Кстати, отчего бы двум благородным донам не выпить ируканского?

_________________
КАК БРОСИТЬ КУРИТЬ - фильмы, аудиокниги, книги и др. [Последнее обновление: 23-Сен-2010]

Gov't Mule: Раз уж ты такой "логичный" (все к логике нас призываешь) почему бы тебе своей хваленой логикой нам все по полочкам не разложить? Слабо?
Фукс, ты уж определись пожалуйста: ты не ешь мяса потому что тебе жалко бедных "коровок" или потому что по твоему питание продуктами животного происхождения - вредно и не естественно. Насколько помню ты уже неоднократно тут отнекивался мол потому что коровок жалко (не ради долгой жизни здоровья и прочего). Так как коровок жалче - никак не может противоречить нашим "множествам A" вся твоя тирада про конфликт "множеств" просто бесмысленна... И тогда по сути весь наш предыдущий "спор" был лишь словоцеплятельством и прочим недоразумением...
P.S. надеюсь не спровоцировал очередную "holy war" (перевод: священная война)...

_________________
Перестав курить стал счастливым человеком...
Время летит однако... Уже более года...
Мой дневник на nosmoking.ru

proskill, раз уж ты такой нелогичный, почему бы тебе со своей хвалёной нелогичностью не прекратить эту провокационную флудерастию и отстать от меня? Слабо?

P.S. Не знаю как там FUKS, но я не ем мяса прежде всего из-за его вреда здоровью. Издевательства над животными я ставлю на второй план, потому что я в одиночку, к сожалению, не в силах их спасти. В голодное время я буду есть и мясо, и рыбу, и колбасу, но, покуда у меня есть возможность и средства питаться тем, чем я хочу, не надо мне этой гадости.

_________________
КАК БРОСИТЬ КУРИТЬ - фильмы, аудиокниги, книги и др. [Последнее обновление: 23-Сен-2010]