Тут народ пену рвал, мол, чялявег - существо плотоядное, однако, и что сырая пища - "гэ!" и всё в таком роде.

Сыроедение я считаю методой, наиболее близко подошедшей к Природному Питанию. Тут, собственно, и объяснять-то нечего. Люди-сыроеды кушают только сырое, что очень даже нормально для организма, знавшего исключительно сырую пищу на протяжении 6ти миллионов лет (если считать от прямоходящих двуногих миоценовых гоминид, то есть уже не обезьян, а почти человеков, например от того же братца Саелантропа, ходившего как мы, уже не имевшего больших обезьяньих клыков и питавшегося в основном растительностью), а приготовленную, обработанную огнем пищу человек знает не более чем 10 тысяч лет, что составляет где-то 0,16% от времени существования человека на Земле. Несопоставимо. И потому наивно полагать, что 6ти миллионнолетний опыт был побежден опытом последних 10ти тысяч лет. Нет, не побежден. И не произошло даже хоть сколько-нибудь заметного приспособления человеческого организма к вареной и жареной пище. Нет такого приспособления ни на уровне ферментов, ни на более грубом уровне механизмов пищеварения. Единственное, чему научился за это время организм -- это заваливать себя самого килограммами слизи, покрывать слизью прежде всего весь кишечник, точнее весь тракт от рта до ануса, пытаясь защититься от убивающего воздействия термически обработанной еды. Что такое 10 000 лет? Это всего лишь 400 поколений. Для тех же бактерий 400 поколений -- это всего несколько дней. И что же, за несколько дней мы получаем новый вид бактерий, успевших к чему-то приспособиться? Да ни боже мой. Это невозможно в принципе, бактерии живут на земле миллиард лет, и очень многие из них не изменились вообще или почти никак (сами посчитайте количество их поколений за миллиард лет ). И если даже примитивнейший организм не способен переделаться и приспособиться к ядам за 400 поколений, то почему некоторые люди утверждают, что такое приспособление имело место в человеческом организме, то есть в самой сложной биологической системе, которая нам известна во Вселенной? Короче говоря, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что сыроедение -- это для нашего организма Привычная Норма, в то время как вареная и жареная пища ненормальна хотя бы потому, что у человека нет реальных механизмов для ее правильной переработки, такие механизмы попросту не успели в нас выработаться, не появились пока, нужно подождать ещё хотя бы 20 000 поколений, чтобы этот процесс хоть как-то стронулся с места. Всех сомневающихся в моих словах призываю не сомневаться, а горячо и нещадно спорить со мной, но прежде чем спорить всё же не поленитесь, почитайте, разберитесь в этом вопросе. Уверяю вас, там много удивительных и интереснейших вещей, в то же время достаточно простых, чтобы понять их, не будучи большим в том специалистом. Все нужные для такого понимания книги есть в наличии и на этом самом Форуме, в библиотечном разделе. Но даже ещё до чтения попробуйте рассуждать спокойно и логично, задайтесь простыми вопросами, например, назовите хотя бы одно животное, питающееся в природе вареными или жареными продуктами. Разве вас никогда не удивлял тот факт, что животные, известные человеку с далеких времен, питаются пищей натуральной, живой, природной, а сам человек, этот венец творения, набивает свой живот массой, разрушенной огнем и кипящей водой? Окей, даже если это вас не удивляло никогда, время ещё не упущено, начните удивляться прямо сейчас и попытайтесь разобраться в том, как и почему произошло такое извращение питания в человеческом обществе... В общем, моё мнение здесь однозначно -- сыроедение безусловно требует множества практических уточнений, но как принцип -- совершенно верно по сути. Другое дело, что спор между сыроедами, признающими только растительное, и сыроедами, допускающими что-то сырое из животного, этот спор будет длиться долго. Хотя та же антропология показывает отчетливо -- предки наши кушали мясо, пусть очень редко, не каждую неделю да и не каждый месяц, но хотя бы несколько раз в год мясо на их зубах поскрипывало. Разумеется, совершенно сырое, с кровью. Не могло быть отказа ни от каких яиц, ни от птичьих, ни от яиц рептилий. То же и с рыбой и с моллюсками и с земноводными и с беспозвоночными. Легко и почти постоянно потреблялись в пищу и многие съедобные (неядовитые) насекомые. Всю эту картину мы можем наблюдать и сегодня у тех же амазонских обезьян. Наиболее детально такое питание изучено у нашего ближайшего обезьяньего родственника -- шимпанзе. Наши предки не были хищниками в прямом смысле этого слова, они были собирателями, но собирали, не охотясь по-настоящему, и животную пищу тоже, точнее просто ловили то, что можно без особого труда поймать и не брезговали и не отказывались от доедания остатков того, чем полакомился крупный хищник. Хотя не меньше 95% от всего питания гоминид составляли растения и их плоды. Именно такой тип питания привел к той самой таблице потребности в витаминах, с которой на протяжении стольких лет безуспешно борются вегетарианцы (достаточно вспомнить проблему чрезвычайно важного витамина В12, никак не решаемую при честном отказе от животной пищи, ну разве что серия инъекций раз в год). То есть как это ни печально для сыроеда, но основываясь на всём объеме доступной информации нужно сделать вывод -- сырое может быть не только растительным, а иногда и животным. Но здесь -- гигантское пространство для споров и разборок Точку в этом вопросе пока ставить ой как рано.

P.S. Если кто-то всё-таки всерьёз считает, что человек - плотоядный, советую сравнить челюсть и пищеварительную систему человека и хищников (на свой выбор).

P.P.S. Я вот уже как пару месяцев занимаюсь сыроедением овощей и фруктов. Также я употребляю морепродукты, но никак не сырые. Кто-нибудь пробовал сырую живую (!) креветку? А рыбу? А паразиты в живых организмах? Нет, я лучше воздержусь. Да, кстати, раньше я ел мясо не меньше двух раз в день.

P.P.P.S. Кстати, часто бытует миф, о том, что "мясоеды" - очень агрессивный народ, а вегетарианцы - эдакие миролюбивые хиппи. Отнюдь, коллеги, своей природной агрессии я не утратил, прекратив употреблять мясо, а даже наоборот - появилось больше энергии, а следом за ней и агрессии. Надо же воплощать идеи в жизнь, а без агрессии этому не быть

Во первых - тут насколько я помню говорили о "всеядности" человека. Мясоедами мы называли намекая на тот факт что всеядные еще и употребляют мясо...

Статью писал "[вырезано цензурой, цензор: Proskill]". Про эволюцию: то что за 10000 лет не происходит эволюций... Готов поспорить. Сравнивать многоклеточный организм человека с организмом бактерии (одноклеточным) - по меньшей мере идиотизм. Потому что бактерии которые существовали раньше появления микроскопа никак не сохранились (скелета у них нету, и размеры настолько мизерны что кроме небольших пузырьков в камнях большее и не сохраниться. Так что эволюция бактерий из чего то из разряда "фантастики" чиво правдоподобнее напишут так и будет. Во вторых в истории известны случаи когда эволюционные процессы наблюдались человеком. Например (пример из школьной программы биологии, до сих пор помню) в загрязненной территории виживали бабочки с более темным окрасом, так как они были незаметнее, а более светлые бабочки вымерли. Вот вам пример эволюционых процессов.
То что жаренные продукты вредны - это понятно (концерогены и прочие радости дают о себе знать). В этом вопросе согласен. Опять таки вареные почему вредные? Где обоснование? Как раз таки термически обработанная пища хоть и теряет питательные вещества (включая и витамины), зато становиться более легкоусвояемой. А что значит легкоусвояемой? Все просто - организму не нужно делать то что уже сделала термическая обработка... Опять таки лишь сравнение человека с обезъяной... Пусть автор идет и обезъянам лучше доказывает как полезнее питаться. Единственные его доводы основаны на питании обезъян. Макакам же жареное и вареное есть не позволяет их уровень умственного "развития".

А вообще если серьезно говорить сомневаюсь что абсолютно плотоядный человек существует (если тока чукчи за северный полярным кругом)... Вы видимо свой "вывод" сделали опять таки не вчитавшись в дисскуссию... А почему мы говорили "мясоеды" я объяснил повыше...

Много людей ест суши, японская пища, где используется сырая рыба... Я лично не ел, но знаю пища популярная в определенных кругах...

Я вот слышал, что как раз веганы агрессивный народ... Недоедают?...

Ну, carnivore и omnivore - две большие разницы, как говорят у нас в Одессе. А то что кто-то что-то там подразумевал - это только то, что кто-то подразумевал. А слова имеют чёткое значение, которое подразумевается всеми, а не только кем-то. Во загнул

Я замечаю уже второй раз: ты реагируешь на всё более-менее логичное, как будто тебе 15 лет (кстати, тебе сколько лет? только не обижайся, я не с целью обидеть или оскорбить интересуюсь), а именно, с резким, иррациональным, даже эмоциональным осуждением, без какого бы то ни было логического обоснования, просто потому что тебе так хочется. А это есмь плохое качество в дискуссиях, ибо дискуссия заканчивается, когда начинаются эмоции. Если хочешь дискутировать - постарайся рассуждать логично. Постарайся подходить к изучению вопроса непредвзято, а именно, взвешивая доводы обеих сторон, а вывод делать самостоятельно. Также неплохо было бы выяснить, кому выгодно то или иное мнение. И так далее. Повторяю: нет логики - нет дискуссии.

Тебе нужно обоснование вреда вареной пищи? Google! Ты всё ещё думаешь, что 10000 лет (400 поколений) - достаточно, чтобы организм выработал механизм правильного расщепления обработанной огнём пищи? Google! Ты до сих пор веришь в то, что варёная пища более легкоусвояемая? Google!

Кстати, это не "статья", а "ИМХО" автора, зайди и почитай орыгинал.

И ещё, с какой целью ты обсираешь автора за его спиной, лично мне пофиг, но всё-таки? Зарегистрируйся на том форуме, и докажи ему (а не мне), что он осёл, что ты всё и лучше всех давно и прекрасно знаешь, что нехрен фигнёй маяться и человека с абизяной сравнивать. А ещё лучше - встретить его в тёмном переулке, да хорошенько в бубен настучать, чтоб знал, падла, кому кланятся! Да, кстати, каюсь - это был дружеский [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Сарказм]сарказм[/url]

А чем тебе чукчи не человек? Именно плотоядные. Покуда совок не завёз им фрукты и овощи. Ну и сахар с хлебом впридачу. Так чукчи познакомились с гастритом и кариесом.

Знакомьтесь, Diphyllobothrium:

Ну во первых, и мной и не только мной неоднократно было упомянуто о том, что человек "всеяден". И я уже в данной ветке говорил в каком смысле я употреблял слово "мясоед". А тебе лишь продублировал. Так как видимо ты просто влез в дисскуссию даже не ознакомившись...

Люди тыщи лет питались так как питались но тут пришел умник и сказал что вы все "дураки", мартышки ведь питаются по другому, более натурально! Нужно быть ближе к природе...

Еще более горькая правда заключается в том что для этого не обязательно есть именно сырую животную пищу... Можно так же от плохо промытой клубнички подхватить такую змейку...

Коллега, оставь свои "видимо" при себе, потому что "видимо" это только тебе

Гоминиды питались сырой пищей на протяжении 6 000 000 лет, а приготовленной - 10 000 лет, это 0.16% от общего времени существования человека. Организм homo sapiens пока не приспособился к употреблению приготовленной пищи. Это обычный факт. То, что тебе это не нравится, не означает, что этого не было или нет. Просто смирись с этим.

Забавно, ты даже не глянул на статью википедии, которую я присоединил вместе к слову Diphyllobothrium. Итак, эксклюзивно для тебя: Diphyllobothrium is a genus of tapeworm which can cause Diphyllobothriasis in humans through consumption of raw or
undercooked fish. Больше читай, меньше спорь.

Пустословие еще никого не красило...

Ну и что? Ты еще мне вспомни как миллиарды лет в виде одноклеточных существ жили, и деградируй до амебы. Вообще круто будет...
P.S. Для справедливости замечу все эти твои гоминиды передохли уже давно...

Эх темнота... Ты что думаешь "подобных змеек" (круглых, плоских червей, бычьих цепней) только 1 вид который ты мне в википедии нашел? Есть еще "очень" много других разновидностей яйца которых находяться в почве и на ягоды овощи попадают. Точно так из жопы вылезают...

Равно как и многословие с использованием троеточий по поводу и без него. Однако!

Что "ну и что"? Выражаясь в твоём стиле - даже мартышке будет понятно, что гоминидам (homo sapiens - тоже гоминид, это тебе на заметку) присуща сырая пища, а к приготовленной они не приспособлены. А неприсоблены в данном случае означает вредно. Это даже мартышкам понятно, коллега!

P.S. Просвещения ради, замечу, что гоминиды не передохли, а эволюционировали. Ага. Э-во-лю-ци-о-ни-ро-ва-ли. Это я так, чтоб читать кое-кому было легче

Светлейший ты наш , прекращай утрировать. Тебе сказано Diphyllobothrium, вот и оперируй Diphyllobothrium, а не "подобными змейками"

2 кг за 2 дня это ужас? чай-с печенкой
кофе- с бутербродом, компот- с булочкой!

И не произошло даже хоть сколько-нибудь заметного приспособления человеческого организма к вареной и жареной пище. Нет такого приспособления ни на уровне ферментов, ни на более грубом уровне механизмов пищеварения.

Короче говоря, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что сыроедение -- это для нашего организма Привычная Норма, в то время как вареная и жареная пища ненормальна хотя бы потому, что у человека нет реальных механизмов для ее правильной переработки, такие механизмы попросту не успели в нас выработаться,

Но даже ещё до чтения попробуйте рассуждать спокойно и логично,

задайтесь простыми вопросами, например, назовите хотя бы одно животное, питающееся в природе вареными или жареными продуктами. Разве вас никогда не удивлял тот факт, что животные, известные человеку с далеких времен, питаются пищей натуральной, живой, природной, а сам человек, этот венец творения, набивает свой живот массой, разрушенной огнем и кипящей водой?

Хотя та же антропология показывает отчетливо -- предки наши кушали мясо, ... той самой таблице потребности в витаминах, с которой на протяжении стольких лет безуспешно борются вегетарианцы (достаточно вспомнить проблему чрезвычайно важного витамина В12, никак не решаемую при честном отказе от животной пищи, ну разве что серия инъекций раз в год).

P.S. Если кто-то всё-таки всерьёз считает, что человек - плотоядный, советую сравнить челюсть и пищеварительную систему человека и хищников (на свой выбор).

P.P.P.S. Кстати, часто бытует миф, о том, что "мясоеды" - очень агрессивный народ, а вегетарианцы - эдакие миролюбивые хиппи. ... появилось больше энергии, а следом за ней и агрессии.

Когда человек не доедает, он становится агрессивным. Факт, проверенный на себе. К жене, когда она на диете, лучше не подходить.

Ты кроме себя вообще никого не видишь и не слышишь. Я месяцами не ем мяса-куры, и ты мне это пишешь?