Судя по 17 сообщениям времени действительно у человека нету... =)

_________________
Перестав курить стал счастливым человеком...
Время летит однако... Уже более года...
Мой дневник на nosmoking.ru

Тем более его должно быть жалко на такие сообщения!
Ну понятно я. У меня на фоне бросания от освободившегося времени и все-таки небольшой тревоги словесный понос начался.

_________________
http://vkontakte.ru/nick_ol

Относительное: относительно того, что требуется "государству" для максимальной эффективности при минимуме забот.

Не спроста государство ввело материнский капитал и прочее чтоб простимулировать рождаемость.
Или чтоб попонтоваться, как лиса перед журавлём. Много ли от него толку в нынешней ситуации всеобщей разобщённости? Ухнуть его в песок и забыть, да и не распорядишься им самостоятельно, скорее на приманку похоже, чтоб в очередную зависимость вовлечь.

Вам бы в деревушку какую нибудь, в глубинке Российской побывать...
Ага, а лучше самому (самим) такую деревушку построить...

Зрелище плачевное
Вот именно: ну нафига "государству" слёзы лить? Что ему толку с этого населения? Даже налогов не возьмёшь, одни расходы, куда проще споить-скурить их и в города-гетто загнать, где окучивать легче, оптом-то выгоднее.

Так это мы себя и виним в том, что со всем и вся не знаем что делать.

_________________
1. Покой - покойникам!
2. Ищу этичную работу и некурящий автосервис.

FUKS - предлагаю прекратить этот офтоп, мне надоело с вами спорить, я слышу от вас только "ваше мнение" вообще никакими фактами не подтвержденное и пропущенное через призму вашего восприятия.
P.S. Ответ на ваш предыдущий пост готов, но я его пока не стал публиковать, так как я думаю что толку от этого не будет...

_________________
Перестав курить стал счастливым человеком...
Время летит однако... Уже более года...
Мой дневник на nosmoking.ru

to proskill:

это совсем не оффтоп, суть данной темы именно власть государства и люди пытающиеся от этой власти освободиться. Власть государства находится в голове. И Вы просто еще неспособны понять высказывания свободно мыслящих людей. Вам необходимы какие-то доказательства... "факты" как Вы их называете. А Вы никогда не задумывались над тем, что ученые эти такие-же люди как и Вы. что можно взять абсолютно ЛЮБУЮ идею, и доказать ее всему человечеству. Хотя в основе своей она останется просто чьей-то идеей одну идею раскрутили, а другую нет. С появлением интернета все стало еще легче, Вы просто читаете статью с авторитетной подписью и верите в нее. А почему Вы так уверены что эти исследование вообще проводятся? Появился общественный запрос, нужные люди проанализировав ситуацию, пишут ответ с необходимыми результатами. Действие которых на общественное мнение просчитано до мелочей. Все! И зачем проводить исследования если Вы и так в них поверите?

Судя по выделенному жирным у вас товарищ с читанием и осознаванием смысла текста проблемы...
Это и есть самый настоящий оффтоп, бум рождаемости, вымирание, и очень многое другое что тут писалось к теме "нужны ли мы, бросающие курить, государству" не относится...

Вашу "неадекватность" я уже давно заметил. Обычно под серьезными исследованиями всегда стоит ссылка на ученых которые провели исследования, и учреждение в котором они работают. Если у вас есть желание проверить и знание языка узнайте телефон и спросите у них... Ну а если деньги "куры не клюют" слетайте туда и проверьте... Думаете как только исследования опубликовали, и все СМИ их раструбили по всему миру никто не проверит? Думаете только 1 ученый занимается 1 проблемой чтоли?
А если так уверены в своих словах почему бы вам не проверить вдруг действительно не проводят исследований? Сделаете сенсацию и мировое имя себе...
P.S. не подтвержденные ничем слова - зачастую пустословие...

_________________
Перестав курить стал счастливым человеком...
Время летит однако... Уже более года...
Мой дневник на nosmoking.ru

чтобы понять меня, Вы должны, для начала - перестать курить, именно по смыслу этого слова. Вы может быть и бросили держать сигарету в зубах, но она Вас никуда не отпускала. Следите за мыслью: табак приводит сознание человека, в состояние послушного буратинки. На поведение которого можно воздействовать на уровне животных инстинктов и рефлексов. В результате такого воздействия у человека вырабатывается прямолинейное мышление "плохо-хорошо", остается один едиственный "верный" путь, потому как всё остальное, если следовать логике оказываются ложным. Человеку в каждый момент времени открывается выбор из бесконечного количества вариантов. Сознание курящего человека отбрасывает их как "невозможные". Вы к примеру требуете "доказательства" для каждого пустяка, сразу отбрасывая все, что не укладывается в Вашу логику. Сотрясая воздух своими "серьезными" исследованиями, Вы рекламируете науку как непреложную истину... при желании могу Вам привести несметное количество примеров, когда наука оказывалась в луже. Понимаю, что таким умам трудно прогибаться под натиском "фактов" и признавать заблуждения, гораздо легче спалить несогласных. Правда? Слова подтвержденные фактами - подтвержденное пустословие хотите расскажу принцип всех научных исследований? Группе исследователей дается задание выяснить влияние препарата на человека. Этой группе выдается препарат, человек и требуемый результат. Задача группы вычислить методику по которой произвести исследования. Всё. Дальше можете проверять свои результаты сколько захотите - не подкопаешься Не следует нападать на людей с точкой зрения отличной от Вашей, всегда может оказаться, что неправы именно Вы. Вот Вы например все равно будете требовать "доказательства", и послушно кушать все, что докажут. А если те-же ученые, лет через пять опровергнут прежние заявления и подтвердят противоположную точку зрения, что будете делать тогда? Согласитесь? А почему нельзя добавить немного смелости и позволить голове принять то, что противоречит официальным заявлениям на сегодняшний день? А сенсацию на этом сделать еще никому не удавалось, слишком много народу курит.

Признайтесь честно вы ... ( а грубить не нужно! Корсар.) ? Это ваши умозаключения, которые вы видимо прямо из воздуха взяли...

Я руководствуюсь "общепринятыми истинами". Такими как земля - шар. А не плоский блин. Вы застряли видимо на этапе плоского блина... Нифига себе "для каждого пустяка" по вашему пустяк утверждение что государству выгодно истреблять стариков (для которого собственно я и просил доказательств)? Я сам учусь на экономиста и мыслю в этом плане не так примитивно как некоторые товарищи которые видят выгоду государства в том, что пенсии не платить, лечить их не нада... На самом деле это лишь на поверхности лежит, и все там куда сложнее. Понятие экономического благополучия. Пенсионеры ни коим образом не ухудшают экономическое положение страны, а скорее даже наоборот, являются активными участниками современного рынка (к слову сказать в банках РФ огромное количество вкладов принадлежат именно пенсионерам, так что большинство ваших кредитов наверняка стали возможны благодаря нашим пенсионерам)...

Желание есть приводите примеры, для общего развития послушать интересно будет. Это все равно не уменьшит значение науки в моих глазах. Но я просто не понимаю людей которые пользуются всеми благами современной науки и техники и при этом с говном ее размешивают. Скажите спасибо для начала этой "науке" иначе бы вы тут вообще и не писали бы а сидели бы где нить в лесу у костра...


Все выше изложенное опять таки глупое пустословие которое непонятно почему в итоге уперлось в "исследования посвященные каких то там препаратов". Честно говоря вы так хорошо в этих ислледованиях препаратов разбираетесь, может на вас какую нибудь психотропную дрянь испытали? Если бы вы вообще хотябы немного внимательно читали ветку форума вы бы заметили что я просил факты относящиеся вообще к другим вещам. Например о том что государству "выгодно убивать (истреблять) пожилых". А вы тут не к месту присобачили исследователей препаратов... Физики давно доказали например что электрический ток в розетке может убить. Проверьте пожалуйста утверждение, суньте палец в розетку... Не доверяете? Или все таки поверите? Все ваши тут аргументы просто смешны!
Про сенсацию. Просьба к вам: хотя бы читайте то на что отвечаете а не глазками по 1 словечку выцепляйте. Ведь вы утверждаете будто бы все исследования современные и не проводятся даже, при чем тут то что многие курят? Я по поводу иследований курящих людей помоему в этой ветке ни слова не сказал...
P.S. Ничего собственного другого я от человека разговаривающего с "цветочками" и кушающего "солнышко" не ожидал... Очередной "мошенник" и "шарлатан".
http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=655650&highlight=#655650

_________________
Перестав курить стал счастливым человеком...
Время летит однако... Уже более года...
Мой дневник на nosmoking.ru

Уважаемый Корсар, я не грубил, а задал лишь вопрос. Слово которое вы заменили красным не относиться к нецензурным.

_________________
Перестав курить стал счастливым человеком...
Время летит однако... Уже более года...
Мой дневник на nosmoking.ru

Лучше выражаться помягче!!!

_________________
"Вам помочь или не мешать?"(с)



МОЯ КАЮТА

Ок, proskill вас всех любит! Всем приветы! =) Легкого некурения!=)
P.S. Человек просто сам провоцирует на подобное общение с ним, говоря изначально глупости (некурящему человеку говорить "перестаньте курить")! Вот я собственно и уточнить и хотел уровень его умственного развития (может действительно у человека не все в порядке и нада с ним помягче...).

_________________
Перестав курить стал счастливым человеком...
Время летит однако... Уже более года...
Мой дневник на nosmoking.ru

Свои выводы я делаю на основе Вашего агрессивного поведения, и нападок на всех, чья точка зрения отличается от Вашей (Вы еще имеете склонность называть ее "общепринятой"). Всему свое время, хотите раскрою Вам задачу лично Вашей текущей жизни? Терпение и смирение - все, что с Вами происходило, происходит и будет происходить, воспринимайте как уроки, призванные научить Вас этим качествам. Пока не научитесь этим, дальше не сдвинитесь.
Для меня Земля - родной дом и живое существо, а Вы застряли на этапе бездушного шара несущегося в пустоте. Государство на мой взгляд - бездушная машина, оно не может приследовать личные цели, ему не могут быть выгодны или не выгодны старики, пенсионеры, студенты... Какое машине дело до всего этого? Другое дело, что управляют этой машиной люди, от чистоты помыслов которых зависит положение людей проживающих в государстве. Нельзя говорить, что все в правительстве плохие или все хорошие - есть отдельно взятый человек на отдельно взятом месте, его и рассматривайте. А меняться мнениями по поводу государственной машины можно вечно, можете провести прямую аналогию с автомобилем. Представьте наше государство - жигулями. И можете обсуждать сколько угодно. И смотрится не очень, и ломается часто, и устарела... у Вас может быть куча мнений по поводу того, кто сидит за рулем. Вас может напрягать адекватность действий водителя к пассажирам, так как сами являетесь таким пассажиром. Но самое главное в этой ситуации то, что не смотря на все происки конкурентов, авто это движется.
Некоим образом не пытаюсь уменьшить значение науки в Ваших глазах, просто хочу что-бы вы остановились и задумались хоть на секунду. Вот Вы говорите, что земля не плоская. А помните, что было с людьми которые первые об этом пытались говорить.
"Все что могло быть изобретено уже изобрели".
(Charles H. Duell – специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899г) вот вам подборка ляпов официальной науки найденных за 5 минут в сети: http://community.livejournal.com/aforis ... ad=6681026 . Если потратить на это чуть больше времени, можно обнаружить ляпы посерьезней. В той-же физике, ученые до сих пор не могут договориться по ряду важнейших определений. Как ни странно, но они до сих пор ничего точно незнают ни о гравитации, ни о природе света. В науке еще столько белых пятен... и каждое последующее открытие способно перевернуть всю имеющуюся информацию с ног на голову. За сим позвольте откланяться, дальнейший диалог с Вами кажется мне бессмысленным, если у Вас появятся какие либо вопросы, можете писать в личку. Удачи.

Хорошо, пришлите этот ответ в личку, и я буду излагать "ваше мнение", пропущенное через призму вашего восприятия. Чтоб никто не догадался.

Пенсионеры ни коим образом не ухудшают экономическое положение страны, а скорее даже наоборот, являются активными участниками современного рынка (к слову сказать в банках РФ огромное количество вкладов принадлежат именно пенсионерам ...)
А что важнее для экономического положения страны: пенсионеры без вкладов или вклады без пенсионеров?

Это все равно не уменьшит значение науки в моих глазах.
А чем наука отличается от не-науки?

Все выше изложенное опять таки глупое пустословие
"Я вижу его перед собой как живого - ... старикашка лет двухсот на вид, утверждает, будто ему двадцать один год, всё время хрипит, кашляет, отхаркивается и сморкается, на коленях постоянно держит магазинную винтовку и время от времени палит в божий свет поверх головы Эспады, на вопросы отвечать не желает, а всё время норовит задавать вопросы сам, причём ответы выслушивает нарочито невнимательно и каждый второй ответ во всеуслышание объявляет ложью..."
(С)Б.Стругацкие, "Жук в муравейнике"

_________________
1. Покой - покойникам!
2. Ищу этичную работу и некурящий автосервис.

ок отправлю в личку раз так желаете прочитать...

Вклады без пенсионеров - это почти в 99% случаев есть - чье то наследство... А пенсионеры без вкладов, будут крутиться как могут... (дачи огороды). Но точно не смогут более менее прилично прожить на "нынешнюю пенсию" Так что не нужно пожилых людей так легко сбрасывать со счетов.=)

Тем что "ненаука" - это не двигатель прогресса.

юморист... =)

_________________
Перестав курить стал счастливым человеком...
Время летит однако... Уже более года...
Мой дневник на nosmoking.ru

Агрессивное поведение? =) Мда по текставым буковкам конечно сложно определить зачастую с каким оттенком человек говорит. С чего начиналась то эта нападка (например один случай...)? "Человек заявляет что нужно обязательно бросать постепенно!" Когда я спросил полушутя. "Да что вы говорите? Прям такие уж страдания?" Человек на полном серъезе начал говорить. "Да да ни в коем мол случае нельзя резко бросать..." (к сожелению сокращение курения это - самообман, причем этот самообман легко разоблачить, дайте человеку курящему лайтс - сигареты супер лайтс (не сокращая и не увеличивая количества сигарет) и спросите его как у него изменилась манера курить? Я уверен практически любой курильщик признается что начинает затягиваться "глубже". При сокращении сигарет происходит то же самое. Вы будете затягиваться глубже чем обычно (организм пониженной дозой не обманешь), так что эффективность этого метода помоему очень низкая и тут скорее люди бросают "вопреки" чем "благодаря".) Ну и кто же проявляет нетерпимость к другим "методам" отказа от сигарет? Если бы вы тут почаще сидели, вы бы обратили внимание "что я рекомендую" всем Аллена Карра и его "Легкий способ". Если человеку чем то не нравиться я не настаиваю, лишь желаю удачи в его отказе от курения. Так вами называемые "нападки" это точнее "возмущение". Потому что к сожелению эти люди и сами не хотят осознать того факта что являются сами для других людей "помехой" своим примером. Честно говоря я сейчас начал глубже изучать механизм формирования зависимости. Некоторые люди действительно предрасположеннее к "зависимости" (есть такая теория что не отказ от курения создает тревожный настрой, а люди которые изначально предрасположенные "к тревожным состояниями и депрессиям" чаще становятся курильщиками и соответственно курение - это симптом этой болезни. А не тревожные состояния симптом синдрома отмены. Вот такая интересная точка зрения на эту проблематику есть. Давайте оставим споры в стороне, мне уже самому надоело, а будем все таки терпимее к друг другу (я тоже постараюсь).
P.S. А мои вопросы все таки игнорируете товарищ humanenergy... Вы всегда почему то стремитесь ускользнуть от темы разговора, на пол пути начинаете о совсем не пойми чем говорить... С вами даже спорить не интересно (хотелось бы послушать об "ошибках" науки... видимо не судьба). Потому что то что вы дали в ссылке своей за 5 минут найденной Цитирую оттуда"• В будущем компьютеры будут весить не более чем 1.5 тонн. (Popular Mechanics, 1949г)
• Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров. (Thomas Watson – директор компании IBM, 1943г )
• Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (редактор издательства Prentice Hall, 1957г)" - это извините меня не наука а лишь мнения "некоторых личностей". Еще более точнее будет назвать "гадание будущего на кофейной гуще"... Слишком громко вы эти высказывания наукой назвали... С таким же успехом можно сказать - Марк Твеновское высказывание : - "Бросить курить лего я сам 100 раз бросал" назвать наукой... Смешные вы...

_________________
Перестав курить стал счастливым человеком...
Время летит однако... Уже более года...
Мой дневник на nosmoking.ru