Если бы рак был только у курильщиков....возможно вы были бы и правы.
А даже если и так - история знает очень много случаев, когда при прямой угрозе ампутации ног люди продолжали курить. Не знаю, но меня сподвиг к бросанию не страх перед инсультом или раком. (как говорится к слову пришлось- а так, возвращаясь к предыдущему моему посту - напоминаю- я там приписала в скобочках- шутка

_________________

Я всё понимаю, что Вы хотели сказать!
А по-поводу курения и рака, безусловно Вы правы, если бы только курением ограничивалась такая серьёзная проблема.
Но что касается рака лёгких, то, до изобретения промышленного способа производства сигарет, люди жевали и курили табак в трубках, сигарах, т.е. не затягивались. Так вот, они болели раком губы, языка, глотки, ну и т.д. Но рак лёгких встречался КРАЙНЕ редко. К 1900 году в медицинской литературе было описано всего несколько десятков случаев. Каждый пациент с раком лёгких демонстрировался на научных медицинских обществах. Ну а потом придумали как делать быстро много сигарет...
И к проблеме рака верхних дыхательных путей, пищевода прибавилась проблема рака лёгких...
Стоит отметить, что на ряду с раком поджелудочной железы - это одна из самых "неприятных", быстрых, злокачественных опухолей, среди других форм рака; с очень-очень плохим прогнозом...

_________________
Не курю

.....а у меня одна из веских причин - это страх заболеть раком...
.... в каком то кино фраза была: "..мысли о смерти все чаще посещают меня...."
инстинкт самосохранения - это ж естественно...
мне страно, когда люди говорят, что не боялись заболеть...
..это как наркомаы колятся одной иглой на всех :"мы не боимся, заразиться можно и в маникюрном салоне"

_________________
Я не курю.

+1, бросаю ТОЛЬКО по медицинским показаниям

_________________

Хочу добавить, что риск заболеть раком лёгкого у курильщика выше, примерно, в десять раз.
Да, есть ещё одна особенность:
риск рецидива после радикальной операции выше у людей, которые курили, чем у людей, у которых рак лёгкого развился из-за другой причины. Тоже самое касается чувствительности опухоли к химиотерапии. В общем, биология рака лёгких, развившегося у курильщика, совсем другая по сравнению с раком лёгких у некурильщика.

_________________
Не курю

не хочу вас обидеть, но что-то не очень успешно. Видимо только такой мотивации вам все-таки недостаточно.

_________________

Андрей, я не буду спорить там, где не компетентна. Хотя сравнивать статистику - дело неблагодарное. Тогда до кучи можно сравнить экологическую обстановку тогда и сейчас. Или машины, фабрики, выбросы не играют роли? Поэтому статистика вещь скользкая.

_________________

Кстати, как бросается с Чамписком? Все-таки есть физическое желание? Мне табекс классно помогает - неужели есть что-то лучше?

_________________

Ну а те курильщики, которые думают, что у них не будет рака лёгкого, потому что они курят лёгкие сигареты, знайте - у курящих лёгкие сигареты частота развития рака лёгких такая же, только развивается, как правило, не плоскоклеточный рак, а аденокарцинома.
Ну а если, чудом, избежать рака лёгких, потому что у кого-то "супер-здоровые" лёгкие, он курит мало, знайте, что рак губы, языка, глотки, гортани, пищевода (очень неприятная опухоль), желудка, полости носа, околоносовых пазух и т.д. СУЩЕСТВЕННО выше у курильщиков. Это я только перечислил формы рака, т.е. злокачественной опухоли из эпителиальной ткани, а есть ещё саркомы, лейкозы и т.д.
Напоследок, никто не отменял самую ЧАСТУЮ причину смерти в России - сердечно-сосудистые заболевания. Их частота развития и тяжесть течения также напрямую связана с курением....

_________________
Не курю

_________________
Там,где нет воли,нет и пути.
Б.Шоу
курила 34 года.

Я раньше тоже пробовал Табекс, он помог мне не курить месяц, потом по глупости сорвался. Второй раз с Табексом не получилось и дня продержаться.
С Чампиксом легче, чем без всего, похоже на первый раз с Табексом. Только Чампикс удобнее принимать (нет этой сложной схемы постепенной отмены), чуть легче переносятся побочные эффекты, ну и по результатам опубликованных исследований Чампикс даёт больший процент бросивших курить.
В общем, я, пока, доволен.

_________________
Не курю

Ну я не скажу, что не боюсь заболеть и умереть. Только раньше такие мысли и статьи заставляли меня сжиматься и нервно закуривать и считать, что все равно ничего уже не изменишь- потому что все, что можно в организме , я уже прокурила.
А вот когда я составила себе список причин для бросания со здоровьем связанный косвенно и лишь частично - вот тогда мельница завертелась)))) Хотя нет - связанный не со здоровьем, а с болезнями.

_________________

Dr_Andrew, вы все правильно говорите и это обязательно надо говорить, но у меня ассоциации такие возникли
Вы не обижайтесь только.
.... но можно ж и о положительных сторонах некурения поговорить, например.

_________________
Я не курю.

Да, опять Вы правы. Онкологическая заболеваемость увеличивается - это связано с экологическими проблемами, но и с нашим образом жизни. Мне кажется, что я понял о чём Вы мне хотите сказать, а я не пойму никак. Везде так грязно, что так или иначе "все заболеют раком", в том числе и некурящие. Наверное, Вы это хотели мне сказать, да?
Но дело в том, что человек может умереть от рака в 70-80 лет, окружённый детьми и внуками, а может в 35-40-50... И в этом не последняя роль сигарет. Второй момент: можно дожить до своего рака, например, рака простаты, рака молочной железы... Но уже сейчас есть шанс вылечиться от них, или прожить долгую, "достойную" жизнь с этой опухолью, не излечившись до конца, но сохраняя контроль над этой болезнью.
Ну а рак лёгких....

_________________
Не курю

Я не обижаюсь, нисколько. Вы говорите, если меня заносит, ладно?... Наверное, я так сам себя уговариваю не сорваться...
К тому же поступают просьбы и страшилок подбавить, вот я и перегибаю...

_________________
Не курю