Занимаюсь я разработкой средств для run-time debugging'а (http://www.identify.com/products/win-net/bbx.php), т.е. для меня Виста = мать-кормилица. А на неё перейдут и довольно скоро, потому что обладает она повышенной защищённостью, что для Виндов регулярно была ахиллесовой пятой. Дыр в ней, похоже, довольно мало. Да и наша система, в частности, предназначена для поиска уязвимых мест.

Ну все с тобой понятно тогда.
Насчет того, сколько в ней багов - пока не известно точно. О том, что "новая система на порядок более надежная и безглючная, чем все остальные вместе взятые" Билл рапортует каждый раз. И я склонен ему верить и недеяться на лучшее, но тем не менее, это софт, а никакой софт не может быть написан без ошибок. Тем более, они в Висте вроде дофига чего с нуля написали.
Дома - пожалуйста, если б был комп нормальный я бы поставил не думая. А вот будучи начальнегом айти-департмента, я бы вряд ли принял решение перевести тысячи компов в корп.сети на эту систему.

Вот еще архизабавное с виду использование этого XGL и тачпэд: http://video.mail.ru/mail/vivaxy/309/311.html

Представляю с трудом, насколько будет грязным экран после десяти минут работы...

На самом деле, только стило годится для подобной работы. Но на монитор в этом случае опять же нужна плёнка, а то будет он вытерт... Да и не понял я, что этот юзверь делал с компом. По-моему - ничего существенного.

Это, скорее, сеанс демонстрационный - продемонстрировать невиданные ранее возможности.
Заодно и блестнуть типа, как они может чем Аэро уделали.
Лично я для себя не вижу прямого интереса и возможного удобства в том, что окно с блокнотом может колыхаться на экране как туалетная бумага и его можно будет смять и выкидывать в трехмерный унитаз им.Б.Гейца. Пока мне ближе легкие, более классические, но чем-то все же привлекательные сильно интерфейсы типа Aqua от Apple, чем это никчемное буйство hardware accelerated красок. Возможно, потому, что мне жалко выкидывать 1000 долларов на новый комп ради всех этих финтифлюшек.

Вообще, юзер, сцука, консервативен всегда. И ради нежелания поднять зад, переучиться и вообще зашевелить моск куда-то - он не будет вообще ничего ставить. Думаю, если б все технологии делались и внедрялись исключительно по инициативе потребителей, а не яйцеголовых, желающих открыть новые рынки для заработка, то так бы в MS-DOS и торчали с Lexicon и Dos Navigator.

Почему конкретно меня крысит на Висту? Потому что украсть Висту я скорее всего смогу. А вот железо под нее - вряд ли.

Я бы тоже предпочёл наоборот.

Немного в стиле Владимира Ильича Ульянова ваше настроение! , Спокойствие,! Макинтош ведь в конце концов не игрушка для дома, есть очень серьезный профессиональный и рынок и сектор в котором Мак основной инструмент, и сейчас тоже.
Вообще хорошие вещи делать не просто, как внеше, на ощупь так и в плане продуманности ОСи, стабильности работы, слаженности собственно говоря.
Ведь развитие ОСи МакОС шло на равне с Виндовз , кто шел впереди это уже другой разговор, имеют такой же опыт, такой же серьезный игрок как и Майкрософт но читая Ваше сообщение можно сделать вывод что Мак это вроде как какашка в дорогой обёртке, выложить за которую может только дурачок с деньгами.
Имхо думаю продукт своих денег стОит, это понимашь даже если берешь в руки Мак клаву, я не фетиширую, поймите меня правильно, но хорошо сделанная работа чувствуется, будь это кафель в ванной или швейцарские часы.
Вы любите футбол? Я очень люблю, но посмотреть хороший матч с хорошими, легендарными игроками и получить удовольствие я могу себе позволить, я получаю удовольствие когда смотрю на экране на работу хорошего нападающего, и мы знаем что это не просто так, за этим стояла долгая упорная работа.
То есть я вижу хорошую игру, и я понимаю что даже если этого футболиста раскрутили до тошноты и перепродали сто раз в сотню разных клубов, то смотреть на его игру все равно интересно!

_________________
Лучше пить и веселых красавиц ласкать ,
Чем в постах и молитвах спасения искать .
Если место в аду для влюбленных и пьяниц,
Так кого же прикажите в рай допускать ?

Тогда на баггикады, батенька!

В общем-то, любой товар стоит столько, сколько за него готовы выложить. А время покажет адекватность оценки этого товара текущему положению дел на рынке.
Насколько я понимаю, быть узкоспециализированной нишевой техникой не очень устраивает руководство Apple, а быть массовым популярным товаром - не очень позволяет ценовая политика.
Берем папкорн, пыыво и с интерером смотрим дальше, как они будут развиваться. )))

Во-первых, я не согласен, что есть рынок, где Маки = основной инструмент. Есть рынок, где Мак БЫЛ основным инструментом. И этот рынок (только из-за консерватизма фирм - потихоньку) сдвигается на ПыСы.

Во-вторых, в ПыСах и Виндах заложена возможность постоянного развития. Которая постоянно реализуется.

В-третьих, стабильность и продуманность работы в большой степени определяется личностными качествами работающего. Иначе говоря, Маки сложно использовать в широком спектре работ и это определяет стабильность его ОСки.

В-четвёртых, сравнивать качества клавиатуры как-то странно... У меня все три клавиатуры (две дома и одна на работе), на которых я печатаю, довольно дорогие и очень удобные. Но при этом с этих клавиатур я работаю с полутора десятком машин (порой одновременно) с самыми разными Виндами и конфигурациями. (Кстати, как в МакОСе реализована возможность удалённого десктопа?)

В-пятых, конечно, есть люди, которым важно показать ролекс (и т.п.) на своём запястье. Но только можно ли называть их профессиональными часовыми пользователями? Ролекс - это не какашка в дорогой обёртке, но, на мой взгляд, без ювелирных изысков часы идут никак не хуже. А писюки да винды сделаны очень хорошо, надо всего лишь учитывать всё многообразие представленного на рынке. Такого ассортимента, кстати, у Маков нет.

В-шестых, есть такая забавная статья: "Как закалялась Windows". Рекомендую к прочтению.

ЗЫ. Если футболиста за карьеру продать хотя бы десять раз, то он потеряется как футболист. Потому что "с корабля" заиграть тяжело даже супермастерам, а футбол = командная игра. Но это оффтопик.

Вопрос знающим. Какой прогой лучше редактировать видео?

Однозначно: Adobe Premier Pro - мощнее, ULead VideoStudio - проще (но со вполне достаточными возможностями).

Спасибо!:) Буквально вчера был в маковском магазине. Насколько я понимаю для PC Final cat pro нет ? и скорее всего Adobe это его брат близнец:)

Вообще-то, как я понял из эппловского сайта - это скорее аналог ULead. Premier, кажется, помощнее будет. Но цена у Final Cut Studio 5.1 выше в полтора раза, чем у Adobe Premiere Pro 2.0: $1300 vs $850...

2Old Dimon
Да, Вас бы в стан конкурентов Макинтош и капец империи Эйпл наступил бы! Отчего Вы так не любите такие добротно сделанные компьютеры?




Основной, не единственный. Сдвигаться может, почему бы и нет если работаешь на добротно собранном и протестированном в заводских условиях компьютере, но что делать с ОСистемой? Виндовз на протяжении многих лет так жаждал славы, и любви всех компьютеров, что перестал оперировать системой конкретно.
Почему до сих пор не похоронен Unix, сановский Солярис, рабочие граф. станции SG. ? Наверняка тут дело не только в консерватизме.



Так ведь такую возможность нынче заложили и в Маки, они теперь начинены камнями от Интел, видео от Ати и Нвидии, и практически всеядны всем ПиСёвым железом, собственно в развитии никак отставать не могут.



Личностными это как? Пользователь довольствуется приложениями Калькулятор и Блокнот?
Широкий спектр имхо затрагивается узкой специализацией и конкретными решениями в первую очередь подбором конкретного железа под конкретную ОСь и конкретные приложения.




Качество дефолтной клавиатуры Эйпл хорошее, это тоже показатель, но это не говорит о том что она лучшая, есть дорогие как у Вас к примеру и возможно лучше.
Я привел пример для оценки работы компании в целом, в отношении к своей работе.



Знаете, у меня нет часов дорогих часов уровня Ролекс, но более чем уверен в том что владельцы оных носят их не для показа. Это другой образ жизни, другие правила, обязанности в конце концов.
Вот вы можете себе позволить пофлиртовать и заняться любовью с дамой которая последние несколько лет живет на вокзале и мылась примерно в такой же хронологии? Я бы подумал немного , и отказался бы, наверное от такого соблазнительного предложения. И это не значит что она не желанна! Сложно представит но у нее тоже есть своя половая жизнь!
И в то же время, я думаю Ролекс за все годы (или столетия?!) тоже на месте не стоял, прогресс непременно присутствует даже у Ролекс.



Непременно воспользуюсь Вашим советом, прочитаю при первой же возможности.



Принцип реализации к сожалению мне не известен, не то образование
А софт вот такой используется http://www.apple.com/remotedesktop/ вроде.
Кстати, а зачем Вам?




Согласен!

_________________
Лучше пить и веселых красавиц ласкать ,
Чем в постах и молитвах спасения искать .
Если место в аду для влюбленных и пьяниц,
Так кого же прикажите в рай допускать ?

[/quote]

"Последнее обрезание" и "Последнее обрезание в Студии" разные вещи
Такая невнимательность из-за нелюбви к Макинтоша?

http://apple.ru/finalcutstudio/
http://apple.ru/finalcutstudio/finalcutpro/

_________________
Лучше пить и веселых красавиц ласкать ,
Чем в постах и молитвах спасения искать .
Если место в аду для влюбленных и пьяниц,
Так кого же прикажите в рай допускать ?