И я теперь начал жить
Наверное словами не объяснить разницу в работе если сравнивать с окнами.

_________________
Лучше пить и веселых красавиц ласкать ,
Чем в постах и молитвах спасения искать .
Если место в аду для влюбленных и пьяниц,
Так кого же прикажите в рай допускать ?

И в какие деньги эта жизнь входит?

Тут все зависит от требований к компу, от поставленных перед ним задач, даже от игр, которые вы предпочитаете. Лично для меня мак - неприемлимый вариант по ряду причин. Никаких претензий к PC и используемой на нем ХР у меня нет, я считаю, что лучше нее пока не разработано ничего, просто ругать эту ось стало модно. Правильно собранный и настроенный комп должен работать на ней без каких-то проблем.

_________________

Претензий и у меня никаких, я не фанат Макинтоша ПК я в окно не кидал, работает, последние дни начал новую жизь, подвел дс с "белым айпи" и повесил на него небольшой веб проект апач+мускуль+пхп. Бук ношу с собой, ПК не Мак, работает дело не в этом!
По поводу правильно собранных компов, да работают, пусть работают,! Но с годами как то по другому начинаешь относиться к понятию "работа" и способы ее решения. Важность обретает сам эстетический процесс работы над задачей начиная от самой машины заканчивая средой взаимодействия с пользователем. Да и дело не только в этом.

_________________
Лучше пить и веселых красавиц ласкать ,
Чем в постах и молитвах спасения искать .
Если место в аду для влюбленных и пьяниц,
Так кого же прикажите в рай допускать ?

А мне кажется (= IMHO), что и т.н. "эстетическая" составляющая сильно надумана. Просто в последнее время в них было вложено много бабок, пошло колоссальное количество рекламы на Маки (особенно в России), вот и впендюривают их с самой разной лапшой. Они уже минимум дважды проигрывали рынок - это лучший показатель их конкурентноспособности.

Сложная ситуация. С одной стороны - рано или поздно эмоции и предпочтения должны стать основой для выбора, а не гигагерцы и мегабайты. С гигагерцами пусть яйцеголовые возятся. А вещь должна выбираться в первую очередь эстетически - как сейчас сотовый телефон. И даже неизвестно, какой в нем процессор - главное, чтоб можно было звонить, был будильник, умел музыку играть, часто - "был не ваааанючий самсунг", ну и дизайн пер - в первую очередь.
С другой стороны, ниша дорогих и имиджевых вещей, когда львиную долю цены составляет "имя", факт обладания именно этой маркой и т.п. - вещь для меня пока неясная. Ниша будет, может быть. но кто ее займет и как - не понятно. Пока, я так понимаю, бизнесы по производству имиджевых вещей в мире чаще продаются как невыгодные, или фирмы вынуждены осваивать средний и бюджетные сегменты.

Маки пока неоправданно дорогие. Если бы стоили как писюк - я бы серьезно рассмотрел как следующий комп. А за полторы цены пусть возьмут свой имидж, свернут его в трубочку и медленно засунут себе в задницу. Потому что борзеть нехорошо.

Оно, конечно, насчёт эстетики и прочей красивости - верно. Да только у нормального человека на виду (= на столе) находится монитор да мыша с клавиатурой. И много-много места для всяческого творческого и рабочего (да и не только) мусора...

Это кому что, знаешь?
У меня вот такое отношение к одежде - Гучи, Куючи, Дрючи, или простые джинсы с рынка - пох, лишь бы удобно, опрятно и красиво. Бренд пох абсолютно. Но есть кто-то, кто будет отдавать в 10 раз больше за то же самое, но за портки с какой-нибудь пидараснутой подписью типа ДОльчаГабана.
Так и здесь. Для кого-то все равно, кому-то откровено пох, а кому-то важно именно Мак.

Вот чего сегодня увидел. Если это правда - то вопрос того, кто круче, еще не факт что мак....

http://blogs.mail.ru/mail/vivaxy/7926743B59BB510D.html

В принципе, концепция Висты позволяет всё это написать довольно просто.

Народ пишет, что эта штука менее требовательна к ресурсам системы. Уж больно, говорят, Выста прожерливая.

Хотя, моего компа не хватит ни на что. 0)))))))))

Линукс, конечно, к ресурсам менее требователен, но в плане ресурсов очень-очень штука капризная и разборчивая. Что касается Висты, то нужен минимум гиг памяти, а ещё лучше - парочку, да винт пошустрее.

Я несколько холоден к висте, потому что для того, чтоб ее поставить - мне придется купить новый компьютер. А я не понимаю, что мне даст виста взамен потраченных 700-1000 долларов.

Нам она пока дала полный геморрой со всевозможными ограничениями по секьюрити да напряжённую работу всему нашему отделу на несколько ближайших месяцев...

Я не знаю чем ты занимаешься, но мое имхо, что ставить систему на эксплуатацию в корпоративную рабочую сеть сразу после появления этой системы - это, мягко говоря, не разумно. Дома игры прокатят, а на работе нужна стабильность и безопасность, а в дристе еще дыр будет мерено-немерено. И поэтому, я думаю, в корп.сети это чудище можно будет запускать дай б-г через год-два.