Ты не маньяк, тебе проще... Постоянно я конечно тоже не меряю, но иногда бывает частенько... Мало того, я еще с собой постоянно таскаю напульсный тонометр... Это еще с курящих времен повелось, да так и осталось... Пользуюсь им редко, но мне с ним спокойнее... Сахар так мерить у меня нужды нет... Иногда посматриваю, когда переем... Посмотреть как организм справляется... Вроде пока в норму укладываюсь... Хотя, если бы сомнения были, мерил бы наверняка каждый день... Дело не в том, чтобы мерить постоянно, а чтобы в любой момент была такая возможность... До врача еще дойти надо, а часто бывает лень или недосуг... Дома теперь что хочешь мерить можно... Хоть томограф себе купи и просвечивайся на здоровье... Вопрос в наличии свободных средств, умении пользоваться оборудованием и целесообразности таких трат...

А есть достоверная граница? Или как с психиатрией: как доктор сказал?

Почему теперь? Линейка и раньше была в свободном доступе...меряли ей всё что можно от размеров до давления.

Не чего мне там просвечивать, одни грязные мысли.
Нынче было бы интересно посмотреть по генетике-всё таки шагнула она немного, но, увы...платникам веры в этом вопросе нет-слишком популярна тема, несут ахинею почем зря. А на серьёзную попал только раз, но и там только попросили кровь "под номером" и результатов не давали. Типа институт при клинике проводит свои работы, даже суть работ толком не озвучили.

_________________
по-разному...как люди...

Четкой границы конечно нет, а сплошные пограничные состояния... До психиатрии дело пока не
дошло, но до неврозов наверняка... Если что-то может чуть-чуть успокоить и придать уверенности, то
почему бы этим не воспользоваться... Хорошо когда для для этого одной линейки хватает, а если нет...
Главное тут верить в достоверность результата и исправность измерительного инструмента... Если такой
веры нет, то этого лучше не делать... Иначе это бесполезное занятие, напрасная трата времени и денег...

если дома есть рулетка, можно много че померять

к углеводам добавляю алкоголь. поэтому от диабета точно не сдохну

_________________
Winter Is Coming

Углеводы, разбавленные алкоголем - это сила! Алкоголь, разбавленный углеводами это ликер. Тут главное не перепутать что чем разбавлять.

_________________
по-разному...как люди...

Не хочу показаться банальным, но минус на плюс дает минус! Если условно принять алкоголь, как яд за
минус, а углеводы, особенно медленные, за плюс, то итог будет отрицательным! Алкоголь нельзя ни с чем
мешать без вреда для организма - возникает противоречие!... Как «мухи отдельно, а котлеты отдельно!»

Это договорённость промеж учёных. Вроде как бы обозначить правила для математиков. Ну а как же - она же вроде как чуть не мать всех наук. Условность, одним словом к жизни не имеющая никакого отношения ибо -10 +(+ 50) дают никак не -60, а всего +40. По другому: если тебе хреново (-) и ты смог это поправить (+). то становиться не хуже (-), а лучше (+).

А если условно принять алкоголь за необходимый продукт биосинтеза, а не за яд? Он образуется в организме для его, организма, жизнедеятельности, а не как побочный продукт. И с чего его за яд принимать?

Медленные углеводы в организме дают энергию, а при её переизбытке преобразуются в жиры, в том числе, в первую очередь, в холестерин, отлагаемый на стенках сосудов, в печени, подкожной клетчатке. Ну никак не плюс.

Правильно! Спирт запиваем водкой и главное не закусывать. А иначе противоречие тут как тут и после печеньки будет утром плохо.
Кстати, вот что пришло на ум. Алкоголь есть продукт частичной переработки тех самых углеводов дрожжами. То есть основную работу за потребителя уже сделали микрогрибки, очистили от шлаков и выдали концентрированный продукт "на-гора". Собственно в данном случае получается мутуализм.

_________________
по-разному...как люди...

Еще Парацельс сказал, что «Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза»... Поэтому любой
плюс легко может стать минусом и наоборот! Наверняка каждый в этом смог убедиться на своем опыте...

Мы удивительно доверчивы. Правда сам я в оригинале Парацельса не читал, ибо не владею кроме русского матерного языками, но в переводе фраза звучит как:" «Всё есть яд, и ничто не лишено ядовитости; одна лишь доза делает яд незаметным» ". Как видишь про лекарство -ничего! Незаметным яд делает, незаметным! Для поэтичности сделали так:"«Лекарство — яд, но яд — лекарство. Одна лишь доза превратит лекарство в яд, и яд в лекарство…»" Смысл изменился, но разве это важно? Плевать на смысл, главное красиво!

Касаемо природы вопрос так не стоит. В математике, искусстве , прочих человеческих сферах может и так, в природе нет понятий минусов и плюсов. Есть эволюция и всё. То есть изменения во времени, причём в любую, с нашей точки зрения , сторону. Приспособление к условиям.

_________________
по-разному...как люди...

Не надо к словам Парацельса придираться... Видел оригинал этой фразы и отношение к его вольному
переводу... Понимаю, что хочется обязательно возразить, но смысл от этого прежний - все дело в дозе!
https://pikabu.ru/story/chto_paratsels_ ... le_6823642
Мы же не лекарства обсуждали, а алкоголь с углеводами... Фраза Парацельса только подтверждает, что с
давних пор известно - малые дозы во благо, а большие во вред... Сам же про это говоришь... Разве так?

Касательно плюса и минуса, вопрос вообще не затрагивал высших материй (перевожу на русский
разговорный): пережрал/перепил - плохо, принял в меру - хорошо! Зачем же отрицать очевидное?

Как обычно свели всё к жрачке с выпивкой! Нет, я понимаю, что тема Хомячьи страсти, но зачем мы здесь икру мечем?

_________________
по-разному...как люди...

Не знаю кто тут икру мечет? Что-то палтусов не наблюдаю... А чем тебя собственно жрачка не устраивает? Пожрать - основной инстинкт!

После выпить.

_________________
по-разному...как люди...

Выпить - уже не инстинкт, а издержки воспитания и менталитета... Без этого можно вполне прожить, а без жратвы точно помрешь!

Раньше без жидкости.

_________________
по-разному...как люди...