Это такая верная мысль, что я ее уже который день думаю))) Действительно. Именно "НЕ наоборот"!)
В голову почему-то лезет пример с оподлением. Ведь никто не рождается подлецом и трусом? Ими становятся постепенно. По чуть-чуть. Там маленько, здесь... И вуаля. Предавая самого себя человек лишает голоса свою совесть. И вот уже поступки порождают такие химеры, что становится страшно. И оправдаешься ведь, в итоге.
Хочется думать, что это правило имеет и обратный эффект. Поступками-поступью, к себе...
Это вторая ценная мысль за неполную неделю) Кружится голова... от открывающихся возможностей)
Вторая мысль это открывающаяся возможность смотреть сквозь слова. В суть поступков. Без розовых очков, навязанных матриархальным воспитанием. Выкладки Новосёлова в отношении прекрасного пола оказываются вполне применимы к европейским политикам, явно играющим вторую скрипку, с оглядкой на дирижера...

_________________
Мой дневник здесь: viewtopic.php?f=8&t=19738
"Если ты хочешь иметь то, что никогда не имел, тебе придется делать то, что никогда не делал."

Если цепочка верная, как тут как тут определить важность?) От контекста задачи, видимо)
Хотя, для меня, лично, именно значимость поступка стала откровением в этой цепи. Точнее УЧАСТИЕ поступка, значимость которого не вызывала сомнений в механизме зарождения "новых", "правильных" мыслей.
Откуда берутся мысли? Правильные, или не правильные. Генератор случайных чисел?) Почему люди годами, а то и всю жизнь ходят по кругу? Разорвать который кажется нет никакой возможности... У них не бывает светлых мыслей? Отнюдь. Но лишь единицы решаются на ПОСТУПКИ! Именно от поступка круг замкнется, или разорвется превратившись в спираль.

Совесть, это тоже очень! интересный момент. Из чего она состоит? Воспитания и культуры какой процент в составе?
А какой - инстинктивное ощущение справедливости. Правильности. Истотности. Является ли совесть истиной в последней (или первой) инстанции. Или она отражение коллективного представления о правильном, в сердце кого-либо из своих носителей?

_________________
Мой дневник здесь: viewtopic.php?f=8&t=19738
"Если ты хочешь иметь то, что никогда не имел, тебе придется делать то, что никогда не делал."

«Это такая верная мысль …»
Да она не вызывает сомнения, я и сам ей воспользовался при отказе от курения сигарет. Просто поставил цель несовместимую с курением и вначале со скрипом, тяжело, шаг за шагом стал ворочать железо сначала дома, а затем в спортивном зале. Сейчас зависимость от нового увлечения меня даже беспокоит, зато мысли о курении даже смешны, просто даже если учесть, что этого железа было поднято и перемещено, наверное, уже больше чем тысяча тонн.
Теперь о том, что еще можно получить из утверждения, что поступок формирует мировоззрение (с этим очень аккуратно!!!). Это не мной придумано, имеет быть место эффект Беджамина Фраклина (того самого владельца типографии и будущего президента Пиндоссии), а также масса экспериментов типа Стендфордского, которые подтверждают, что если сможешь заставить выполнить человека определенный поступок, то легко сможешь повлиять на него и изменить его взгляд на жизнь и мир . Очень легко влезть в сознание человека особенно человека с низкой самооценкой, а к этой группе к стати относятся люди которые пытаются бросить курить, но не справляются с этим. Тут наверно следует вспомнить формулу Джеймса. Этим пользуются мошенники, когда входят в близкий контакт и ненавязчиво принуждают совершать поступки подконтрольную жертву. Тут еще можно привести массу примеров. К счастью я не психолог и не собираюсь им быть и у меня не забита этим голова. Но используя типологию и правильно оценивая поступки людей можно много узнать о человеке

Ваня, Штир же он, с какого перепугу он стал Робом? Это у Путина-то силовой сенсорики нет?))

_________________
мой труп прошу отдать науке
когда закончится стезя
пусть знают все как жыть на свете
нельзя
© SergRomich

Да, давя на мою этику можно попытаться воздействовать на меня, но только пытаться. Каждый раз, когда читаю о твоих чувствах к женщине, вселенной, миру – перед глазами у меня стоит пиктограмма «этики отношений» на месте твоей ролевой функции, а она гласит что этики там у тебя только , чтобы произвести впечатление и не более того и ты это знаешь. Да Данила мне понятен. У него с моралью все нормально. Помнишь сцену, когда он застает мужа за избиением жены (Светы), тот его спрашивает – Ну что брат, как бабу будем делить. Данила ему фразу – не брат ты мне и угостил зарядом дроби или картечи (не важно). Так вот по сценарию Света с мужем практиковали садомазахизм и Даниле это было противно. В фильме немного все по другому. Ну давай про чувства что расскажи.

Хе-хе, а с чего ты взял, что это я его типировала? ты не единственный на планете БЛ ващет
а то, что Робы обидчивые, да, давно знаю
Прошу прощения у хозяина днева. Немного оправдывает, что флудим про соционику, к коей и он имеет некоторое отношение)

_________________
мой труп прошу отдать науке
когда закончится стезя
пусть знают все как жыть на свете
нельзя
© SergRomich

Вань, без самоиронии жить тяжко, наверно. Сама-то не пробовала ни разу)
А обижаешься ты сам, поверь. По своему совершенно свободному выбору это тебе специалист по обиженности говорит))

_________________
мой труп прошу отдать науке
когда закончится стезя
пусть знают все как жыть на свете
нельзя
© SergRomich

Гудвин писал:"Но я дал понять: я уже немного накачал свою сенсорику"
Давай проверим - теперь ты товарищ накаченный. Когда я спросил о тракторе на крыше, ты очень удивился.и сказал, что не знаешь где это.Так вот речь шла о двенадцатитонном ( гусинечном) БТР-1 на крыше здания у академии имени Фрунзе в 500-х метрах от тоего дома.А скажи мне , что у вас делается в подземном переходе под садовым кольцом возле твоего дома или что находиться на спортивной площадке во дворе твоего дома ? Я это спрашиваю не с целью тебя испугать , с целью тебя идентифицировать .

Чувствую себя Гарри Поттером, внезапно попавшим на последний акт вечеринки преподавательского состава
Лучше уж Данилой...

_________________
Мой дневник здесь: viewtopic.php?f=8&t=19738
"Если ты хочешь иметь то, что никогда не имел, тебе придется делать то, что никогда не делал."

Речь как раз идет не о "том" доме, где ты зарегистрирован (на набережной), а о том доме на который ты сам указал. Причем я был против, но ты настоял заявив, что тебе нечего скрывать ! Давай колись Ваня . Просто спортивный интерес - кто ты и зачем ты тут.

http://music.yandex.ru/album/77099/track/699979
То, что отозвалось и срезонировало. В контексте войны полов)

_________________
Мой дневник здесь: viewtopic.php?f=8&t=19738
"Если ты хочешь иметь то, что никогда не имел, тебе придется делать то, что никогда не делал."

Та разновидность кабалистики, которой ты увлечен, наверное, дорогое удовольствие, как можно лишиться двух указанных квартир в центре Москвы и еще одной в Солнцево (то же Москва). Не буду проверять (ФЗ 152 – никто не отменял). Все только с твоих слов.
Это твое личное - подарил, прогулял, поменял.
Расскажи про аватарку мага из колоды Рериха, которую ты резко убрал, как только я затронул необычную тему. Хоть этой колоде много лет – маг на карте это фотопортрет Александра Петровича(это по паспорту),у него есть еще другое имя – друга и учителя нашего Фокса!
Ты с ним знаком ?

Вот Георгий- небольшой эксперимент.
Как я и утверждал поступок меняет мировоззрение (понемногу). Не мысли, слова, а именно действие.
Гудвин написал: "Есть одна истина (на мой взгляд): "Музыка должна высекать огонь из людских сердец."
(если это тебе важно, то вот: эту фразу приписывают Бетховену).
Послушай вот это - http://www.youtube.com/watch?v=bOav5AdouU4
Если после этого ты захочешь мне написать что-то типа "у меня нет резонанса",
то можешь больше ничего мне не писать.
Ибо если нет резонанса, то ты для меня "труп"."
Тут наглядное подтверждение. Я должен что-то сделать для этого человека, мое подсознание объяснит мне мое поведение :"ну походу это нормальный чел, раз я соглашусь с его утверждением"
Реальность у меня будет трещать по швам. Для спасения положения мне потребуется логичное оправдание. И мозг его придумывает. Мозгу проще поверить в не логичный бред, чем в логичный негатив! И это будет шаг в никуда. Со временем я буду должен понимать не мозгом, а сердцем или чем там еще.

Манипуляции сознанием?)
Мне понравилась идея формирования мыслей через поступки. И какая разница, кто сбил с нарезки?
Дьявол в мелочах... Есть всёже разница?...)
Я тут недавно осознал соль поговорки о том, кто дразнится?)))
Бомбордир, какая у тебя корысть?))
Гудвин. Великий и ужасный. Нахрена тебе, это всё?) Что это за цитатный понос? Какая у него корысть для тебя? Оставить за собой "заднее слово"?
Заднее не бывает) Хохотал тут на днях, пересматривая КинДзаДзу)

Форум, созданный для поддержки бросающих превращается в пристанище самоутверждающихся за счёт других индивидуумов.

У одного из мессий, потомка великого композитора, подчерпнул мысль сводящую на нет все потуги Нью эйджа создать что-то равное, или хотя-бы отдаленно напоминающее Библию.
Суть в том, что какая-бы истинная и благая мысль не была, в основе. За этой мыслью придут последователи, потом толкователи. Обязательно найдут повод разосраться из-за нюансов толкования и кто среди них плять главней и наипервей))).

Гудвин, забудь о том что тонкочувствуемость, ОБВМ и гипертрофированное ЧСВ, стоит чего-либо, в борьбе за: торжество разума, мирового пролетариата, гуманизма, равенство полов, внимание самок... (нужное подчеркнуть или дополнить)

Напиши книжку! Получи прямую выгоду-гонорар и потрать! Качни экономику! Помоги стране выйти из кризиса!

В одной из цитат по ссылке Гудвина нашёл греющую меня мысль о том, что умный человек способен испытывать искреннюю благодарность за поддержку, не отягощенную всякой... муйней и .....другими излишествами нехорошими. Не помню дословно)))

Ещё образ, на последок)
Наемный убийца, искренне переживающий за своих жертв, чтобы успокоить чувства и отдать должное своему чувству прекрасного лепит нэцке.

)))
Бомбордир, как твоё имя, брат?)

_________________
Мой дневник здесь: viewtopic.php?f=8&t=19738
"Если ты хочешь иметь то, что никогда не имел, тебе придется делать то, что никогда не делал."

В одном прав волшебник.
С момента бросания в голове каша... Она, кстати, и была первопричиной ухода от выяснения с Фуксом: ху есть ху?). Думал сейчас, острая фаза избытка кислорода останется позади и я войду в интеллектуальные баталии в полную силу... Однако миновал год, скоро полтора, а ясность в мыслительном аппарате далека от той, что была до бросания...

_________________
Мой дневник здесь: viewtopic.php?f=8&t=19738
"Если ты хочешь иметь то, что никогда не имел, тебе придется делать то, что никогда не делал."