Чтож, попкорн кончился, а критиков всё нет. Может ещё подождать? Ну нужно же обоснованную критику послушать. Пожалуй не стану ждать, а то объемся попкорна

Вместо этого предложу историю одного человека из Екатеринбурга, зовут которого Алексей Маркс.
Статья большая, так что помещать её сюда смысла не вижу, ограничусь прямой ссылкой:

http://amarx.narod.ru/health/buteyko.htm

А вот тут всё начиналось тихо, но продолжилось интересно, подтянулись профессионалы-медики, и люди, которым кроме как своим опытом особо оперировать было нечем.
Однако, противопоставление подходов, мнений и результатов получилось познавательное: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f= ... 088&page=0

Вернуться к СОДЕРЖАНИЮ

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?

Шляпник, а почему именно дыхательные практики? Есть же еще Рейки, космология, ДЭИР, да много чего. Ваша цель - самоизлечение, просветление, еще что-нибудь?
Или Вы просто любитель псевдоинтеллектуальных и просто интеллектуальных форумных пикировок?

Применительно к тематике форума, как восстановительные практики, дыхательные, имхо подходят больше. И плюс, они из разряда тех, которые можно "пощупать" и которые имеют не много шансов навредить(хотя конечно сдуру можно и ...).
Цель применительно к чему? К созданию темы? Просто разговор на интересную, неоднозначную тему. Применительно ко мне, ну, не просветление точно, боюсь меня просветлить уже сложно, а может и поздно уже
По настроению и в зависимости от тем. Бывает не прочь "побадаться", это иной раз забавно, в особенности когда спорит кто-то, с кем собственно никто и не спорит, но это не самоцель, я не семи пядей во лбу, не интеллигент и не интеллектуал. А иной раз просто "вещаю", как говорит Ирина Яковлевна, услышат - хорошо(кому надо-всегда услышат), нет - тоже не страшно(Просто проходили мимо? Проходите дальше.).

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?

Вот некоторые товарищи, рьяно защищающие современные "достижения", как медицины, так и науки в целом, и сражающиеся с "мракобесием" утверждают, что жить-то оказывается стало лучше, жить стало веселее и на дворе 21-й век с его мега технологиями и удивительными достижениями. Всё так, и век 21-й и технологии конечно не пещерные, но однако ...
Ехал сегодня на работу, слушал радиостанцию "Серебряный дождь", шло "С приветом Набутов". Одну из рубрик посвятили ноосфере, в студии был гость, заслуженный ученый Владимир Иванович (не запомнил фамилию, думаю расшифровка эфира появится, можно будет глянуть), но не суть, среди прочего, обсуждали некоторые моменты из принесенных гостем книг.

В одной из них, 1901-го года издания, если не ошибаюсь "Руководство к профилактике" приводилась статистика средней продолжительности жизни, так вот она на то время для мужчины составляла ... 76-86 лет! Хотя чаще всего мы слышим цифру 40, но как выясняется, касалась она социальных слоёв, качество жизни которых с аналогичными на день сегодняшний не сопоставимо.
Это против 57 на сегодняшний день, при всех "достижениях" медицины.

Рекомендации по болезням рассматривались. Ну, как у нас сейчас, грипп, три дня и на работу, осложнения, плюс все коллеги заражены, все закидываются таблетками, которые ровно никакой помощи не оказывают, а только снимают симптомы(препаратов, ЛЕЧАЩИХ грипп - НЕТ), и на работу опять же, ну и т.п.
Ещё одна книга 1907 года, согласно которой, гриппом было болеть "необходимо" не менее ... ТРЁХ недель, и не только по причине НЕОБХОДИМОСТИ полностью выздороветь и полностью восстановиться, но и по причине того, что больной должен быть изолирован, во избежание заражения других. И. т.п.

Так что когда говорят, что современные достижения позволяют мол жить дольше и качественнее, то лукавят господа, качественнее возможно(спорно), а вот дольше и здоровее .... В самом лучшем случае и не в нашей стране, люди живут не меньше, чем в 1901-м(когда не таких "достижений", не лекарств небыло). Ну, а если брать наших соотечественников со средней продолжительностью жизни современных мужчин в 57 лет, то мы не только не стали лучше и дольше, а в среднем живем на 20-30 лет меньше, чем в 1901 у нас же.

Так и что мы получили от всех этих пресловутых "достижений"? Никто не спорит что они(достижения) есть и их великое множество, и множество среди них по истине удивительных, однако почему-то те, для кого они предназначены и те, кто вроде бы как должен от них великие блага и здравие получать, на деле "несут потери". Наверное инструкции не читают

Вернуться к СОДЕРЖАНИЮ

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?

Так 57 -это те, которые курить не бросили
И пьют все, что горит))

А, ну точно, как я не подумал, остальные-то все сплошь долгожители и до глубокой старости в добром здравии и трезвом уме прибывают

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?

Зачем в долгожители?
Так же, как и было-мужчины 75-80, женщины-больше))

Ну, тогда я спокоен, как минимум ничего не поменялось

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?

Так и в 1901 г., как и сейчас, помимо научных было достаточно много околонаучных книг.
Мои бабушка с дедушкой статистики не знали, наверное потому, хоть и принадлежали к среднему классу (дед был главным бухгалтером у богатого промышленника и снимать 11-комнатную квартиру на Васильевском острове в Питере ему было по карману), взяли да и померли с интервалом в 3 месяца - один - от аппендицита, второй - от воспаления легких, оставив аж пятеро сирот! Про скоротечную чахотку - вообще помолчим - косила подряд, сословий не разбирая. Чума, оспа, сибирская язва...
А статистику про продолжительность жизни надо брать не из книг "согласно которым...", а из государственных статистических ежегодников. Если до революции - стало быть - из царских, хотя бы из последнего близкого к нам — 1913 года.

_________________
МОЙ ДНЕВНИК и ПЕРЕКЛИЧКА ВЕТЕРАНОВ
Я курила 51 год 6 мес. 7 дней.

А там по сословиям деление имеется, среди кого в 40 умирали, а среди кого в 86? Важный такой момент.

А современная такова:

Согласно статистике:
•50 % пожилых испытывают затруднения при ходьбе и подъеме по лестнице;
•15 % лиц в возрасте 65-74 лет страдают явным ограничением подвижности, а после 75 лет эта цифра увеличивается вдвое;
•от 17 до 41% не могут самостоятельно посещать медицинские учреждения;
•31 % испытывают затруднения при самообслуживании ( купании, приеме пищи,одевании, отправлении естественных потребностей);
•8 % не выходят из своих квартир;
•5 % не покидают постели;
•от 4 до 5 заболеваний приходится на каждого пожилого человека в возрасте от 65 до 74 лет; в дальнейшем на каждые 10 лет добавляются по 1 – 2 заболеваниям;
•74 % принимают лекарства постоянно ;
•58 % оценивают свое здоровье как “плохое” и 10 % – как “очень плохое”;
•33 % лиц старше 60 лет падают, по крайней мере, 1 раз в году, причем половина падений приводит к повреждениям, 25 % больных с переломами бедренной кости умирают в течение первых 6 мес, только 25 % возвращаются к прежней подвижности;
•30 % страдают нарушениями слуха;
•26 % – нарушением зрения;
•10-15 % 60-летних и 31-40 % 80-летних людей поражены деменцией (слабоумием);
•15 % страдают недержанием мочи;
•11 % вызывают “Скорую помощь” чаще 2-3 раз в месяц;
•более 20 % пожилых людей проживают одиноко;
•25 % пожилых людей периодически не хотят жить или хотят покончить жизнь самоубийством…

Да, надо бы ещё пенсионный возраст поднять, а то уж больно хорошо живут старички, пенсию иш ты, получают, воздух каптят. Так что, "достижения" медицинские и научные явно на пользу кому-то другому. Да и 11-ти комнатную квартиру содержать не то, что бабушки, молодые не в состоянии. А может у нас рабочий, как в том же 1913-м один может один работать, снимать квартиру трёх-пяти комнатную и содержать семью с женой и несколькими детьми?
Прогрессируем

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?

Так-так, это программа?))
Установка?))
Наш ответ Чемберлену!
http://lifenews.ru/video/3/10308

Все суставные проблемы и проблемы с немощью,
а так же стратегия правильной подготовки тела к старости- go to Bubnovsky
НЕ каждое столетие дарит такого ВРАЧА. Азы постигаются дистанционно, через написанные КНИГИ.
Хотите-лично. Одна бабуля под 80, не только восстановилась-инструктором в зале работает


А вот деменций я реально боюсь, видел, что с нормальными людьми начинает твориться.
Наверное, следует щедро грузить котелок на старости лет))

Шляпник, дарю ссылку на серьезное исследование.
Новосельский С.А. "Смертность и продолжительность жизни в России"
Петроград , 1916 год." Гуглите и обрящете.
Особо прошу обратить внимание на цифры детской смертности от таких заболеваний как оспа, корь, дифтерия и скарлатина.
Есть и еще источники, доступные в электронном виде, например
"Россия 1913 год. Статистико-документальный справочник"

_________________
Солдат ребенка не обидит.

Semafor
да, Бубновский молодец, однозначно, кинезитерапия рулит, что мне особенно нравится, так это то, что одни врачи строго запрещают, а другой врач строго разрешает, даже настаивает

Fenrir
Спасибо, полистаю на досуге.
Но я и так, не сомневаюсь в достижениях эпидемиологов в борьбе с оспой, дифтерией, скарлатиной, энцефалитом, бешенством, полиомиелитом и ещё множеством хворей.
Да и в том, что сопоставимые группы населения жили меньше в среднем, тоже, хотя в разные времена и разные группы ...
Я же не отрицаю достижений науки вообще. Возможно даже, что когда-то, научатся быстро ВЫЛЕЧИВАТЬ многие из типичных современных болезней цивилизации, а не пожизненно лечить, как сейчас.
Просто сейчас врачи этого делать не умеют, а подавление симптомов медикаментами - лечением не является, это как раз чистой воды шарлатанство и надувательство. Разве нет?
И раз уж пока ВЫЛЕЧИТЬ доктора не могут(да и не ставят себе таких целей, не в сказке живем), официалам не нужно огульно хаить альтернативные методы, хотябы те, которые официальной медициной признаны.
Эти альтернативные методы могут то, чего официалам пока не снилось, специально говорю ПОКА. Понятно, хлеб у медиков и фармы отбирают, но селяви, конкуренция. Тем более, что людям надо не потом, а здесь и сейчас.
И в общем-то, простому обывателю совершенно плевать с разбегу на весь научный прогресс вместе взятый, если он может предложить ему только пожизненные таблетки, а альтернативный метод здоровье, пусть он хоть сто раз пещерный при этом будет.

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?

"ГИПОКСИЧЕСКАЯ ТРЕНИРОВКА — ПУТЬ К ЗДОРОВЬЮ И ДОЛГОЛЕТИЮ"

Предисловие

Эта книга — самоучитель по самолечению и предназначена она в первую очередь тяжелобольным людям. Тем, кто отчаялся обрести здоровье, тем кто устал от бесконечных скитаний по больницам и клиникам, тем, кто решил раз и навсегда покончить со своим болезненным состоянием, проявить волю и любовь к жизни. Речь пойдет о мощнейшем средстве позитивного воздействия на организм, которое насколько сильно, настолько же и безвредно. Я никогда бы не написал данной книги, если бы за много лет врачебной практики (и еще более долгий срок собственных занятий) не убедился бы в высочайшей эффективности Гипоксической Дыхательной Тренировки[1] в лечении болезней органов дыхания, ожирения, болезней сердца и сосудов, а также в комплексе мер, направленных на омоложение организма. Эффективность специальной дыхательной гимнастики оказалась намного сильнее, чем при применении лекарственных препаратов. Большинство больных полностью отказывается от лекарств и чувствует себя полноценными людьми. Конечно же, не только больные люди могут извлечь пользу из моей книги. ГДТ поможет здоровому человеку стать еще более здоровым, сделает его более выносливым, более жизнестойким, более оптимистичным. Сделать здорового человека еще более здоровым намного выгоднее (читай: дешевле) и проще, нежели лечить уже заболевшего. Хочу предупредить с самого начала: я не претендую на глобальное открытие какой-то чудодейственной оздоровительной системы. Я просто собрал и проанализировал огромное количество самых разнообразных упражнений, найдя то общее, что оказывает лечебное и общеукрепляющее действие — гипоксию и гиперкапнию,[2] и выделил те различия, которые присущи каждому упражнению в отдельности. Поскольку суть всех упражнений одна и та же — создание в организме условий гипоксии и гиперкапнии, я объединил все упражнения под одним общим названием — Гипоксическая Дыхательная Тренировка". Это мой собственный термин и надеюсь, что он приживется. После ознакомления со всеми существующими упражнениями ГДТ, каждый человек сможет выбрать для себя именно то, что подходит ему больше всего в данной ситуации и данных условиях.

Ценность метода Гипоксической Дыхательной Тренировки не только в простоте и эффективности, но так же в полнейшей безвредности. Лечение болезней лекарствами принесло человечеству больше пользы, нежели вреда, однако и вред всегда был тоже, причем зачастую немалый. Подчас бывает так, что одно заболевание вылечивается при помощи интенсивной лекарственной терапии ценой возникновения нового, иногда более тяжелого. А сколько людей вылечило хроническую инфекцию ценой больных печени и почек в результате постоянного применения антибиотиков и сульфаниламидов. Примеры можно приводить бесконечно. Никто никогда не знает как подействует то или иное сильнодействующее лекарство на организм строго данного больного в строго заданной ситуации. Поэтому лучшие умы человечества бились и бьются над созданием сильных безлекарственных методов лечения, которые в идеальном варианте еще и оказывали бы мощное общеукрепляющее действие. На мой взгляд, таким средством как раз и является Гипоксическая Дыхательная Тренировка.

Автор.

Саму книгу можно найти здесь: http://lib.rus.ec/b/359721/read

Вернуться к СОДЕРЖАНИЮ

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?

Обосновано, проверено, экспериментально доказано, автор доктор, ссылки на труды ученых и академиков, в том числе интересная информация и о дыхании.
Что бы не повторятся, просто ссылка на пост в другой теме: --> ТЫЦ <--

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?