Я считаю, что на все основные вопросы ответ дан. Я тоже пошел Вам на встречу, но дальнейшая дискуссия мне не интересна. Я уверен в своей правоте и у меня для этого есть все основания.
Подумав, я в этой теме поступлю так же, как Вы в моей, попрощаюсь и уйду из неё(не значит, что не пойду в другие ). Просто мне кажется, что у Вас нет задачи найти истину, а есть задача доказать, что лабораторные разработки команды Бутейко и 60 лет успешного опыта ПРАКТИЧЕСКОГО применения безосновательны. Что-то мне подсказывает, что будь оно так, небыло бы не одной успешной апробации на группах людей с различными заболеваниями, и как минимум ВЛГД небыл бы принят минздравом СССР, который в те времена ещё не покупался. Хотя Вы конечно можете думать иначе.
Лично я уверен в полезности метода, и как лечебного и как профилактического тоже. Переубеждать лично меня смысла не имеет, моё мнение уже сформировано и не одним днем. И да, к гирудотерапии я тоже отношусь положительно . За темой послежу, почитать вновь появляющиеся мнения и доводы, Ваши и других участников, интересно, но не думаю, что узнаю что-то новое для себя. На сим позвольте откланяться, эту тему покидаю.

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?

Шляпник, а при чем тут мои мотивы. Мне если честно безразличен метод Бутейко, сам Бутейко и т.п. Ну открыл он что-то - молодец, потом повел себя определенным образом - не молодец. Но мне с ним детей не крестить. С нормой немного другое. При наркозе как раз тот самый покой и достигается, и данные в вашей статье не немного другие а именно 36-43 мм рт. ст. - это относится к крови, а 38+- 4 - к легким. Тут как раз та самая разница в 1 мм о которой опять же выше написано. Поскольку внезапно выросшей нормой рунет основательно загажен как и рекламой тренажеров, меня это напрягает, как Котори напрягает умирающая рядом бабка, а вас по вашему утверждению лежащий дед. Вот представьте - деда вашего увезла скорая, решили ему делать операцию. И был при этом сферический врач анестезиолог который забыл норму, полез в инет и нашел ее в виде 45. А у деда 37 - он же старенький. Врач офигевает и начинает исправлять проблему. Дед тихо отъезжает в мир иной. Все это надумано конечно, врачи анестезиологи несмотря на все ваши нападки на медиков в своем деле шарят. Но некий мизерный шанс есть. Но это ж такая мелочь по сравнению с прибылью от капникаторов, правда?
P/S: Да, из ответов я чето ничего не увидел. Увидел только про норму - что она такая как я сказал. Усе

_________________

Давно слежу за темой дыхания и если честно Шляпник я соглашусь с Колбасом, все эти тренажеры, которые являются панацеей от всех болезней чистой воды лохотрон и наживание капитала на людской глупости и безграмотности. У меня родственница в свое время устроилась в подобную фирму, которая продавала различного рода тренажеры, ИК излучатели и БАДы, помогающие "от всех" болезней. Менеджеры без зазрения совести впаривали больным людям неэффективные устройства за немалые деньги, рассказывая о их чудесных методах воздействия. Она, не смогла там работать, ушла на следующий день. Производители этих тренажеров нагло врут и мне странно, что вы им верите.

_________________

Философское книжко о судьбе

Ollika,
Проблема в том, что как раз не верит.
Если человек является приверженцем определенного метода ( например, Бутейко), он не будет в одном ряду с ним размещать основанные на противоположном физиологическом механизме дыхательные техники.
При этом на любую научно обоснованную аргументацию ( блестящий пример- Vaksa ), ответом является метафорирование или поворот тылом к оппоненту и гордый уход из темы.

Странно, что в изначальный список не вошли холотроп, ребефинг и скарфинг там и про чистку энергетических каналов можно было бы пространно порассуждать.

Открыть, что ли, тему #4 ?

_________________
Солдат ребенка не обидит.

А можно поподробнее про каналы?

+1
Однозначно.
Глубокая и абсолютно неисследованная тема.