Нет, не так. Я противопоставляю скажем так, ну грубо два средства, не суть природные или созданные человеком. Оба средства известны и даже вполне себе оба официальны. И первое и второе применяются для врачевания одинакового недуга. Но вот только первое может без вредных последствий человека ВЫлечить, т.е. помочь ему вернуть здоровье, а второе средство позволяет только купировать симптомы, а кроме того вынуждает человека применять его пожизненно и за свой счет. Вроде бы логично использовать первое, но популяризируется и продвигается, как единственно правильное, с точки зрения современной науки, средство второе.
Это по сути противопоставление здоровья и болезни, причем болезни, которую человек при этом ещё и сам оплачивает. Как с курением.

Если разговор про эту статью в википедии, то ничего особо бредового я там не нашел. Там ещё есть, но искать лучше по тегу "медицинская пиявка".
Но в принципе, проще поискать информацию у гирудотерапевтов, не обязательно у частнопрактикующих, можно и в медицинские центры, в их числе и в государственные обратиться.
Нет, меня это никак не злит, т.к. медицинских пиявок выращивают на фермах, и кишечник их, в отличие от природных собратьев, опасной микрофлоры не содержит. Кроме того, при укусе, пиявка выделяет кроме всего прочего и вещества, ранку обеззараживающие.
Касаемо синтеза, то весь набор веществ, которые отдает пиявка, так и не научились синтезировать, тем более, что часть из них эффективна крайне малое время и вне организма пиявки не сохраняется. Ведь гирудин - это только малая часть. Но экстракт кстати используют. Если речь обо мне, но по мне так пусть кусают, всё и сразу, и без всяких заменителей "идентичных натуральным"

А ничего, что мы тут о них не с точки зрения еды?

А на предмет антибиотиков, Вы знаете о том, что во всем мире осталось крайне мало антибиотиков, к которым у разного рода патогенных бяк не появилась невосприимчивость. Новых при этом появляется очень мало. Вирусы пока что ведут и побеждают. А при таком массовом использовании антибиотиков, бяки адаптируются катастрофически быстро.
При всём при этом, к так называемым природным антибиотикам, у бяк невосприимчивости не появляется, выходит механизмы природы пока ещё намного умнее "царя природы".

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?

З.Ы. https://www.youtube.com/watch?v=tvTopYKUN6U

_________________

Тогда уж: https://www.youtube.com/watch?v=xl_KubJ ... =endscreen

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?

Шляпнику: та статья "Гирудотерапия" называется. Эта да, более представительная. А что, хирургическое вмешательство позволяет симптомы только купировать? Мы о пиявках ведь. Про астму, ну можно покопаться. Вы просто как-то тенденциозно пишете - вот мол, официальная наука, то, се. Все можно найти нынче при желании, что говорит официальная наука. С фармацевтическими компаниями другой вопрос, ну вот в той ветке о которой вы упоминаете, его и задали - че лучше, поработать на человечество или срубить баблеца себе и детям. Мне показалось что там точка зрения "срубить баблеца" была вам ближе

_________________

"То бензин, а то дееети!" (с)

Если про ту тему, то не так, если сублимировано, то я не вижу ничего плохого в наличии достатка, даже в наличии роскоши не вижу ничего плохого. А уж имея достаток, почему бы и не подарить что-то человечеству?
Мне кажется можно и "Перельманом" быть и от миллиона не отказываться. Но мы ушли уже совсем. Давайте про хирургию, гирудотерапию тут:
viewtopic.php?f=21&t=19202
Про астму, другие проблемы и дыхание вот здесь:
viewtopic.php?f=21&t=19323
а то погонят нас за флуд и будут правы.

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?

А что про гирудотерапию и дыхание? Я же сказал что вовсе не против ни того ни другого. А про антибиотики отдельная тема и не хочется в нее углубляться. Статья - обычный научпоп из серии "аа мы все умрем" или "нее, не все". Вирусы.. антибиотики все таки против бактерий..ну ладно. Просто век назад нынешняя москва бы вымерла от пандемий за пару лет - концентрация народа нереальная по тем временам. Врядли они чето-там выигрывают или проигрывают. Возможно будет изучен механизм их адаптации и найдены закономерности которые можно нарушить. Например. Или действительно борьба на молекулярном уровне. Возможности человечества растут все таки. В отдельные периоды. В этот может и нет впрочем. Но есть надежда что когда нибудь он пройдет

_________________

Скажите, а зачем вообще ставить выбор: вегетарианство или питание с использованием мяса?
Наверное люди задаются таким вопросом по разным причинам, кто-то хочет улучшить качество жизни и уходит в вегетарианство, другой, кто тоже хочет улучшить качество жизни и продолжает питаться мясом.
Но мне не понятно, почему люди отстаивают свою точку зрения?
У меня есть ряд предположений:
1. люди не уверены в выборе и доказывают другому свою позицию, укрепляют свою уверенность;
2. люди хотят помочь другим выбрать "правильное" направление (что на мой взгляд сомнительно);
3. люди боятся потерять свою идентификацию и хотят провозгласить что они те, кто они есть.
Эти предположения я пожалуй оставлю на ваш суд.

А у меня вам маленькая история, вот буквально сегодня днем кошка окотилась. За несколько дней до этого она активно искала подходящее место, настолько настойчиво, что громила все укромные уголки, выпинывала все и ото всюду. С утра сегодня она все тёрлась о мою ногу, мяукала что-то, ни еды ни воды не надо было, ну я не понял что надо было ей и ушел. Мы ей заблаговременно приготовили коробку. Вечером прихожу, а у неё уже котята ползают, мамаша их вылизывает, следит за ними, мурлычет, полная идилия. Да, зачем я это написал? Ей не потребовалось ни единой таблетки для этого и какой бы то ни было посторонней помощи. Тепло и минимум еды.

Почему же человек должен быть таким беспомощным, чтобы чуть что так за таблетку или за "роскошный" комфорт держаться?

_________________
Перестал употреблять табачную продукцию
Кто познал жизнь, тот не торопится.
Достаточно попыток, пора действовать.
Курить - это как взять отраву в кредит на личное отравление.

Эм, а вы рожали? Думаю вам как мужчине это не грозит, а значит не понять каково это без таблеток и посторонней помощи.

_________________

Философское книжко о судьбе

Не рожал и не собираюсь. Моего посыла вы не поняли.

_________________
Перестал употреблять табачную продукцию
Кто познал жизнь, тот не торопится.
Достаточно попыток, пора действовать.
Курить - это как взять отраву в кредит на личное отравление.

Если вы о животных, то их сейчас так называемой фармой лечат еще больше, чем народными средствами.

_________________

Философское книжко о судьбе

Ну я написал про конкретное животное, которое к родам не готовили. Но не про роды речь, понятно, что могут быть разные ситуации у тех же самых животных и иногда нужно вмешательство, чтобы все прошло нормально.
Посыл мой прост - у здоровых животных ВОЗМОЖНО протекание естественных процессов без потустороннего вмешательства. И тут же риторический вопрос - а почему человеку быть слабым? Расширю утверждение - почему при каждом заболевании нужно бежать в аптеку и брать противопростудные/противовирусные? Зачем болезнь лечить, вместо того, чтобы проводить профилактику и вести здоровый образ жизни? И подобные вопросы, которые объединяет один посыл - "лучше быть здоровым чем лечиться [хорошими препаратами в хорошей клинике]". Знает ли наше общество, как быть здоровым телесно и психически?

_________________
Перестал употреблять табачную продукцию
Кто познал жизнь, тот не торопится.
Достаточно попыток, пора действовать.
Курить - это как взять отраву в кредит на личное отравление.

Да, знает, но его(общества) значительной части таблеткой быстрее и удобнее(как они думают), а когда приходит прозрение того, что эта таблетка с ними в итоге сотворила и в какое положение поставила, часто уже "поздно пить Боржоми".

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?

кстати о кошках. Кошка ваша в год приносит 10-к котят, половина которых через год приинесет еще 10-к котят. И чтобы они не сожрали всех мышек на данной местности и не вымерли как племя большая часть из них в естественных условиях должна сдохнуть. Давайте брать с них пример

_________________

Вот уж фигу.

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?

Потому что сотворены по образу и подобию божию и стремятся к божественному единству во мнении, которое и отстаивают. И если отвлечься от ТОЧКИ зрения, рассматривать вопрос божьими "глазами", то да: ему насрать кто кого где и когда ест, кто с кем о чём спорит - это всё частности, недостойные его внимания, элементы естественного отбора, который непогрешим и приведёт к нужному результату в неопределённое время (которое тоже частное и не имеет значения). Ну а мы не бог, только учимся, исходя из имеющихся качеств.

_________________
1. Покой - покойникам!
2. Ищу этичную работу и некурящий автосервис.