Опять снова неверная и снова демагогическая трактовка целей агитации за некурение. Её первоочередная цель уменьшить количество курящих за счет тех, кто не станет начитать.
Крящие как правило не требуют, чтобы из уговаривали и заманивали бросить курить. Из типичная позиция: Я знаю все, что вы мне хотите сказать, но мне нравится курить, поэтому отлезьте от меня, пожалуйста.
Поощрение некурящих и забота о том, чтобы школьники не начинали - эта забота о будущем дне в первую очередь.

Второе. Насчет финансирования. Ответ тут зависит от того, в каком обществе вы живете. Если в дремучем совке, когда работодатель делает вид, что не знает, откуда берутся деньги, то тогда конечно, если ему специально кто-то не выделит необходимой суммы, то он и не пошевелится.
А если вы понимате, что живя по рыночным законам, все деньги на улучшение условий труда берутся из кармана работодателя, то и ответ на вопрос сам собой понятен.
Хотя последняя ваша фраза: И ещё трудовой день им на час продлить. - сразу делает понятным ваши позиции. Для вас еще один час работы - это наказание за плохое поведение... В таком случае в качестве инструментов управления для вас подойдут только запреты, штрафы и наказания, аресты, ограничения, страх. Положительные стимулы - это не ваш инструмент.

Я двумя руками за присоединюсь к характеристике которую вы мне даёте "демогог" если вы приведёте мне хоть один реально осуществимый и реально работающий положительный стимул в качестве инструмента борьбы с курением. Оборудование комфортных курительных комнат я (наверно по слабоумию) я таким инструментом не считаю.
Дополнительный час работы это требование справедливости. У курящего по факту в рабочее время 8 перекуров, а у курящего такой "мазы" нет.

Извините, даже не собираюсь пытаться отвечать на ваш вопрос, который пренепременно уведет нас в сторону от темы обсуждения. Еще один известный демагогический приемчик?
"Оборудование курительных комнат в общественных местах" - так фрмулируется вопрос. И вдобавок напомню, что речь не шла о комфортных или некомфортных, потому как оценочные характеристики нам не важны.
А об из назначении свою точку зрения я уже высказал: это средство защиты некурящих.

UPD: Ознакомился с вашей последней записью в соседней теме.
Не возражаю. Прощайте!
пы-сы. Тренируйтесь лучше на кошках.

А у нас на работе курительные комнаты ликвидировали, сделали вместо них кладовки и сдают за деньги арендаторам офисов.

По теме: да, нужны курительные комнаты в общественных местах.
Чтобы некурящие не мешали курящим, и наоборот.
Ведь это не дело, если под места для курения на предприятии выделяются туалеты, куда ходят и некурящие.

Я как-то про это писал стихи-песню
А у нас на заводе дым табачный повсюду.
Из-за этого сложно порой делать ремонт.
В туалетах набито курящего люду.
Кто бухает вдобавок и снаружи уж льёт.

Полностью песня будет на моём канале против курения MOSCOW НАУКАБЕЗТАБАКА на ютубе, буду рад подписке, песен 10 там уже есть.
https://www.youtube.com/channel/UCyF-Fj ... 8vYOYLEKOw

_________________
Нас всех убили понемногу
Не как-нибудь, а табаком.
Он слышен всюду, прям с порога...
И проникает даже в дом.