Завожу тему, потому как некоторые дневники начинают напоминать соционический форум. Правил нет, единственно, для того, чтобы не путать себя и других - просьба пользоваться цитатками.
Приглашаются все желающие, стесняющиеся, разбирающиеся, хотящие типировать себя и могущие им в этом помочь. Велкам, как говорится.

http://www.socionika.info/
http://www.socionics.org/
http://socionicasys.ru/forum/
http://www.socionika.info/
http://www.terra-socionika.ru/types.shtml
http://www.isra-trainings.com/reinin/socionics/don.html

_________________
Жизнь настолько проста, насколько ты можешь себе это представить.(с.)

ну вот, я притопала. Я! *тянет руку* я хотю знать хде именно вы всего этого понахватались! Давай, рассказывай!

_________________
Лунная хижина
Я-Надя, ко мне на ты.

Не, это ты рассказывай. Про себя.
Щас добавлю ссылок, чтоб люди пустыми не заходили.
Если кто поможет, большое мерси будет.

_________________
Жизнь настолько проста, насколько ты можешь себе это представить.(с.)

о как.... Я же не могу про себя рассказывать, не зная, что надо-то. Видимо, сегодня вечером углублюсь в прочтение. Если успею, конечно....Но так хочется, вы меня просто заинтриговали этими ТИПАМИ....

_________________
Лунная хижина
Я-Надя, ко мне на ты.

ТИМами

_________________
Return To Innocence

фсе, свалила наповал. Ушла штудировать матчасть!

_________________
Лунная хижина
Я-Надя, ко мне на ты.

И я пришла. ))
В соционике ноль. Прошла несколько тестов, везде получился разный результат. По описаниям признаков примерно определила себя как интроверта, интуита, скорее логика, а вот с рациональностью-иррациональностью совсем сложно. Да и в логике совсем не уверена. Короче, не классифицируюсь. )))

_________________

Мой дневник )))

Надь, я все ж склоняюсь к тому, что ты Есенин
Ибо если ты интуит-интроверт, то ты на всех остальных как-то явно не тянешь )

_________________
Return To Innocence

Углубилась таки. )) Все-таки иррационал. Но в плане пары логика-этика вопросов все больше.
Получается Есенин или Бальзак. С описанием Есенина не совсем согласна, Бальзак пугает. Буду дальше изучать матчасть.

_________________

Мой дневник )))

Ну уж скорее Есь, чем Баль
Взгляд у тебя "Есевский" )

_________________
Return To Innocence

Сюда тогда утащу )
Это я тоже читала. Мне главное даже не с описаниями, с сутью аспектов что ли разобраться. Объясните мне доступно - что есть этика (И ЧЭ и БЭ)? Просто везде разные определения, а это важно. И ЧС пжалста тоже, с БС вроде все понятно. С интуицией ваще запутка, слишком разные все определения, но я интуитивно понимаю, что это имеется в виду )) каламбур блин ))
Следующие вопросы будут далее, уже по функциям Я их тоже не все пока понимаю.

_________________
Return To Innocence

http://www.socioboom.ru/types
вот еще здесь есть, кратко и четко. Но мою проблему это пока не решило Дона я отмела окончательно, теперь остались Джек или Роб.

_________________
Return To Innocence

http://class.psychotype.ru/
Не истина в последней инстанции, но и посмотреть не мешает.
Теперь я не только рац/иррац 50/50, но и сенсор/интуит также.
Мля, кто я?!

_________________
Жизнь настолько проста, насколько ты можешь себе это представить.(с.)

Нууу Лен, теперь точно все попутаются окончательно
Я тоже попуталась, кто я вообще.... Опять между Робом и Джеком )))

А вот из собственноручно типированных Гюга, Напки и Габена - вроде все похоже ))
И все больше склоняюсь, что мама таки Дюма...)

_________________
Return To Innocence

Мне только непонятно - почему любимую Шэрон Стоун типируют то Жуковым, то Штиром, то Джеком? Ну Штира с Джеком, допустим, можно спутать. Но Жуков-то? ))))
С Гришковцом еще смешнее - Роб, Габен (!! ), Бальзак....
Чего-то я окончательно теперь попуталась ))

_________________
Return To Innocence