Что то я очень сомневаюсь, что имитация курения реальный помощник отказа от курения...

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=GmkSmIct ... re=related

Уважаемая Котори давно уже не ищет здесь поддержки, а оказывает ее Причем достаточно активно

Карр...
Видишь ли... В каждой теме свои гуру
Ну, просто они действительно лучшие.
Кийосаки. "Квадрант денежно потока" и "Как стать богатым, все еще оставаясь молодым"...
Ну кто-то строчит десять принципов, почему в России это не работает...а кто-то пакует свой второй миллион

Однако, что-то вас сюда всё-таки привело.
Курить так же глупо, как скажем, например, жевать навоз. Отличие лишь в меркантильной составляющей, и как следствие, в количественном соотношении.
Рано или поздно каждый курильщик начинает об этом задумываться.

_________________

А мне Карр в свое время помог, ровно на три месяца. А потом читать уже бесполезно, второй раз это не работает

_________________



http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=16351

Название книжки то хоть помните? Она и помогла бросить, а не курить за вас она не сможет.
Не трудно догадаться почему.

Открою Вам страааашную тайну, только тссс, никому!
Карр некоторым "не помогает" и на три месяца, особливо тем, кто в процессе прочтения прозревает и осознает, что оказывается в жизни все решения требуется принимать самому, самому за них отвечать, а вовсе не Карр(и никто другой) за них будет не курить и принимать решения и им следовать. Ну, а второй, третий, сотый ... "не действует" по той же самой причине.
Тупую примитивную и бредовую легенду, про то, что "второй(третий, сотый) раз не работает" придумали, придумали те, кто не способен на самостоятельные решения. Не книга, не автор, не содержание и идеи, не меняются, всё остаётся на месте. Всё дано в ПОМОЩЬ, ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ, С ЦЕЛЬЮ ОКАЗАТЬ ПОМОЩЬ В ОБХОДЕ ПРИДУМАННЫХ "ГРАБЛЕЙ", ВО ИЗБЕЖАНИЯ ПРИДУМАННЫХ "МУЧЕНИЙ", как в первый, так и во второй, и в третий и в любой другой раз(хотя тем, кто ОСОЗНАЛ проблему, достаточно первого) ОДИНАКОВО. Вопрос в другом, готовы Вы САМИ этой помощью воспользоваться, или ждете пока "за Вас жевать станут".
Ну, либо всегда можно успокоить себя тем, что просто "это не Ваш метод"

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?

Елы-палы и тут про этого сказочника Кийосаки))

Ну что ж, явление кнута стаду....

Действительно надеюсь, что ты заработал миллион по Кийосаки)) Видимо нашел ипотеку под 1% годовых и скупил Тверскую с премией продавцу в четыре конца... Мои поздравления. И конечно тебя не смутит, что у твоего гуру нет никакого опыта в управление бизнес-структурами и нет даже простого финансового образования? Тебя ведь не волнует, то что он не являлся управленцем ни в одной корпорации и не имеет веса в финансовых кругах даже родных штатов? Не удивляет, то что он не создал Газпром, Майкрософт или Гугл? Для тебя ведь важно только, что ОН написал что ТЫ тоже сможешь стать МИЛЛИОНЕРОМ в доступной для ТЕБЯ форме? Не хочу тебя разочаровывать, но твой гуру заработал на игре скопированной с штатовской Монополии и на книжках для американских дурачков, которые думают что прочтение желтой литературы сделает их умнее и, как следствие, богаче)) Истинно американский поход - любое дерьмо можно продать миллионными тиражами при наличии определенной маркетинговой стратегии. Рельный пример для вас - продукты аля АйПэд и АйФон)) Почему-то основы финансового анализа не имеют таких продаж, как комиксы от Роберта. Гуру.... Кто тебе сказал, что эти люди на своей родине гуру? Их там ни во что не ставят. Они там такие же гуру, как Мавроди у нас. Только американцы не будут покупать книжки Мавроди и носиться с ними, как с писаной торбой, а русские хавают этих гуру на ура. Как до этого хавали герболайф, б\ушные компьютеры, джинсы и прочее г. Люди делятся на пастухов и овец, мой друг. И никакие гуру не помогут овцам стать пастухами. Это нужно понимать даже в подростковом возрасте. Тот кто пакует первый или второй, или десятый миллион не оглядывается ни на Карра, ни на Кийосаки. И уж тем более не пропагандирует их очевидные идеи. Он просто пастух от рождения. А вот ты видимо истинная овца, которую идея "Вам не нужно курить" и еще одна "Развивать свой бизнес более надежно, чем работать по найму" просто повергла в шок и состояние безоговорочного благоговения. Развивать бизнес в России гораздо более рискованно, чем работать по найму. Почему объяснять не буду, это не тема этого форума. Наименее рискованно и наиболее прибыльно в России воровать деньги у толстого инвестора. Возьми на заметку - будущий миллионер)) Идеи ваших гуру, как мне кажется, работаю на тех кто беден умом и кошельком. Без обид. Все люди разные. И книжонки эти написаны по одному и тому же принципу - бесконечное повторение одних и тех же выражений, между повторениями налита водичка про успешного кролика Роджера, энергетический заряд на то что все получиться и прочая фигня начального нлпшного уровня... Все эти чудеса можно воочию увидеть на любом корпоративном тренинге. И это шикарно работает, если вы продавец телефонов в Евросети. А если вы топ в той же Евросети, то уже не работает никак, а только раздражает и вызывает отвращение, то что субботу приходиться тратить на эту уйню, вместо того чтоб отдыхать с семьей в загородном коттедже... Вот такие же ощущения у меня вызывало прочтение указанных вами гуру - просто трата времени. На мне эти макдональдсовские походы не работают. Видимо я слишком много прочитал американских авторов, пока жил в США (практически все они в России преподносятся аки гуру, кстати). Хотя сколько людей, столько и мнений. Все написанное выше истинное ИМХО. Каждому свое - базар окончен. Удачи с бросанием и с миллионами.

Я бы назвал это эссе иначе. Например, так:"Тяжесть моего интеллектуального бремени не позволяет мне бросить курить, и уж тем более, с кем-то соглашаться"

_________________

Очень мудро коллега...

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=GmkSmIct ... re=related

Первый-да!



Сочувствую((

Конечно,когда нет результата, досадно блин, хочется обвинить автора в нае..стве, а всех им спасенных в кретинизме)) (это "белая зависть" так нашептывает)))
Однако же, когда результат есть-хочется поблагодарить автора, всячески рекомендовать его людям-из наилучших побуждений, в основном,хм..(...ну или просто очень хочется похвастаться )

Просто надо ОЧЕНЬ МНОГО РАЗМЫШЛЯТЬ над прочитанным,ОППОНИРОВАТЬ автору, строить СВОИ не упрощенные,как в книжках модели. Жить темой,а не ждать от автора халявы в новогоднем сапожке.

"Абрахам Маслоу называл самоактуализирующимися личностями тех, кто живет полной жизнью; более полной, чем средний индивид. Речь идет не о судьбе, не о везении, а об умении использовать свой внутренний потенциал. "(с)

ПС За пожелания успехов спасибо, но уверяю в них нет уже нужды. Я кабэ) здесь тоже не за поддержкой) И уж тем более не за финансовым консалтингом
Мне действительно интересны мысли людей именно на этом форуме-для собственного развития. Это ЛИЧНОСТИ. Они сумели на деле использовать свой внутренний потенциал.

А Вы прислушайтесь, а не все же в этом эссе неправда. На самом деле надо уметь фильтровать информацию, не надо слепо доверять. А книжку Кийосаки я какую-то читал, две мысли нормальные на всю книгу, их и приметил. Но не надо слепо верить в то, что он гуру, а тем более защищать его интересы в обществе других людей. Надо задавать правильные вопросы, а не повторять слова других людей, даже не обдумав их.

BD слишком эмоционально все описал, я не согласен в паре вопросов, но в целом я понял, то что он хотел донести до Вас. А донести он хотел следующие: есть много хороших книжек, которые написаны очень хорошими людьми, но чаще всего люди даже не знают о них. Причем я имел ввиду не только Фрейда, Платона, Аристотеля, Фому Аквинского, Гете, Канта ... есть очень много хороших русских авторов, которые занимались вопросами, которые волнуют Вас и меня. За огромными философскими трактатами или исследованиями скрываются совершено обычные цели: узнать как жить хорошо, как бороться с этим миром и стоит ли, откуда взялся этот мир,кстати и про борьбу с зависимостями тоже стоит поискать там же.

Но все авторы, которые посвящают жизнь достижению подобных целей не имеют дополнительную цель разбогатеть, им интересна лишь их работа, открыть себе и людям ответы на вечные вопросы.

Другие авторы, которых Вы так яро защищаете, лгут: нет легкого способа заработать миллион, нет легкого способа бросить курить, нет легкого способа стать красивым и т.п. Часть этих авторов хотят наживы, части авторов рекомендуют издательства назвать так книгу, а часть просто думают о себе слишком с высока. Я ничего не имею против книги Карра и подобных писателей. Но я искренне считаю, что тот же Фрейд сделал для человечества куда больше, а Юнг и Хайдегер и их исследования, Карр по сравнению с ними всего лишь плагиатор, который красиво продал, то что придумали другие. Он помог? Да, я считаю книга помогает многим людям. Но объявлять его идолом, молиться на эту книгу и кидаться с оскорблениями на людей, которые критикуют его, это наверное перебор.

Везде есть доля истины, но так же везде есть и ложь. Поэтому не стоит так реагировать на людей, которые всего-лишь пытаются проверить Карра, и задают вопросы, подвергают теорию критике.

Курение не столь важная проблема в этом мире, и нашелся человек, наверное хороший, который попытался решить её, решил ли он её? Каждый решит сам для себя, помог ему Карр, священник или свой ум.

Но вот когда Вы пытаетесь это решать за других, это уже клиника. Вы думаете, что Вы помогаете человеку, он глуп и ничего не знает. Нет, если Вы так думаете, значит Вы просто очень большого о себе мнения, вот и все.

komrad "Не хлебом единым" - оно конечно понятно.
И уж то, что существовало и существует великое множество людей, сделавших для человечества много больше тоже понятно.
Однако есть понятие практической пользы в одном конкретном направлении.
Поставьте в один ряд священника, философа, психолога ... и книгу Карра. Простая школьная математика покажет, что результативность у "плагиатора, маркетолога ...." Карра почему-то в разы выше остальных. Почему?
И это при всём при том, что само произведение мягко говоря литературной ценностью не обладает, однако же ...
А споры чаще всего разгораются не потому, что кто-то воюет за Карра, а кто-то против. Просто против слишком часто выступают люди, о которых можно прочитать по ссылке у меня в подписи. Этих людей не сложно поймать на вранье, что заводит их ещё больше, отсюда и "баталии".

Да и справедливости ради, по произведениям Фрейда, Платона, Аристотеля, Фомы Аквинского, Гете, Канта бросило курить людей заметно меньше(больше закурило)(что безусловно никак не принижает того вклада, который внесли эти люди в интеллектуальную копилку человечества), нежели по книженке британского бухгалтера Получается, что он, сумел достучаться до тех струнок, до которых не способны были достучаться великие умы. Да и на "вечные" вопросы что-то так и не нашли ответов.

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?

Да чтоб я был здоров, бороться с зависимостями по Фрейду)
А вот почитать наконец философов вместо "дневничков" точно стоило....жаль упустил время.