Да, интересная темка...
Мы живем, растем, меняемся. В какой-то период жизни (он может быть длинным или коротким, неважно) нам нужны люди одного склада, в какой-то - совершенно другого. Иногда нам нужна надежность, иногда - кураж. Маловероятно, чтобы один человек был способен удовлетворить такие амбивалетные потребности Если это понимать, то каждый раз, когда захочется "левануть", можно спрашивать себя: а что мне в действительности нужно? И можно ли эти потребности удовлетворить как-то иначе? Сложнее, когда тяга к измене - симптом того, что отношения себя изжили, а признаться себе в этом, а тем более разорвать их - страшно. Вот и получается, что изменяя, как бы "исподволь" провоцируешь разрыв. Некторые всю жизнь качаются на таких "качелях": с одной стороны хотят расстаться, изменяют, обижают друг друга, потом пугаются перемен и вновь мирятся, потом по новой... По моему мнению измена - не есть норма. Но я также думаю, что и многолетние отношения с одним и тем же партнером - тоже не есть норма. 8O В сущности, необходимость в браке как в условии, необходимом для выживания или просто комфортной жизни уже отпала. Как только эта реальность перерастет в общественную норму - проблема измены уже не будет мучить человечество так сильно.

_________________

Все равно - семья и брак важные детали, может быть сама роспись и не имеет такого значения, но она есть доказательство серьезности намерений. Когда человек не говорит, а что-то пишет и подписывается под этим - это заставляет более ответственно смотреть на объект подписания. Это во всем так - письменно и подписавшись. И брак из этой же серии.

А кому не надо - тому и так хорошо.

Наверное, я недостаточно ясно выразила свою мысль... Я не против брака, это круто. Вот только раз, и на всю жизнь...сомнительно. Я не за полигамию, я за последовательную моногамию! Пусть партнер всякий раз будет один-единственный, но пусть партнеры меняются со временем, если, вдруг, не найдется такой, который будет меняться вместе со мной Вот я, раньше, например, никогда не встречалась с некурящими мужчинами Они казались мне странными...Вот как это: мужчина, и, вдруг, не курит Теперь, я думаю, мои вкусы изменятся. Это шуточный пример. Но как, скажите, можно в 20 лет выбрать партнера, который будет подходить и для тебя в 30, и в 40, и в 50... Ведь мы же меняемся очень сильно. Расставаться, конечно больно, но эту иногда необходимо, чтобы люди могли развиваться. Для меня измена что с моей стороны, что со стороны партнера, это действие в направлении разрыва. Значит, либо мне, либо ему нужно что-то иное.

_________________

...через семь лет в организме человека не остаётся ни одной старой клетки... то есть через семь лет это абсолютно другой человек, даже на физическом уровне!!! ...и вовсе необязательно, что два человека, которые любили друг друга семь лет назад, сейчас, будучи абсолютно другими людьми, будут любить друг друга...

_________________
...ничто не укрепляет доверия так, как 100%-ная предоплата... ))

...кстати, были два таких первых официальных голубых дядьки - Карл Марк и Фридрих Энгельс... )) так вот, в своей работе "Происхождение государства, семьи и права..." Энгельс чётко всё разложил по полочкам... Человек - существо полигамное. В первобытно-общинном обществе (и при коммунизме тоже) брак не нужен. Всё общее, в том числе и дети. Но, с развитием производительных сил появляется частная собственность. Женщине - брак не нужен, поскольку она и так всегда знает, что ЭТОТ ребёнок её. А вот мушшына - никогда не уверен! )) Чтобы передать нажитую собственность СВОЕМУ отпрыску - мушшыны придумали БРАК. Как форму узаконенного рабства для женщин, чтобы хоть как то гарантировать, что ЭТОТ ребёнок принадлежит ЭТОМУ мушшыне. То есть брак - есть форма ограничения свободы женщины, наложение на неё вето рождения детей от других мушшын и превращение женщины в собственность , этакую личную машину-матку для производства детей. Постепенно были придуманы соответствующие религии и сформировано общественное сознание... Смешно видеть, как деушки стремяцца выйти замуш... Это насколько же они ЗОМБИРОВАНЫ обществом, чтобы не видеть очевидных вещей... В настоящее время брак является пережитком. Поскольку идеи феминизма проникли в сознание общества. Этой позорной форме УЗАКОНЕННОГО РАБСТВА придёт конец вместе с установлением равноправия! ))) УРА, ТОВАРИЩИ!!!

_________________
...ничто не укрепляет доверия так, как 100%-ная предоплата... ))

... стоя ...

Не согласна, Ряженка. Брак все-таки, в большей степени, нужен женщине. Как некая гарантия того, что пока она будет рожать и воспитывать детей, временно теряя трудоспособность, кто-то позаботится о ней, и о детях. К тому же ценность на брачном рынке с возрастом у мужчин растет (до определенного предела, конечно), а вот у женщин, увы, падает. Поэтому, брак, это все-таки гарантии, которые, прежде всего, нужны женщинам. К тому же семья, дети, это особый вид занятости, способ самореализации, наконец.

_________________

Ещё одна теория. Для размышления.
Может быть брак в первую очередь нужен государству?
Если сказать грубо и цинично - то для дешёвой генерации "людского ресурса", "электората"?

Наверное, только как еще одна форма контроля над поддаными. Но ведь есть все-таки инстинкт размножения...а уже под него подстраиваются государственные институты.

_________________

"Инстринкт размножения" и "институт брака" так же близки, как "шведский стол" и "Кремлёвская диета" :)
Да и не могу вспомнить, чтобы гос-во под кого-то или что-то подстраивалось. Гос-во рулит! ;)
Самое замечательное - это убедить тебя, что всё это - во имя твоего же счастья.
Не настаиваю. Просто не слышал сколь-нибудь убедительных аргументов, противоречащих этому. Кроме, конечно, тех, что связывают с 1937 годом. Те доводы были максимально убедительны по любому вопросу.
Посчитай - сколько надо денег вбахать, чтобы вырастить и выкормить гражданина до той поры, пока от него хоть какая-то отдача пойдёт? Скажем так - в инкубаторе. Дофигищи! Это по самым скромным подсчётам. А если его "выращивают" папа с мамой (на свои заработанные минус налоги)? Гос-во, правда, помогает. Как может. Там что-то около 100 рублей в месяц, если не ошибаюсь. Такая вот арифметика :)
Сорри за офтоп. Ветка не про это.

Блин, Ряженка! Напугал ты меня просто не по-деццки. Помчалась скорее разводиться нафиг

_________________
Иногда банан - это просто банан

Выписка из судового журнала: "Были спасены четыре человека, собака и женщина..."

_________________
У вас есть проблемы? Отправьте их ...

А я вот думаю, что нельзя здесь вывести какой-либо формулы "быть или не быть измене, простить или непростить". Все зависит от конкретной ситуации и твоего состояния на данный момент. Если ты до сих пор с ним - то все эти вопросы совершенно ни к чему, а уйдешь ты от этого человека, что бы ни произошло и что бы тебе кто ни говорил, только тогда, когда поймешь что ты его не любишь и быть с ним не хочешь. Так что отбрось какие-либо терзания. Это решение придет к тебе само и ты почувствуешь его так явно, что тут же примешь его. Не заморачивайся.

...апять же... зомбирование сознания, што гарантии, то, да сё... мужики внушили это ещё на заре феодальных атнашений... када из женсчин ТОВАР делали... какие гарантии та??? ...деушка родила, а мальчик, не выдержав "радости отцофства" свалил... и получает она алименты с официальной зряплаты в штуку... все 370 руПлей... так што гарантия тока ОДНА - персональная машинка для производства наследника...
...вот и получается, что если мушшына хочет, то позаботицца... а не хочет, то и не будет заботицца... вот такой выверт общественного сознания, солнышка...

_________________
...ничто не укрепляет доверия так, как 100%-ная предоплата... ))

аха, аха! и ка мне бегом!!! свабодна бум любить друг друга!!! бес фсякиХХХ абизатильстф!!! )))))
...а хатя... чо развадицца та??? мы и так можем!!! мы ж убедилис, што брак ничо ни значит!!! ...аха?

_________________
...ничто не укрепляет доверия так, как 100%-ная предоплата... ))