Да, нужны. Ибо:
1. Не силен в ангилйском (француз)
2. Не силен в серверах

_________________

Да не, тут-то как раз все просто. Не использовалась бы - не делали бы. Они же не благотворительная организация. Будет невыгодно - перестанут делать.
В России вообще очень мало маков. Мне в Москве попадался сервер под макосью - в МК. Но это давно было, когда я еще там работал. Так же иногда натыкаюсь на положительные отзывы о серверной макоси, но так как понимаю в этом мало и мне лично это вообще никак не нужно, то и не обращаю на это внимая.

_________________

Еще раз. У меня есть возможность. Я могу не пользоваться виндой. А могу и пользоваться. Вот я, например, хожу до метро пешком (50 минут), но это не значит, что у меня нет денег на автобус.
Во-вторых, виндовцы себе таки ставят макось. Или пытаются, потому, что процесс это не особо простой. Если бы винда на мак ставилась с такими же плясками с бубуном, я бы не стал ее себе ставить.
В-третьих, есть и такие, которые ставят и линукс на мак.



Общая выручка Apple за первый квартал выражается рекордной цифрой $7,1 млрд. (год назад этот показатель равнялся $5,7 млрд.), чистая прибыль — $1,0 млрд., или $0,14 на каждую акцию (в прошлом году — $565 млрд. и $0,65 соответственно).

Продажи продукции за пределами США принесли Apple 42% выручки. Всего было продано 1.606.000 компьютеров Mac и 21.066.000 цифровых плееров iPod, при этом годовой рост их реализации составил 28 и 50 процентов соответственно.
И т.д.
Источник: http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/60/14

_________________

Данные о выручке бесспорно впечатляют: во всём мире продать целых полтора миллиона персоналок! Круто. Для сравнения: наша фирма BMC, поставляющая бизнес-решения и софт на основе продуктов Microsoft и Sun, таких оборотов и прибылей достигает за квартал и меньше.
Самый свежий сервер (Mac OS X Server v10.4) использует для защиты решения Microsoft почти десятилетней давности (на которых выстроены абсолютно полностью W'XP и W'2003, а частично W'NT и W'2000). Причём честно признаются, что в юниксовых системах этого нет, и преподносят это как великое достижение. Грубо говоря, представьте себе шкафчик, который для юниксоида открывается, если у него есть свой ключ. А для виндовца открывается почти любым ключом, только вот содержимое шкафчика меняется в зависимости от того ключа, которым шкафчик открыли. И распространяется эта политика на множество объектов, не только файлы! Правильная установка Виндов подразумевает создание рабочих профилей, а не административных, об этом пишется в инструкциях и толстых книгам по конфигурированию - но кто их, блин, читает?! Даже программисты в подавляющем большинстве забивают на один аргумент в функциях создания и открытия файлов и других вещей. Винды - это очень дружественная система, где даже последний двоешник чувствует себя королём и гением...
Тут абсолютно разный масштаб цен. Та же AMD в своё время практически занималась "благотворительностью" и тратила большие деньги, лишь бы зацепиться хоть немножко за серверный рынок. И ей удалось. Судя по нашим клиентам, серьёзные компании используют W'2003 в качестве серверов.
А, понял. Спасибо! Когда мне надо показать что-то гостям, то, действительно, сидим в гостиной, куда прокинут кабелёк от компа, и я управляю компом посредством своего Palm'а через Bluetooth. Очень удобно, кстати, согласен!

Ещё раз. Дело в том, что наш продукт не дорогой, а очень дорогой. Но он помогает искать и понимать проблемы в РАБОТАЮЩИХ программах, т.е. с минимумом потерь времени и усилий. И пользоваться таким софтом могут позволить себе очень крупные компании.
Кажется, под J2EE есть ещё аналог, но под Винды у нас конкурентов нет - ныне мы единственные на рынке.

Так это ж вроде и есть цифры за квартал. А сравните с другими производителями компов. Делл и HP, вроде, продают несколько больше. Но в любом случае эппл в первой десятке. Да речь и не об этом шла, а о 28% роста. Такого роста больше нет ни у кого в отрасли. Рано, мне кажется их хоронить...



То есть, если Майкрософт их использует сейчас, значит они таки не допотопные? И почему это плохо?
Не, я недостаточно компетентен в данной области и у меня никогда не было дома сервера с Мак ОС, так что не могу об этом рассуждать. То, что у меня есть, меня вполне устраивает и даже более чем, но вот сервера у меня пока нет. Тока сервера мне дома не хватало.

PS. Что-то надоело мне иметь собственное мнение по данному вопросу.

_________________

Пардон! Но цифра всё равно не впечатляет.
Отчёт Dell:
"Доход компании достиг 14,1 миллиарда долларов США, что на 5% выше прошлогодних показателей. Операционная прибыль составила 605 миллионов долларов США или 4,5% объёма продаж. Год назад операционная прибыль была выше на 48% и равнялась 1,1 миллиарда долларов США. Чистая прибыль за год упала на 51%, с 1,02 миллиарда долларов США (41 цент в расчёте на акцию) до 502 миллионов долларов США (22 цента в расчёте на акцию)."
Отчёт HP:
"Компания НР объявила о результатах своей деятельности за четвертый финансовый квартал, завершившийся 31 октября 2006 года. Доход компании в четвертом квартале вырос на 7% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года и составил 24,6 млрд. долл. США. С учетом колебаний курсов валют доход компании за четвертый квартал вырос на 6%.

Операционная прибыль, рассчитанная по GAAP, составила 1,9 млрд. долл. США, а разводненная прибыль на 1 акцию - $0,60, при этом показан существенный рост по сравнению с прошлым годом, когда прибыль составляла $0,14 на акцию."

Т.е. "несколько" - это минимум вдвое больший оборот на рынке, переполненном конкурентами до упора.
Но ведь и таких падений, как у Apple десять лет назад не было больше ни у кого!
Я о том, что переход к ныне стандартным решениям Виндов, Apple преподносит как достоинство своего нового сервера. Это не плохо - это здорово. Только, пардон, это официальное свидетельство признания идеологического и технологического отставания.

То-ли ритчи, то-ли керниган сказали: Когда я разрабатывал язык С, я хотел, чтоб управлять компьютером было так же просто, как и телефоном. Прошло время, и это случилось - теперь даже я не знаю всех функций моего телефона.

_________________
Careful what you wish you may regret it.
Careful what you wish you just may get it.
Blog

Я тебя удивлю. На 99% на линуксе драйвера уже есть.
У меня ноутбук IBM T42p. На нем работает ВСЕ из коробки. Единственная вещь, которая ставилась отдельно - это драйвер видео с поддержкой OpenGL, и то, из-за проблем с лицензией ATI

_________________
Careful what you wish you may regret it.
Careful what you wish you just may get it.
Blog

Так, о чем мы собственно спорим? Я же написал, что Deel и HP продают больше, но это именно лидеры рынка. Apple продает меньше, но в любом случае входит в первую десятку (если не пятерку). На мой взгляд, первая десятка - это хорошо. К тому же, рост на 28% процентов (на компах) и на 50% (на айподах) на фоне гораздо меньшего роста (а то и падения) у других лидеров - это тоже говорит о том, что хоронить контору рано. К тому же, очень интересно, что они пока еще продают больше 50% продукции в Штатах. Если я не ошибаюсь (вполне могу ошибаться), они единственные кому это пока еще удается.
И я не понимаю, кому кроме конкурентов будет хорошо если они загнуться?


При чем тут идеология? Они же не коммунизьм строят, они компами приторговывают. Если данное решение в данный момент лучшее, почему его лицензирование (покупка и т.п) является отставанием? Я думаю, что акцирнерам компании глубоко фиолетово, что за решения используются для серверов, хоть FreeDOS, пока им это деньги приносит. В конце концов делал же Мелкософт винду для маков в свое время (правда не особо она "пошла").

_________________

Признаюсь, удивлен. Значит просто я такой невезучий, потому что приличная часть моих устройств драйверов не имеет. Для сканера HP мне таки удалось найти и "прикрутить", но как оказалось он работает только на 50% - сканирует только фото, а пленку не умеет. Я даже написал разработчику драйвера (француз оказался), но понял, что пленки я сканировать не смогу.


На самом деле это тоже входит в "проблемы с драйверами". Потому что даже если драйвер выложен у производителя, его нельзя просто скачать и установить двойным кликом - придется работать напильником. По крайней мере я уверен, что у моей тещи это не получится. А лично я не готов тратить на установку чего-либо более 10 минут. И это именно проблема линукса. Если бы можно было создать один инсталлятор драйвера просто "для линукса", то думаю что даже с его 0,5% линукс мог бы заинтересовать производителей железа. Сколько существует дистрибутивов? И каждый со своим особым мнением относительно того, где должны лежать конфигурационные файлы и как они должны называться.
Не, поймите меня правильно, я за линуксом наблюдаю года с 2001 уже, и все надеюсь, что он таки обретет человеческое лицо, но все что-то как-то... Я ему всяческих благ и успехов желаю и т.д. и т.п., но в данный исторический момент меня никто не заставить установить его себе в качестве основной системы.

_________________

Речь-то не о том! Apple суперхорош как инновационная компания! В своё время - Macintosh, попозже - Newton (жаль, проблемы с железом не дали развиться ему), пару лет назад - iPod, ныне - iPhone. И плох при удержании рынка. Вместо того, чтобы торговать лицензиями, пытается отмонополизировать решения. Что неизбежно приводит развитие в определённый тупик.
Идеология - это не только термин для строительства коммунизма, это ещё и связка технологических решений с идеями.
Потому что это решение = лучшее уже минимум 5..7 лет. И сервера должны были быть на нём построены давным-давно. Т.е. подобное заявление гласит о том, что Apple'вцы здорово отстают в создании своего софта. И вот это акционерам должно быть совсем не фиолетово!

Они в свое время пытались лицензировать железо и чуть не загнулись совсем.


Ну, они все таки железячная контора. И если им вдруг станет невыгодно в долгосрочной перспективе заниматься макосью, они будут продавать компи с предустановленной виндой. Запросто. Будет очень жаль, конечно, но они могут и так поступить. Это во-первых.
А во-вторых, я не могу рассуджать об этих решениях, так как банально в этом не рублю. Отстают они или нет - не знаю. То что я вижу на дестктопе формирует у меня мнение, что таки не отстают а очень даже и опережают. По крайней мере, многие, заметные пользователю "фишки" висты слизаны с макоси и видно это невооруженным взглядом. В инете сейчас ходит много хохм и всяких роликов на эту тему.
Для пользователя все эти "заимствования" удачных фишек в любом случае хороши, иначе бы мы до сих пор в командной строке сидели. Да и разнообразное железо - тоже хорошо.

_________________

Ессссно - так как Apple на весь мир прославился задиранием своей ценовой политики до несуразных величин!
Такое ощущение, что они - алмазная контора, а не железячная.
Жаль или не жаль, но эти времена уже не за горами.
Что, между прочим, говорит о желании Microsoft брать лучшее для клиентов.

Ну почему же алмазная? Возьмите какой нибудь дорогущий MacPro и сравните цену с такой же примерно конфигурацией у Dell и HP.
Недорогой MacBook стартует с $1099 - ну не сказал бы, что заоблачная цена, учитывая что там Core 2 Duo, а не Via. Не, к ценам как таковым у меня сейчас претензий нет.


Не похоже. Не зря же они этой весной новую ось выпускают.


Ага. Если бы они еще реализовывали это не через одно место. Иногда просто диву даешься, ну кто у них интерфейс делат. XP - это вообще песня, большинство людей сразу на классический переключают. И т.д. Не, сами посудите, сколько лет они Висту делали? И что там нового? А если убрать то, что с макоси слизано, так вообще ничего не останется. Не, я может и плохо с ней ознакомился, но лично для себя не нашел абсолютно ничего, что побудило бы меня немедленно на нее перелезть с XP. А накроется макось, так и слизывать больше неоткуда будет, а главное - незачем.

_________________