Ну как Хамас знает и трактует историю - это тема для отдельного разговора вообще для системы образования. А в то, что свежие государственные образования неустойчивы, пардон, не поверю. За исключением России и Грузии. Внутренних разрушительных тенденций я не вижу, тенденций присоединения к какому-то иному государству - тоже.
А почему ты так странно объединил эти два вопроса? Разве независимость обязательно должна быть в пику кому-то, а не во благо своему народу? И почему ты не считаешь необходимым признание независимости целостной Осетии, т.е. Южной и Северной вместе?

Безусловно согласен! А качество управления прежде проявляется в управлении маленьким городком. В фильме "Москве слезам не верит" есть обалденная фраза, типа, если умеешь управлять тремя, то дальнейшее количество сложности уже не представляет. Поэтому я считаю неправильным выбирать главой правительства человека, никогда не управлявшего меньшим административным образованием, который всегда может списать свою некомпетентность на территории, национальный менталитет и т.п. Когда в нашей компании менеджеры жаловались на подобные "объективности", это было признаком того, что человек не справляется и его следует увольнять. Кстати, в плане менеджеров всегда предпочитал отставных офицеров .

В чем-то действительно схоже. Но дело в том, что для алкоголика важно поменять весь образ жизни, в то время как бросившему достаточно лишь сместить акценты.
А вот это уже принципиально отличается. В принципе, поведение бросивших можно пронаблюдать на этом сайте и аналогичных. Риск всегда остается, хотя бы из тех соображений, что курильщиками мы стали отнюдь не с первой или даже десятой сигареты, возможно, что даже не с первого блока. А выкуренная сигарета (без призыва продолжать) может придать человеку излишнюю самоуверенность, что, действительно, в ряде случаев приводило к рецидивам. Детально прописать эту ситуацию я не готов, а своего опыта рецидива у меня нет (и слава богу!).

_________________
INTER FAECES ET URINAM NASCIMUR

Бли-ин, ты же вроде образованный человек! Давай для начала впомним историю югославской государственности - как все начиналось в конце XIX-го века и через что проходило. И какого хрена Гаврила Принцип стрелял в эрцгерцога. И раздраи образца 1940-го года, и национальную политику Броза Тито (равно как и то, почему были разорваны отношения с СССР). И не надо все сваливать на албанских беженцев, потому что Косово стало всего лишь финалом полуторавековой трагедии союзного государства принципиально разных народов.
Если за пятнадцать лет они не взяли судьбу государства в свои руки, то значит, признали свою политическую импотенцию. А думать за других - занятие, конечно, интересное, но абсолютно бесполезное.
Оставляю подобное высказывание на твоей совести. Лично я ничего там не видел и ничего не слышал об этом.
А что ж ты так пренебрежительно-уменьшительно? Кстати, куда татарский народец дел? Так крымчане дружно выступили за отсоединение или это ты опять из головы выдумал?
А есть ли данные, что существовало тут арабское государство в этот период? Даже Османская империя тут не имела нормальных поселений. Мертвая земля была. А государство Израиль было в древней истории. Евреи вернулись на исторические земли и создали тут и сельское хозяйство, и промышленность. Вслед за ними потянулись и арабы - благо евреи давали им рабочие места. В 1948 году территория, находящаяся под мандатом (от Лиги Наций) у Великобритании была поделена в том числе на две большие части: еврейское государство (Израиль) и арабское (Иордания). Это написано в массе учебников, открывай любой и читай. Далее, в мировой истории нет иного государства, которое было бы выстроено с абсолютного нуля, без с/х земель, фактически на энтузиазме, подвергающееся непрестанным нападениям и иугрозам извне. Если это называть искусственным образованием, то, право, лукавить.
Блин , да открой карту и сравни территории Иордании и Израиля! У тебя вообще имеется ли высшее образование? И можешь ты внятно ответить на вопрос: "Почему из-за твоей нелюбви к чему-то, ты считаешь возможным решать судьбы других людей?". Тебе никто не мешает поехать, скажем, в Южную Осетию, в Косово, в Ригу, в Севастополь, в Газзу и действовать там согласно своим убеждениям. Если ты что-то говоришь, то доказывай это своими деяними и жизнью. А иначе - это пустой треп кухонного демагога. IMHO.

И не надо заводить песни про блага людей, а потом списывать их на других. Ты сначала со своими благами разберись, с благами своих близких и родителей, помоги российским пенсионерам, вычисти улицы от мусора, а потом уже принимайся за иные народы. Сам же упомянул, что горстка революционеров сделала с многомиллионной страной. Да только вот не смогла бы она сделать ничего, если бы эти миллионы друг друга не кромсали, а десятилетиями позже со страстью сажала друг друга в лагеря. Ответственность надо начинать искать с себя. И судить себя вначале. А списывать все на личности Ленина-Троцкого-Сталина-Ежова-Берию-Хрущева-Брежнева-Ельцина по меньшей мере глупо, да и чисто непорядочно. Если бы сегодня кто-то устроил переворот, осмелился бы ты выйти на улицу и вякнуть против? Блин, да ты же не решаешься даже бросить курить... Сердчишко начинает екать. Поэтому давай мерить все с себя.

Что касается еврейства. Все эти глупости, что написаны тобой, противоречат и правилам форума, и элементарной логике. Спорить с ними сложно, потому что даже сформулированы они неправильно на уровне кухонного антисемитизма.
А слабо их спросить перед этим? Печально, но не захотят они объединения. И аншлюс, между прочим, прошел совсем не так гладко. И вся история Австрии и Германии (Пруссии) исписана непрерывными войнами и претензиями друг к другу. Елки-палки, ну ведь столько написано про это, есть учебники истории, зачем вхолостую тратить слова?!

_________________
INTER FAECES ET URINAM NASCIMUR

_________________
INTER FAECES ET URINAM NASCIMUR

_________________
INTER FAECES ET URINAM NASCIMUR

_________________
INTER FAECES ET URINAM NASCIMUR

Между прочим, Ирвинга печатали и предоставляли право на высказывания и доказательства на протяжении десятков лет. И? Кстати, сам-то читал его работы, хотя бы по истории второй мировой?
А как сам мусор выносишь? И на улицах бычки в урны исключительно выкидываешь? Я как вспомню, как мусорят в других городах и странах москвичи, так совестно становится, что это представители столицы России. А кавказцы пришли на вакантные места, потому что вы им эти места предоставили, сами этими делами заниматься не хахотели. Зато теперь очень здорово, что есть кавказцы, есть гастарбайтеры и т.п., на которых можно списать свою лень и немощь.
Я не был в рейхе. Но проезд немцы аккуратно оплачивали задолго до Гитлера. Или это опять же учебники истории врут? А евреи в Германии жили с XI-го века, между прочим.
Ну уж такие-то вещи не знать, право, совестно. Блатной жаргон зародился еще на заре российской государственности, минимум - при Иоанне Третьем. На фене разговаривали Тимофей Ермак и Степан Разин. Феней баловался Петр Первый. Аффинити, которая профессиональный лингвист, может тебе рассказать поподробнее.
Я называю болота и каменистые земли. Без остатков былых лесов. Приглашаю в музеи посмотреть на документальные фотографии и сравнить с нынешней страной. В Израиле евреи давали работу арабам. Англичане в целом не шибко жаловали евреев и ставили препоны как в получении заказов, так и в покупке недвижимости в данных краях. Мандат (http://www.geocities.com/israpart/glavnyi/pril03.html) Великобритании на управление этими землями дала Лига Наций 24 июля 1922 года. СССР не удалился, а был изгнан - давай называть свои словами.
Еще вопросы?

А кто же ты???? Если повторяешь детскую ложь и априори встаешь на позицию обвинителя.
А разве не надо церемониться с другими людьми? Или эти другие люди за неуважение и хамство к себе могут заехать в морду?
Во-первых, закон не может ухудшать действие предыдущего. Чиновнику не знать этого базового положения недопустимо. Во-вторых, очень сильно сомневаюсь. Жаль, проверить нельзя.

Потому что бросание начинается с уважения и любви к другим людям. А не с ненависти. Если, конечно, есть желание бросить. Уже писал выше.

Когда это прописывалось - обрати внимание. И по чьей инициативе, уж не СССР ли?
Слышать подобное от государственного чиновника несколько странно, если не глупо.

"Остапом овладел испуг. Старейший из пикейных жилетов
погружался в трясину высокой политики. С минуты на минуту он
мог заговорить о пакте Келлога или об испанском диктаторе
Примо-де-Ривера, и тогда никакие силы не смогли бы отвлечь его
от этого почтенного занятия. Уже в глазах его появился
идиотический блеск, уже над желтоватым крахмальным воротничком
затрясся кадык, предвещая рождение новой фразы, когда Бендер
вывинтил электрическую лампочку и бросил ее на пол. Лампочка
разбилась с холодным треском винтовочного выстрела. И только
это происшествие отвлекло зицпредседателя от международных дел."

Malla, пять баллов!!!

Я вообще не понимаю, как можно всерьез говорить о политике не за бутылкой хорошего коньяка. И уж если говорить, то следует хотя бы знать историю (уж если не мировую, то хотя бы своей страны), избегать долгих обличительных речей и относиться уважительно ко всем политическим за..:oops::oops:.цам.

Если вы заботитесь о своем бросании курить, мой добрый совет - не говорите за обедом о большевизме и о политике. И - боже вас сохрани - не читайте до победы над курением политических газет.