Чуть ли не самый авторитетный медицинский журнал в мире - "Ланцет" - призывает со своих страниц к полному запрету табака, а курение его предлагает считать преступлением.

"Если табак будет вне закона, а владение сигаретами приравнено к преступлению, число курящих резко сократится", - считают авторы журнала "Ланцет".

http://www.nosmoking.ru/newsblock.php#113

_________________
Критикуя, предлагай!

вольному-воля,
спасенным-рай
имхо, это бред такой же как и сухой закон
а вот законодательно ограничивать вред от пасивного курения - необходимо.
курить должно быть разрешено только:
на свежем воздухе, кроме спортивных сооружений, детских площадок и т.п.
в спецкомнатах во всех общественных зданиях, откуда нельзя выйти (типа аэропортов)
дома у себя
в машине у себя
ну и достаточно имхо

_________________
NO PASARAN

Наркотики запрещены и что? Наркоманов меньше от этого?
И вообще, журнал не Русский, если бы у нас хоть граждане были законопослушные, да и законы бы соблюдались... тогда может и был бы смысл, а так, получим Чикаго 30-х и больше ничего.

_________________
Парю электронную сигарету, постепенно снижая концентрацию никотина.
На текущий момент парю 1-2 мл жидкости крепостью 3 мг/мл.
В пересчете на сигареты 1.5-3 сигареты, крепостью 0.5мг в день

Вот что мне думается по всему этому...
Такой закон явно преждевременен.
Борьбу с табаком, думаю нужно проводить поэтапно и комплексно.

Необходимо ограничить курение в общественном месте с взиманием достаточного (для мотивации курильщика) денежного штрафа. При этом к общественному месту приравнять все в черте населенного пункта кроме частной собственности и специально отведенных для курения мест. Дома или в личном офисе пожалуйста хоть задымись, а вышел в общественное место - будь добр или не курить или готовить денюжку для штрафа.

Введение возрастного ценза на курение. Курить можно например с 18 лет. Закурил раньше - готовь бабло.

Необходимо полное запрещение рекламы табачных изделий. Любой рекламы наружной, журнальной, промакций и вообще всей.

Введение требований к упаковке сигарет, таких как единая упаковка для всех производителей (какой-нибудь коричнево-поганый цвет и один фон с мааленькими буковками компании и наименования сигарет.), наличие вкладыша с описанием вреда приносимого сигаретами (можно с маленькими фото ) и т.д.

Необходимо перестроить бюджетную политику государства в плане акцизов. И перестать их получать с производителей табака. Тогда проще будет с ними бороться по качеству изделий и вообще в любых других планах. А когда бюджет наполняется в том числе и из мощны табачников, какой госчиновник захочет "наехать" на своего кормильца?

Широчайшая антитабачная реклама среди молодежи. В школах, вузах и других учебных заведениях обязательное освящение перед учащимися проблем никотиновой зависимости (и других)

И много еще можно написать или детализировать...

Однако, на все это нужна соответствующая воля и сила. Объяснять почему, думаю необходимости нет.

Я бы не поддержала.
Народ от этого курить не бросит.

_________________
Если бы все думали одинаково, никто не играл бы на скачках (с) М.Твен

Yary, Браво!
Полностью поддерживаю каждый тезис!!!

_________________
Критикуя, предлагай!

Будут жулики своего собственного ЗДОРОВЬЯ. Общество в целом привыкнет. И отторгнет табак вообще. Хочешь не хочешь, а этого требует ЦИВИЛИЗАЦИЯ. И начнется это с демократической Америки.

А по-моему, нужно лучше использовать имеющийся Уголовный Кодекс. За самоубийство наказания нет, а за преднамеренный (общеизвестный) ущерб чужому здоровью - штраф и срок.

Сам хоть понял чо сказал??
Для меня читать некоторые посты тоже ущерб здоровью. Как быть?

В долгосрочный перспективе табак точно должен быть запрещён. Сейчас закон действительно преждевременен, (из-за слишком сильной зависимости у ныне-курящих) и в методах я согласен с Yary.
Но tо Zervide и axel: сухой закон, между прочим (!!!) помог в США предотвратить тотальное спаивание нации (типа как сейчас в российской глубинке); а если бы все гос-ва приняли бы FCTC (РККТ) рамочную конвенцию, и курильщики верили бы во вред курения, особенно молодёжь (по своему опыту знаю их отношение к курению) то курить бы точно стали меньше.

_________________
Удачи всем бросЯющим в их нелгком деле!!!

А в долгосрочной перспективе запрет курения снизит процент курящих, до кол-ва употребляющих наркотики. Можно конечно следовать примеру Голландии, но когда речь идёт о здоровье нации... Хотя конечно тут надо брать уровень отношения этой нации к своему здоровью.

_________________
Удачи всем бросЯющим в их нелгком деле!!!

Да.
Читая, думать.

ню-ню
т.е. ты предлагаешь 50% взрослого населения штрафануть и за решетку отправить. 8O
"Вдумчивая" мысль...

Как и все запреты тако запрет будет бессмысленным и даже вредным...ведь пытались бороться с этим наравне с курением в годы перестройки...и курева не было почти никакого... и люди просто зверели....так что это не выход, если мы не хотим табачных бунтов...да и не преступление это а болезнь....а вот вред от этой болезни для других надо законодательно уменьшать...но не только на словах а на деле...вот люди дымящие в местах общественного пользования типа лифтов, даже подъездов это хамы чистой воды...

_________________
Yoroshku onegai shimasu...однако
___________________________

Для начала бы неплохо запретить рекламу курева разнообразного...стока рекламы понаразвешено про сигареты, что только от нее вреда как от ядерной бомбы....а вот антиникотиновой рекламы нет и в помине, в школах про это ни слова... а идешь мимо школы ученички дымят у школы в открытую....на предприятиях к курильщикам лояльно относятся....не везде конечно...у нас в центральном офисе даже рядом со зданием курить нельзя сотрудникам... хотя бы сделай вид, что ты не сотрудник этй конторы...

_________________
Yoroshku onegai shimasu...однако
___________________________