| NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ! http://nosmoking.ru/phpBB2/ |
|
| без комментариев http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=7424 |
Страница 1 из 8 |
| Автор: | VetaA [ 23 янв 2007, 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | без комментариев |
|
|
|
| Автор: | 5Vision [ 23 янв 2007, 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
no comment |
|
| Автор: | Paloma [ 23 янв 2007, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нда...  не смешно.
|
|
| Автор: | Old Dimon [ 23 янв 2007, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Картинка, конечно, забавная, но учтите, пжлста, что продолжение политики Ирана ведёт конкретно к убийству меня и всей моей семьи. 
|
|
| Автор: | VetaA [ 24 янв 2007, 00:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Old Dimon писал(а): Картинка, конечно, забавная, но учтите, пжлста, что продолжение политики Ирана ведёт конкретно к убийству меня и всей моей семьи.
забавно?))) ну наверное )) общая подлитика приведет к тому что ни ирана ни израиля не будет )) .. да и фигня что мои родственники погибнут зато остальные будут жить )) агрессия порождает агрессию.. насилие насилие , и т д не надо писать больше сюда ничего пожалуйста |
|
| Автор: | Old Dimon [ 24 янв 2007, 00:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VetaA писал(а): агрессия порождает агрессию.. насилие насилие , и т д Агрессора и бандита словами остановить нельзя. Вор должен сидеть в тюрьме, террорист должен быть уничтожен.VetaA писал(а): не надо писать больше сюда ничего пожалуйста А дальше писать только на надгробьях?
|
|
| Автор: | VetaA [ 24 янв 2007, 00:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
это бесмысленная дискуссия идеология везде работает . это всем понятно |
|
| Автор: | Old Dimon [ 24 янв 2007, 00:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VetaA писал(а): это бесмысленная дискуссия Пардон, для меня жизни моих близких и моя собственная имеют очень даже большой смысл!!! Для тебя - это только идеология да спортивный интерес, для нас - гораздо большее. Постарайся это понять, пжлста. И не занимайся демагогией а-ля Мюнхен'38.
идеология везде работает . это всем понятно |
|
| Автор: | Tessa [ 24 янв 2007, 01:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Old Dimon писал(а): VetaA писал(а): это бесмысленная дискуссия Пардон, для меня жизни моих близких и моя собственная имеют очень даже большой смысл!!! Для тебя - это только идеология да спортивный интерес, для нас - гораздо большее. Постарайся это понять, пжлста. И не занимайся демагогией а-ля Мюнхен'38.идеология везде работает . это всем понятно Извини, но демагогию ты сам и разводишь, чтобы оправдать свое нежелание взглянуть правде в лицо. А факты истории таковы, что какими бы благородными побуждениями не прикрывался агрессор, сам он не способен остановиться никогда, просто в силу своей извращенной природы. И как бы нынешние политические события не освещались в прессе, то, что США напали на Ирак, а не Ирак напал на США -- это факт, и лично для меня он перевешивает любые рассуждения о причинах и возможных следствиях. И не надо оскорблять присутствующих своими домыслами насчет их побуждений. Идеология действительно работает везде. То есть, там где ты сейчас живешь, она работает тоже. |
|
| Автор: | VetaA [ 24 янв 2007, 02:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Пардон, для меня жизни моих близких и моя собственная имеют очень даже большой смысл!!! Для тебя - это только идеология да спортивный интерес, для нас - гораздо большее. Постарайся это понять, пжлста. И не занимайся демагогией а-ля Мюнхен'38
твоя беда в том что ты слышишь только собственный крик учись слушать других и разум, а не выискивать мои спортивные интересы, у меня там вообще то мама ..это так к сведению , толь страх в тебе толь недалекость говорит . .. религия и политика это прям беда .. ничему нас история не учит ну нет что бы просто задуматься увидев картинку .. ведь следующем после Ирана может стать Сирия и далее по списку и найдется тот кто все ошибки оденет в религиозную одежду и мир ислама станет стеной на мир православных. эт бессмысленный разговор даже . |
|
| Автор: | Kostia [ 24 янв 2007, 02:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: твоя беда в том что ты слышишь только собственный крик
Да бросьте Вы, единственная проблема заключается в том, для чтобы дать реальную оценку происходящему надо не иметь в вопросе НИКАКОГО личного интереса и только в этом случае оценка будет объективна. Этим все сказано. Не надо требовать от человека соглашаться с Вами, если на лицо факт его прямой заинтересованности. |
|
| Автор: | VetaA [ 24 янв 2007, 02:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kostia писал(а): Цитата: твоя беда в том что ты слышишь только собственный крик Да бросьте Вы, единственная проблема заключается в том, для чтобы дать реальную оценку происходящему надо не иметь в вопросе НИКАКОГО личного интереса и только в этом случае оценка будет объективна. Этим все сказано. Не надо требовать от человека соглашаться с Вами, если на лицо факт его прямой заинтересованности. тада тебя просто обвинят в спортивном интересе)) попытка пАшутить )) |
|
| Автор: | Kostia [ 24 янв 2007, 02:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VetaA писал(а): Kostia писал(а): Цитата: твоя беда в том что ты слышишь только собственный крик Да бросьте Вы, единственная проблема заключается в том, для чтобы дать реальную оценку происходящему надо не иметь в вопросе НИКАКОГО личного интереса и только в этом случае оценка будет объективна. Этим все сказано. Не надо требовать от человека соглашаться с Вами, если на лицо факт его прямой заинтересованности. тада тебя просто обвинят в спортивном интересе)) попытка пАшутить )) |
|
| Автор: | Old Dimon [ 24 янв 2007, 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Давайте посмотрим на другую, более привычную, ситуацию. Есть, скажем, участковый на твоей улице. Ты его не переносишь с детства - гонял и не давал особо хулиганить. Да ещё уже много лет регулярно попрекает за лень и нудит, нудит по поводу и без повода. Ты вырос, выучился, стал зарабатывать, завёл семью. И видишь, что этот мент - по сути неудачник, с кучей проблем в своей семье, малообразованный по сравнению с тобой (что есть восемь классов + школа милиции против университета?!). Одевается, конечно, не от Версаче или Прады, а в форму от какого-нибудь "Мосшвейкомбината № 3". И этот дегенерат взял и накрыл малину. И арестовал убийц с ворами по сути без особых улик. Т.е. все соседи знают, что они уголовники и бандиты, и чертовски благодарны и признательны ему, но факт остаётся фактом - действие получилось а-ля Жеглов. Вор должен сидеть в тюрьме, но либералисты-гуманисты-юристы-правозащитники и прочая шваль поднимают шум - как в дешёвых голливудовских фильмах. Вспоминают про 1937-ой, грозят взломом квартир с уже законопослушными гражданами и всячески передёгивают ситуацию. Соседям остаётся только надеяться, что воры останутся в тюрьмеи не вернутся назад. вот она, дилемма твоего выбора - на какую сторону встать. И ведь часто забываешь, что именно благодаря этому менту, твоя дочь по вечерам спокойно гуляет с подружками, а ты не ставишь стальные двери! А если взглянуть на Ирак трезво (даже глазами проиракского российского ТВ), то хорошо заметны несколько вещей. Прежде всего - чрезмерная аггрессивность предыдущего режима (как внутренняя - регулярные зачистки "неправильного" населения, так и внешняя - помимо угроз развязаны были две войны). Отважные иракские партизаны ведут самоотверженную борьбу против... американских оккупантов? Отнюдь - против своих же сограждан.  Ну да, против единокровных паразитов из новой полиции? Да не совсем - всё больше против женщин, детей и гражданских чиновников. Этому людоедству иракцы научились у американцев за последние несколько лет или это выпестывалось в последние десятилетия власти Хуссейна, прославившегося изощрёнными методами убийств противников (впрочем, об этом ОРТ/РТР деликатно умалчивают)? Ясное дело, вопрос риторический...
Теперь об объективности. Я никогда не поверю, что для кого-то объективность важнее членов твоей семьи. Впрочем, как и для кого-то. Ради "объективных законов истории", между прочим, произошёл Октябрьский переворот 1917-го года. Когда ты будешь отстаивать свои интересы и интересы своих близких - тогда и только тогда для тебя будет гармония. Нельзя не ущемлять при этом чьи-то интересы - но ведь и на работе ты занимаешь чьё-то место, но ты не уходишь с работы. И жильё у тебя в чём-то лучше многих других - но ты не отдаёшь им свою квартиру. И т.д. Насчёт того, что не учит история. Если бы ракетами регулярно долбили, скажем, по Сокольникам, а, например, Китай постоянно засылал диверсантов и террористов, при этом отрицая законность присоединения Сибири к России и т.п., то как россияне бы стали говорить о неправомерности контрудара по Китаю и обобщении терроризма на всех буддистов? Гитлер в своё время говорил и угрожал куда меньше соседям, чем ныне Талабани или Асад. Вот чему история должна учить. А не гордо жертвовать своей мамой и другими родственниками... Ислам. Во-первых, любая ортодоксальная религия губительна (тоже, между прочим, уроки истории), а во-вторых, ислам несёт в себе идеологию социализма. А вот это уже куда страшнее. Т.е. ортодоксальный ислам - бОльшая угроза цивилизании, чем глобальное потепление. И вот это следует очень чётко понимать. Кстати, ряд направлений ислама категорически запрещают интернет. 
|
|
| Автор: | Tessa [ 24 янв 2007, 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Old Dimon Знаешь, я ведь не смотрю телевизор, так что уж мое мнение это точно не мнение российского проиракского ТВ. И радио я тоже не слушаю, и даже прессу читаю крайне нерегулярно и только в интернете. Так что что там говорят наши мозгоеды по поводу войны в Ираке я понятия не имею, и вообще мои знания о происходящем основаны большей частью на чтении рекламных баннеров. Так что я не знаю, из-за чего начался сыр бор с Ираком, а знаю только, что США его бомбили, вроде даже как войска вводили, судили Саддама, приговорили к смерти и отдали иракским новым властям, которые его публично казнили. Мама говорит, мельком даже по ТВ эту сцену показали. Хороший был подарочек к НГ, черт побери. Может, на Западе нынче и в моде методики товарища Жеглова, но если бы не дай бог на мою долю выпало, я лично предпочла бы иметь дело с Шараповым. Да и вообще я против смертной казни, категорически, по многим причинам, но главная заключается в том, что во все времена убийство поверженного и обезоруженного врага считалось бесчестным поступком. Понимаешь, я могу сколько угодно желать своему соседу-алкоголику, чтоб он сдох, и даже угрожать его побить за постоянные лужи блевотины и мочи на моей лестничной площадке, но под уголовную ответственность попаду только в том случае, если действительно его стукну. И вообще, что будет с миром, если мы все начнем "превентивные" действия, не дожидаясь факта преступления? Сдается мне, что ничего хорошего. |
|
| Страница 1 из 8 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|