Вопрос к мужикам,любителям букашек,...и готовящимся ими стать.
А в случае какой-нибудь заварушки на вас не надеяться ?
Или все-таки вся эта блашь от безделья и скуки ? И при случае вы все же сможете выстрелить в человека , и возможно его убить ?

_________________

А что КОНКРЕТНО Вам мешает надеяться?
Вот у меня нет никакой уверенности, что мужики, крутые не любители букашек и мясо с ножа жрущие, способны постоять даже за свою женщину, видел полно и убегающих, и падающих в обморок при виде крови, и в штаны накладывающих при виде ствола, какой там выстрелить.
В рукопашную с одной сапёркой шли и "вшивые очкастые интеллигенты" и "рабочий класс", потому что шли знали за что шли, знали за кого.
Так что жри ты хоть одуванчики и комаров не сгоняй, на то, как ты можешь при необходимости заехать тому, кто дождался в ухо или нажать на спуск, это никак не влияет.
Но по мне, так лучше бы не случалось никаких заварушек, даже самых маленьких.
Ох уж мне эта "крутизна" клавиатурная да рассуждения "бывалых".

"Никакие рассуждения не в состоянии указать человеку путь, которого он не хочет видеть." © Ромен Роллан.

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?

Иными словами, возьмёт ли в руки энтомолог автомат? Хороший кстати вопрос. Сейчас мы все точки над i расставим

З.Ы. Кто к нам с тапком придёт, тот от ...

Да-да, мы гостям с тапками завсегда рады



пусть приходят



проходите, не пугайтесь, собачка - веган

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?

А что вам не понятно в вопросе ?

К своему профессиональному стыду я сам в себе не уверен: не убивал. Но не хотелось бы,чтобы при случае из за моей мягкотелости пострадали.
Стыдно оказатся непрофессионалом.

_________________

музыкальная пауза не по теме

http://www.youtube.com/watch?v=YWrIVsXstcs

Если не уверены, не берите в руки оружия и не вступайте в поединок, убегайте сами и помогите убежать людям - это будет лучшим выходом, сохранить жизнь всегда важнее, вне зависимости от степени "крутизны".
И мягкотелость, нерешительность, неумение совладать со страхом, всё это к питанию не имеет отношения никакого. Хотите уметь действовать - тренируйте для этого дух, разум и тело до такой степени, что бы действовали автоматически, не успев испугаться или одновременно с этим. Бояться все, в этом можете не сомневаться и этого не стоит стесняться, лучше научиться использовать. И не нужно связывать воедино нежелание убивать ради развлечения, нежелание убивать жестоко и совершенно бессмысленно, с необходимостью убить или быть убитым, либо убить, что бы выжить, это не одного поля ягоды.

Вот эта "музыкальная пауза лучше" :
http://www.youtube.com/watch?v=ZsSvovnz ... re=related

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?

Шляпник, к возможному убийству человека,профессиональному военнослужащему, нужно быть готовым . Не важно,что в данный момент я на пенсии. Надев форму и получив оружие, для других людей я автоматом становлюсь защитником. Человеком способным защитить,и при необходимости выстрелить в другого.

Поэтому ваши рассуждения оставте для себя.

Что касается моего вопроса.То ваш ответ я получил.


Если все ,кто в мирное время не ест мясо и старается направить людей на гуманное отношение к животным, в военное время способен взять оружие и выстрелить в противника,то всё нормально.

_________________

Рад, что Вы удовлетворены ответом, но я так и не понял, что Вас заставляло думать иначе, в прочем уже не важно.

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?

Сомнения,сомнения. И животное то лишить жизни очень не просто...
Я ответ то увидел,но не поверил. Иначе любовь к животным это просто лицемерие. Ну нельзя же переживать о каких-то коровах и свиньях,и при этом быть готовым убить человека.
Это моё мнение.

_________________

Нет, это не лицемерие. В моём понимании по крайней мере. И вот почему.
"Быть готовым(или не быть готовым)" разве равно "хотеть убить"?
Разве умение защищаться подразумевает необходимость проявлять агрессию и нападать?
Разве ребята из ГРУ, войсковой разведки, специальных подразделений, умеющие убивать профессионально и быстро, ходят по улицам и вырезают народ десятками ради развлекухи?
Если убийство не требуется для выживания или для защиты, то тогда зачем убивать?
Если убийство служит не Вашим целям, вызванным реальной необходимостью, а чьим-то чужим, не важно, будь то "мясной" бизнес или нефтяные войны, то зачем Вам оплачивать первое и служить пушечным мясом во втором?
Но разве хоть один "гринписовец" посмотрит в Вашу сторону, если Вам приключиться замерзать в лесу и ради выживания собственными руками оторвать башку птичке или прибить паленом вполне себе симпатичную пушистую животинку? В этом есть смысл и любой, самый заядлый и идейный сыроед, без колебаний убьёт, что бы выжить, тут нет лицемерия, нет тупой развлекухи, есть необходимость для выживания.
Или что, считаете, что пацифист осудит Вас, когда Вы с оружием в руках будете сражаться за Родину, за близких(а не за чью-то нефть и интересы бизнеса служить пушечным мясом)? Нет, он будет рядом с Вами и без колебаний убивать, потому, что это необходимость, либо ты, либо тебя.
И наконец, Вас же не смущает то, что Вы не бегаете по лесу и городу и не валите всё, что двигается? Ведь для Вас ЕСТЕСТВЕННО не убивать просто так, без всякого смысла? Это для Вас норма?
Так что Вас смущает в том, когда Вам явно указывают на то, что вокруг Вас очень много совершенно бессмысленных и жестоких убийств, без всякой на то необходимости? Почему Вы этого "не замечаете" и ещё и оплачиваете?
Так может быть вот здесь как раз лицемерие?

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?

То есть весь идейный лоск слетит под воздейсвтием голода ?
Кстати, а вы откуда это знаете ? ))))



И это откуда вам знать ?



А этот кусок каким местом и куда ? Конечно я не бегаю по лесу, а иду в магазин. И покупаю куриные грудки,свиные вырезки итд. иногда не достается: уже разбирают. Так что..о какой бессмысленности идёт речь,мне не понятно. Где тут лицемерие ?

_________________

А не будет никакого лоска, он в данной ситуации вообще никаким местом не прилепляется, даже за уши не притянете, вопрос выживания важнее и в данном случае убийство животинки будет оправдано, это поймёт даже первоклассник. Впрочем, если у кого-то есть желание торжественно склеить ласты, только ради идеи, чтож, не вопрос, полный вперёд, только кто потом и дальше будет двигать идею, в чем смысл такой "жертвы"? Но это в принципе в любом случае крайнее средство, ведь если имеется навык, то найти себе еду можно почти везде.

А как это повлияет на Ваше мнение? Мало ли что я и откуда знаю, мои знания и моё мнение авторитетны для Вас?

Откуда мне знать - это моё дело, но сомневаетесь то Вы, а не я.



О какой бессмысленности? Вот например об этой:
http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=17860
в представленном там видео всё весьма подробно, от собственно бессмысленности и жестокости, до конечного состава той субстанции, которую Вы покупаете в магазине. Выбор прост и очевиден, Вы принимаете всё это, считаете нормой, готовы так поступать сами или оплачивать это либо нет. Отсюда будет очевиден и смысл разговора о "лицемерии".
Хотя мне кажется, что темка в очередной раз сползает не в ту степь.

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?

Шляпник,вы не сыроед,не пацифист...
Но берете на себя смелость отвечать за людей с такими убеждениями.
По меньшей мере это выглядит странно.

_________________

Не пацифист точно, есть такое дело.
А в остальном я про себя Вам ничего не рассказывал, откуда Вам знать?
И кроме того, вегетарианцы, веганцы или СЕ, что, с Марса прилетели? Они какие-то совсем другие и не люди вовсе?
По меньшей мере странно видеть угрозу и не совершенство в ком-то, кто не такой же, как ты

И кстати, случись война(а мы не жрали), Вы будете всех проверять на предмет веган или мясоед в окопе? А если окажется фрукторианцем отберёте "консерву" с ананасовыи компотом и пристрелите нахрен?
А если враг сцуко применит новое оружие и вся животина нахрен сдохнет, останется одна "трава", всё, на Вас уже надеяться никому нельзя, Вы пойдёте и тихо пустите себе пулю в лоб в ближайшем блиндаже?

Хватит загоняться

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?