NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ!
http://nosmoking.ru/phpBB2/

13 легион
http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=8&t=19562
Страница 12 из 16

Автор:  geransk [ 29 окт 2015, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: 13 легион

Андрей, привет)
Столько времени прошло...)
Как ты?
Был бы рад увидеть здесь, да где угодно)
Не куришь, надеюсь?)

Автор:  Бомбордир [ 02 ноя 2015, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: 13 легион

geransk писал(а):
Андрей, привет)
Столько времени прошло...)
Как ты?
Был бы рад увидеть здесь, да где угодно)
Не куришь, надеюсь?)

Привет!
Ты меня на самом деле впечатлил – сбросить такой вес, и грамотно 1 кг в неделю. Вернуться назад в прошлое в 1996 год. Убрать нагрузку в две «двадцатки» на позвоночник- это действительно КРУТО! Очень надеюсь, что поможет восстановить твою спину.
У меня скромные успехи. Тормознулся. Очень не хотел поправляться, понимание того, что для того что бы поднять дополнительные 20 кг требует дополнительные 5 кг м. массы, а они одни не приходят. В итоге – плато. Сейчас, продлил карту еще на 1,5 года изменил программу и подсел немного измененную низкоуглеводную т.н. БУЧ диету. Плюсы чередования очевидны – несколько дней без «углей» сжигают гликоген и организм начинает жрать «драгоценные» жиры , как только замедляется метаболизм – забрасываем углеводы. В итоге усиленно горят жиры, белки то же, но не так. В таком ритме до конца года…
Что касается употребления никотина – по-прежнему не курю и есть понимание, что те - у кого сенсорика и интуиция находятся в базе ) очень легко срываются.

Автор:  geransk [ 02 ноя 2015, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: 13 легион

Бомбордир писал(а):
Ты меня на самом деле впечатлил – сбросить такой вес, и грамотно 1 кг в неделю. Вернуться назад в прошлое в 1996 год. Убрать нагрузку в две «двадцатки» на позвоночник- это действительно КРУТО! Очень надеюсь, что поможет восстановить твою спину.
У меня скромные успехи. Тормознулся. Очень не хотел поправляться, понимание того, что для того что бы поднять дополнительные 20 кг требует дополнительные 5 кг м. массы, а они одни не приходят. В итоге – плато. Сейчас, продлил карту еще на 1,5 года изменил программу и подсел немного измененную низкоуглеводную т.н. БУЧ диету. Плюсы чередования очевидны – несколько дней без «углей» сжигают гликоген и организм начинает жрать «драгоценные» жиры , как только замедляется метаболизм – забрасываем углеводы. В итоге усиленно горят жиры, белки то же, но не так. В таком ритме до конца года…
Что касается употребления никотина – по-прежнему не курю и есть понимание, что те - у кого сенсорика и интуиция находятся в базе ) очень легко срываются.

Спасибо, сам доволен, как слон!)
Не всё было гладко. Килограмм в неделю, было бы чересчур красиво, чтобы быть правдой. Тоже было пару плато... Крайнее на 102-105. Раскачивал, как мог себя. До августа ходил в тренажёрный зал, тренер умница, прописал мне программу на сушку, с учётом спины. Задействовали все группы мышц. Я добавил от себя любимую гиперэкстензию, подсмотренную у Бубновского и пошла работа. За 40 - 50 мин., ушатывал себя так, что еле выползал из зала.) На велике, в зал и из зала. С диетой другой дядька помог, увлеченный. Хлеборезку, в итоге, себе заклеил скотчем) Творог, йогурт, кургрудь, овощи, зеленка. Благо лето на дворе.
С сентября сменил зал, на Крав Мага. Рукопашка) Лютая вещь, на тренировки бегом бегу) Ведёт друг, доармейский ещё. Пацанами вместе тренировались.Третий увлеченный мужик, на моём пути, за последнее время.
И сорвал таки плато со 102, до 96... Со жратвой тоже эксперементировал, кстати чередовать с углеводами - действительно годная вещь. Но вот беда. Я ж диабетик теперь. А они сахар повышают.
Вообще, вопрос питания мучает, таки меня постоянно. С одной стороны всё очень упростилось) С другой - самоконтроль и связанные с ним ограничения, иногда, реально выбешивают. С третьей стороны (а появилась, временами, и 3D картинка;), появилась привычка не искать в жвачке удовольствие) Поел и марш из-за стола)
Подглядел тут ещё, на днях, неожиданно вещь. Всегда удивляли англичане своим отношением к еде. Завтрак их, вечная овсянка, сэр. А ведь, оказывается они исповедуют т.н. культуру радости мелочам) Да, овсянка, на вкус гавно, но удивительно полезна) А на улице прекрасное утро, сулящее великолепный день, полный новых свершений) и в этом контексте, безвкусная овсянка приобретает новый, удивительный смысл. Не оттягивая на себя внимание, внимание на вкус...
Вооот)
Рад тебя видеть. Думаю одну тренировку в неделю всёже вернуться в зал. На спину нагрузка выросла динамическая, стала побаливать. Летом, на удивление, про спину не вспоминал.
Ты лют, со своей целью, в 150 жать) мои успехи тут значительно скромнее...
Про интуицию и сенсорику, в базе, - снова заинтриговал. Поясни свою мысль?

Автор:  Бомбордир [ 02 ноя 2015, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: 13 легион

Что за напасть такая ! Когда ты успел подсадить поджелудочную? Какого типа диабет?
Надеюсь глюкометр всегда всегда с собой!!! Очень важно знать , что силовые понижают сахар, а если еще плюсом колешь инсулин – здравствуй гипокликимия (((!!! Отслеживай сахар. Постепенно меняй интенсивность и длительность тренировки и посматривай как это влияет на сахар!
С питанием у меня так- купил приличный по объем морозильник. Забил ягодами, грибами, все остальное закупаю коробками – говядину, филе грудки индейки беру башкирскую или ростовскую, печень говяжью, рыбу без нерестовых. Получается дешевле чем покупать в розницу и жене проще нас кормить и качество проверенное. Еще классная вещь – йгуртница – покупаем закваску и вот дома всегда свой йгурт, а так же творог. Хлеб то же сам пеку ( это отдельная история).
Что касается сенсорики и интуиции – так это просто: если первая (программная) функция в ментальном кольце модели А сенсорика или интуиция, то чел иррационал; если логика или этика то значит рационал. И одно и другое – не плохо, только рационал упрется и его не свернуть, иррационал подвержен чувствам, эмоциям т.е его действия спонтанны, действует без подготовки – по ситуации и может половину дел бросить посредине.

Автор:  geransk [ 02 ноя 2015, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: 13 легион

2 тип. Сахар пока не сильно высокий. Нащупываю возможность держать его диетой, отказавшись от метформина. Пока не очень получается. Я не сразу осознал, что это не ОРЗ) Летом фрукты лупил, за милый мой. Теперь осторожнее. Глюкометр дома. Изредка мониторю, если огрехи в питании допускаю.
Про программные функции в ментальном кольце, тем более модели А?))
Откуда это? Основы типирования? Что за источники?

Автор:  FUKS [ 02 ноя 2015, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: 13 легион

geransk писал(а):
Да, овсянка, на вкус гавно, но удивительно полезна

Вы просто не умеете её готовить. И сама овсянка бывает неправильная, особенно дорогая, нужна самая дешёвая. Водой залил, размешал, шелуху выловил, воду слил, солёной зелени или грибов для вкуса добавил, маслом полили и в рот. Не варить. Если вода сильно горчит, залить ещё раз, чтоб от горечи промыть. И получается деликатес.

Автор:  Gul [ 03 ноя 2015, 07:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: 13 легион

Я овсянку немного варю, потом добавляю изюм-курагу. Нормально на вкус, а главное до обеда ходишь сытым, безо всяких перекусов

Автор:  Бомбордир [ 03 ноя 2015, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: 13 легион

geransk писал(а):
Про программные функции в ментальном кольце, тем более модели А?))
Откуда это? Основы типирования? Что за источники?

Это основы. Наглядно вытекают из логики соответствия типов западной типологии и распространенной у нас модели А. Посмотри таблицу в книге Отто Крегер и Дженет Тьюсон «Типы людей» стр. 12 изд. Москва АСТ, Астрель 2006г. Если помнишь последние две колонки в вопроснике Катерины Д. Майрс и Питера Бригс Майерс (проще Майерс-Бригс) это альтернатива предпочтений: P- рациональность и J- иррациональность. Так вот из таблицы видно, что в первой базовой паре сенсорика и интуиция ( вернее там ты увидишь пиктограммы круг или треугольник) соответствуют типу по Майерс-Бирс состоящих из четырех латинских букв последняя из которых латинская «P»- иррациональность. Соответственно логика и этика (квадрат и усеченный квадрат (Без четверти)) соответствует четырем лат. Буквам - последняя из которых «J» - рациональность.
Если рассуждать дальше, то у рационалов мозги работают на базе сознания - верхнего блока (эго и суперэго)т.е ментального кольца соответствующим задачам «знаю» и «надо», а у ирационалов - нижего блка т.е витального кольца. Отвечающих за подсознание с блоками «хочу» и «могу».
Так я это к чему, а к тому, что если без контроля у иррационала – преобладает подсознание и бросает его из крайности в крайность, от одной мысли к другой ))).
На этом остановлюсь.)))Психология это не мое. Проваливаюсь туда, а там очень глубоко, затягивает.

Автор:  geransk [ 04 ноя 2015, 08:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: 13 легион

Бомбордир писал(а):
Психология это не мое. Проваливаюсь туда, а там очень глубоко, затягивает.

Как насчёт нейробиологии?)
Цитата:
Все позвоночные вступают во взаимодействия с регулированием со стороны подкорковых ядер, которые используют лимбическую систему для выработки тех или иных медиаторов. Данная система работает отдельно от неокортекса (сознания, комбинаторики, ассоциативного мышления, етц) и эволюционно появилась за много миллионов лет до больших полушарий. Отвечает за доминацию/пищу/сексвостребованность. Коротко - ДСП. Эта система включена и работает всегда. Потребляет всего 5% всех ресурсов, которые потребляет мозг. Имеет приоритет перед большинством структур, находящихся в неокортексе. Ее отключение означает смерть позвоночного.

Но из-за наличия развитого неокортекса, у хомо-сапиенс, в эти взаимодействия вмешивается сознательное мышление и воспитание (которое формирует мосты обратной связи с подкорковыми ядрами еще в детстве). Все эффекты деятельности больших полушарий при взаимодействиях с другими называются словом Социальность или общественные функции неокортекса.

Таким образом внутреннее состояние от взаимодействий позвоночного с другими позвоночными регулируется с помощью ДСП+С. Эффекты работы этих двух систем и ее составляющих - очень разнообразны. И имеют неограниченное число конечных вариантов.

Нейробиология не рассматривает возможности контроля за ДСП+С с помощью слов, психологии, аутотренингов, мыслей и прочих ментальных конструкций, потому что С не влияет на работу ДСП. Таким образом мы имеем дело с физическими свойствами и эффектами физической системы, где можно играть только по ее правилам. Поэтому мы будем создавать ситуации для автоматической регуляции с каждой отдельной подсистемой, для построения нужных нам эффектов или устранения ненужных. Такой процесс называется обратный рефакторинг. Данное понятие не связано с IT и имеет в терминах нейробиологии другое значение.

Автор:  Бомбордир [ 05 ноя 2015, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: 13 легион

Опять Новоселов )))).
В соционике есть понятие «малых групп» - пригодных для определенных видов деятельности. Их там минимум 35, так если ты все-таки Гек, то мы с тобой в группе т.н. «мобилизации» и если одни группы занимаются поиском решений, то наша группа занята их реализацией т.е. быстро воплощаем в жизнь. Вот смотри - смогли бросить курить, смогли вернуть частично спортивную форму ( но кто сказал, что на этом остановились), ты смог сбросить вес до нормы, я этим занимаюсь ( не так успешно).
Твою цитату можно трактовать двояко, но я по жизни часто сталкивался с представителями твоего типа и скажу, что интуиция у вас отменная. Я сегодня все таки скачаю «Учбник» Новоселова и прочитаю его . Меня заинтересовало, что он там вещает о рациональности, иррациональности мужчин и женщин.

Автор:  geransk [ 06 ноя 2015, 03:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: 13 легион

)))
Это не Новоселов. Его стоит принять к сведению, но с оговорками, имхо)...
Это же, т.н., доктор Рад). Весьма одиозная фигура, появившаяся на АБФ и пропавшая бесследно, оставив после себя некоторое количество дискуссий и всего несколько статей. И мне понадобилось время, чтобы через тонны ненависти и через болота жалости к себе, добраться до этого грааля.
Он словно танцуя, легко и непринужденно, облек в слова инструкции то, что разрозненно, в разное время приходило мне кусочками мозаики.
Смотри).
Сегодня наткнулся.
Цитата:
Мужская уверенность. Как стать счастливым
1. Мужская самооценка. 5526 °C. Поверхность солнца.

Итак, что Вы знаете о самооценке (для вновьиспеченных), кроме того, что она у Вас низкая, а об уверенности, что Вам её не хватает?
Скорее всего, вы знаете следующие вещи:

1) Моя уверенность прямо пропорциональна моей самооценке.
2) Моя самооценка зависит от того, что у меня есть то-то и то-то, а люди думают обо мне так-то и так-то.
3) Моя самооценка падает, когда я начинаю себя сравнивать с другими людьми, у которых есть то, чего нет у меня. И подымается, когда я сравниваю себя с людьми, у которых нет того, что есть у меня.
4) Моя самооценка зависит от того, насколько я получаю положительные результаты от социальных взаимодействий.
5) Моя самооценка падает, когда я пытаюсь её поднять, но люди дают отрицательную обратную связь (осуждают, критикуют, етц).

Давайте разберемся, почему же так происходит?

Когда-то, очень давно, мы все были детьми.
И в процессе социализации мы учились взаимодействовать с другими людьми.

Интерпретировать социальные сигналы. Получать обратную связь.
И в зависимости от того, насколько вы много получали положительной реакции на ваши действия, настолько ваша самооценка увеличивалась. И наоборот.

Почему так?
Потому что у вас (в детском возрасте) своей картины реальности не было. И вы опирались на картину реальности родителей и окружающих взрослых. Этот процесс нормален. Их реальность всяко гораздо более точна, чем реальность ребенка, в которой очень много "слепых" пятен.
Однако социализация, как и все на свете, имеет и отрицательную сторону.
Она в том, что повзрослев, ваша самооценка также опирается на реакции окружающих.
Но в процессе социализации, вы уже научились определять статус людей, и осознавать себя как отдельную сущность от других людей.
И тут мы приходим к такой штуке, как Эго.

2. Эго. 1668 °C. Плавление титана.

Эго, если очень приближенно, нужно для ответа на вопрос: "Чем я отличаюсь от других людей?"
И если вы были прилежным ребенком, а потом и прилежным взрослым человеком, то у вас уже выработался автоматизм по формированию Эго. Но он полностью опирается на внешние реакции социума.
Ни у кого на свете, глубинная самоидентификация не берется просто так, по дефолту.
Это вопрос самопознания.
В чем же проблемы такого автоматического формирования Эго из внешних реакций?

А их так много, что причин для радости нет:

1) Самооценка полностью завязана на реакциях социума. Вы зависимы от окружения. Которое изменчиво. Изменится окружение - изменится ваша гармония и мироощущение.
2) Вы постоянно ищите и провоцируете ответную реакцию от социальный взаимодействий. Это нужно вашему мозгу для того, чтобы подтверждать собственную реальность, в которой вы живете повседневно. И если окружение не подтверждает вашу реальность, то ваша самооценка падает, а с ней и уверенность.
3) Вы постоянно сталкиваетесь с ситуациями, когда ваше Эго не может идентифицировать себя во внешних реакциях, из-за чего наступает неопределенное состояние. Уныние и потеря самоидентификации. Перманентное состояние "я несчастлив".
4) Ваше мировоззрение можно оценить одним словом - потребительство. Вы как вампир, постоянно потребляете реакции социума. Привыкаете к ним и вам нужно их еще и еще.
5) Вы не сможете стать счастливым, даже несмотря на то, что станете самым богатым, самым красивым, самым обожаемым в обществе. Даже при достижении суперцелей. Потому что психика инертна. Если ваш мозг привык формировать самоидентификацию из внешних реакций в течении 20-30-40-50 лет, то он будет продолжать это делать.

Эго будет отравлять вам жизнь.
Постоянные сравнения себя и других людей будут толкать вас выделиться. И, если вы добъетесь своего, то очень скоро обнаружите, что вы не получили того, чего хотели, а получите еще большее социальное давление. Ведь раньше вам приходилось иметь дело с
реальностями десятка-сотни людей. То теперь вас будут давить реальности десятков тысяч, миллионов людей.
А если не добъетесь, будете давить себя сами и тонуть в сравнениях с другими "более успешными" людьми.
Это колоссальное давление социума.
Именно поэтому много-много артистов и публичных людей доходят до нервного срыва, садятся на наркотики, бесконечно чинятся у психотерапевтов или кончают жизнь самоубийством.
А ведь все они, также как и Вы, хотели лишь положительной реакции на проявления собственной личности.

Как же все это объехать? Как же справиться с этим зверем?
Все упирается в самоидентификацию.

3. Самоидентификация. 99,975 °C. Кипение воды.

Существует два типа процессов этого действа.
1) Через Эго. Или классический путь отлично социализированного человека. Также этот путь можно назвать поверхностным.
2) Через самопознание. Для этого надо ответить себе самому на многие вопросы: "Кто я?", "Куда я иду?", "Что я даю миру?". Ответить на эти вопросы надо честно и без втягивания других людей и их реакций. Без всего того, что является внешним к вашей личности. Без машин, денег, социальных статусов и прочей внешней требухи.

Я знаю что это сложно и требует времени. Но вы можете выделить на каждый вопрос хоть по году. Ибо с изменениями в вашей личности, время перестанет играть для вас какую бы то ни было существенную роль.

Внешняя разница между двумя этими типами самоидентификации считывается всеми людьми. На бессознательном уровне.

С первым типом мужчины ведут себя так:

а) Они ищут реакции на свои действия. Или провоцируют реакцию.
б) Им будет важно, что о них подумают или скажут.
в) Они автоматически пристраиваются к убеждениям оппонента, чтобы получить позитивную реакцию. Сами налаживают раппорт.
г) Они видят только ту информацию, которая встраивается в их картину реальности. Т.е. ищут подтверждения своей реальности.
д) При недостатке подтверждений со стороны социума, пытаются навязать свою реальность окружающим.
е) Их самооценка всегда болезненна к критике и открыта к поощрениям.

И еще тележка поведения:
Смеются над своими шутками, быстро говорят, не могут сдерживать социальное напряжение, заполняют паузы в разговорах, не могут первыми разорвать раппорт, не могут разорвать разговор, пытаются вернуться к разговору после прекращения со стороны оппонента, красуются, колотят понты, выставляют достоинства напоказ, оправдываются, способны чувствовать вину, рассказывают о себе даже когда никто не спрашивал, не могут развлекаться сами по себе, етц.

95% Мужчин такие и 99,9% женщин.
Все хейтеры, завистники, потреблянты, жалующиеся, мистеры "я все знаю", обыватели на происшествиях, делатели в поисках положительных или отрицательных реакций такие.

Теперь о втором типе.
Я просто опишу мировосприятие.

а) Ты ценишь свое мнение о себе, гораздо выше, чем мнение всех остальных людей вместе взятых.
б) Тебе не нужно подтверждение собственной реальности.
в) Ты не ищешь реакций других людей и социума.
г) Ты живешь здесь и сейчас. Не переживаешь над будущим. Не плачешь над прошлым.
д) Ты всегда чувствуешь себя хорошо.
е) Твоя уверенность всегда на одном уровне. Т.к. твоя самооценка не зависит от внешних факторов.

В двух словах разницу между двумя этими типами можно описать так:
Человек с первым типом мировосприятия ищет подтверждения во внешних вещах.
Человек со вторым типом - не ищет подтверждений во внешних вещах. Он подтвержден изнутри.

Именно поэтому на его самооценку и уверенность не влияют внешние вещи:
Богатство, статус, женщины, тачки, достижения, реакции социума, етц.

Еще проще: это два полюса - потребитель и созидатель.

Но после процесса самоидентификации возникают более глубокие, вытекающие из него вещи:

4. Ценности и стандарты. 36.6 °C. Человеческое тело.

Здесь я перестаю говорить о потреблянтах.
Ибо потреблянты на этом уровне ценностей не имеют. Их ценности - это простое отражение ценностей социума. Своих собственных нет.

Ценности и стандарты - это не та вещь, которую можно получить извне. Плати хоть какие деньги.
К этому можно прийти только самому в процессе самопознания.

Итак, ценности:
а) Что я ценю в себе.
б) Что я ценю в людях.
в) Что я ценю в жизни.
г) Что я ценю вне себя (то, что больше меня. Больше моей жизни).

На первый взгляд, это очень простые вещи. Однако, попробуйте расписать каждый пункт и вы увидите что это не так.

Стандарты:
а) Как люди должны вести себя рядом со мной.
б) Как люди должны реагировать на меня, а как я на них.
в) Какие стандарты я могу назвать своими убеждениями.
г) Почему другие люди имеют право на свои стандарты.

Это тоже непростая задача. Но пройти через осознание этих вещей - необходимость в становлении зрелой личности.

Если мы сложим ваши ценности и стандарты, то получим:

5. Восприятие реальности. 0 °C. Лед.

Карта реальности бывает двух видов:
1) Подтвержденная собственным опытом. Более крепкая и точная.
2) Составленная из опыта других людей.

В первом случае карта реальности в определенный период жизни составляется заново. С учетом приобретенного опыта и его анализа.
Тут всплывает интересная фигня. Кто ошибается - имеет больше опыта и на этом этапе получит более точную и твердую карту реальности.
И лично от себя, я призываю Вас мужики - ошибайтесь! Ничего страшного в этом нет.
Ошибки - это несомненный плюс для Вас.

Безусловно, частично, наша карта реальности будет составлена из опыта других людей. По-другому нельзя. Иначе придется прыгать с крыш, совать пальцы в трансформаторные будки и совершать прочие веселые штуки.

Но то, что можно подтвердить собственным опытом, надо подтвердить. Или опровергнуть.

А то, что нельзя подтвердить собственным опытом, необходимо уточнить как можно более четко из максимально доступного количества источников.

Так рождается сильная реальность.

Какие же следствия несет в себе сильная реальность?
1) Вы нравитесь людям, они тянутся и охотно идут за Вами.
2) Ваша уверенность достигает пика возможных значений.
3) Люди стараются быть ближе к Вам и вашей твердой реальности.
4) С Вами стараются не спорить, не вступать в конфликт реальностей.
5) Вам невозможно навязать мысли и идеи извне.
6) Вы достигаете верхней границы возможностей человека. Теперь вы можете всё.

Кое-что о конфликте реальностей, что Вам нужно знать.
До определенного этапа становления вашей личности люди будут пытаться навязывать Вам свою реальность.
Т.е. когда хам хамит, он пытается втянуть Вас в собственную реальность, где Вам уже отведена роль плохого человека. Т.е. в их реальности они позиционируют Вас как такого же хама.
То же самое с СДСинами. Они втягивают Вас в свою реальность.

Но когда Ваша картина реальности станет четкая, как видео Блю-Рей, и тверда, как алмаз, тогда вы легко и бессознательно сможете втягивать людей в свою реальность.
Они сами будут хотеть втянуться в вашу реальность. И это потрясающе.

6. Аксиомы миропредставления. -82,6 °C. Арктика.

Картина реальности во многом держится на аксиомах миропредставления. Это такие недоказуемые вещи, как:
а) Смысл бытия.
б) Смысл и место именно вашей жизни в этом мире.
в) Дружелюбен ли мир или человек человеку волк.
г) Созидать или потреблять.
д) Быть счастливым или страдать.
е) Замечать хорошее или плохое.
ж) Спокойно идти или бежать.
з) Свой путь или проторенный.
И многие другие аксиомы.

Что же тут интересного?
А то, что почти все эти аксиомы Вам вложили в голову другие люди. Не Вы сами.
Поэтому на глубинном уровне самопознания необходимо проявить свободу воли и выбрать аксиоматику самостоятельно. Не полагаясь на окружающий мир и социум.
Это нужно сделать самим.
На это нужно потратить время.
На это нужно решиться.

7. Истинный человек. -273,15 °C. Абсолютный ноль.

Это тот вершок, куда надо стремиться. Это внутренняя свобода и счастье. Это обретение бесценно, а потеря немыслима. Ибо купить это нельзя, а разбить невозможно.

Истинный человек.

Вне социальных ограничений. Вне внутренних ограничений.
Принимающий жизнь как она есть.
Никого не осуждающий, т.к. ему не нужно укреплять реальность снаружи.
Знающий кто он. Знающий куда он идет. Знающий кому с ним по пути.
Имеющий свои ценности.
Не замечающий ход времени.
Не строющий планов, не в бесконечном движении к цели.
Живущий только здесь и сейчас.

Живи, дыши, радуйся и созидай.
Ничто более не имеет смысла. Теперь ты свободен.

0. Техника. Как это делается. Unknown °C.

Эта статья не руководство к действию, а обозначение флажков, к которым необходимо стремиться.
Это то, к чему Вы должны придти сами.
Не ударными темпами, а просто поступательным движением.
Не заставляйте себя.
Не торопитесь.
Дайте этой информации просто пройти через Вас. Пусть она постепенно меняет Вашу реальность, капля по капле.

Подводные камни:

1) Вам потребуется время на все эти изменения.
Чертовски много времени.
Путь от "алень обыкновенный" до зрелой личности займет минимум 3 года. Но первые изменения вы почувствуете гораздо раньше. И вам это понравится. Я гарантирую.

2) Вполне возможно, что многие мысли, так сразу, Вам будут непонятны. Это нормально. Но спустя некоторое время, по мере накопления жизненного опыта, Вы будете возращаться к этим вещам. И понимание всех этих штук будет с каждым разом все глубже и глубже.
И однажды это станет частью вашей личности.

3) Не смотрите фильмы. Ибо пока Ваша реальность слаба, вы будете проецировать на себя поведение героев.
Когда ваша реальность станет сильна, Вам больше будет неинтересно смотреть фильмы в этом контексте.
Вы будете смотреть фильмы, только из-за эмоций, которые они дарят.

4) Когда вы сможете осознать свой стержень, то не стройте свое Эго на том основании, что "Эй! Гляньте! Эти люди в плену Эго, а я не такой". Т.е. не давайте этим различиям подпитывать Эго.

5) Эго будет переодически пытаться забрать Вас в плен. Научитесь замечать эти моменты.

Вспомните сколько лет вы были из-за него несчастны.

6) Ваш мозг будет сопротивляться перейти от внешнего подтверждения к внутреннему стержню. Потому что это стресс для него. Ему страшно, что в новой реальности может случиться что-то плохое. А старую он знает как облупленную, и в ней уютно и комфортно.

7) Поначалу будет дискомфорт от раздвигания рамок. Это нормально. Мозг будет стараться вернуть Вас в обычную колею. Т.к. он старается идти по пути наименьшего сопротивления.
Заставьте мозг делать то, что Вам нужно.

В самом начале Вас часто будет клонить в сон или наоборот нападать бессоница. Ничего страшного. Для психики это просто стресс.

З.Ы. Притча от ДР.

Однажды Бог узнал что на земле есть человек, который понял жизнь.
И вот он решает его навестить. Увидеть творение рук своих.
Осмотрел планету, нашел место где он находится и спустился к его дому.
Немного понаблюдал со стороны.
Человек сидел в кресле на крыльце дома и наблюдал за заходом солнца.
Бог подошел к нему:
- Привет, я знаю кто ты, но ты не знаешь кто я. Я - Бог. Будем знакомы.
- Очень приятно. Чай будете?
- Было бы неплохо.
Человек налил две кружки чая. Бог сел в соседнее кресло.
Повисла тишина.
- Может ты хочешь что-то у меня узнать? Или что-то мне сказать? - Поинтересовался Бог.
- Давай просто посидим и посмотрим, как заходит солнце. - Улыбнулся человек.

Автор:  Ryslan [ 06 ноя 2015, 07:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: 13 легион

geransk жму руку. Очень интересная статья.
А откуда это?

Автор:  geransk [ 11 ноя 2015, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: 13 легион

Ryslan писал(а):
geransk жму руку. Очень интересная статья.
А откуда это?

www.masculist.ru

Автор:  Бомбордир [ 30 ноя 2015, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: 13 легион

geransk писал(а):
)))
Это не Новоселов. Его стоит принять к сведению, но с оговорками, имхо)...
Это же, т.н., доктор Рад). Весьма одиозная фигура, появившаяся на АБФ и пропавшая бесследно, оставив после себя некоторое количество дискуссий и всего несколько статей. И мне понадобилось время, чтобы через тонны ненависти и через болота жалости к себе, добраться до этого грааля.
Он словно танцуя, легко и непринужденно, облек в слова инструкции то, что разрозненно, в разное время приходило мне кусочками мозаики.
Смотри).
Сегодня наткнулся.

По поводу доктора Рада интересная композиция получается. Это не один человек и не два, а как минимум их семь, поэтому такие глубокие знания. К выше прочитанному посту приложил свою руку похоже и Ди Ради т.е Сергей Буйленков из Екатеринодара. Сложно понять сразу, когда сразу такое количество людей пишет от одного лица. Чего хотели? Ладно, прочту Учебник, может – что и найду интересное. А пока я был в отпуске (кстати, с женой) и было не до Новоселова и его антибабства.
И еще, что касается Новоселова и его модели 3(ранги самцов)+1, мне больше нравиться 16+16(психотипы). Бережнее надо относиться к своим женам! Свою знаю полностью, там помимо характера, который могу сломать (но даже в страшном сне этого не сделаю) есть и мощная генетика – это две Х хромосомы одна из которых получена от моей любимой тещи, а вторая от мамы тестя, которые родом из Мологи . Я раньше не понимал почему она всегда говорила, что очень похожа внешне на свою бабку по отцовской линии. Так - что сдался я давно, добровольно и не жалею. Кроме того, что сдался и квартиру (в которой живем) так же подарил. А сам легионер - приобрел еще одну, в которой (за 15 лет) бывает очень редко.
И все-таки о сигаретах. Получилось так, что в зал во время отпуска не ходил и вернувшись домой абонемент до сих пор не активировал. Знаешь, опять потянуло - за старое ((((. Опять же - вес прыгает плюс минус 4 кг. Какое то пофигастическое отношение к себе ! Наверно опять воспользуюсь голоданием, в свое время помогло при отказе от сигарет.

Автор:  geransk [ 03 дек 2015, 02:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: 13 легион

Бомбордир писал(а):
По поводу доктора Рада интересная композиция получается. Это не один человек и не два, а как минимум их семь, поэтому такие глубокие знания. К выше прочитанному посту приложил свою руку похоже и Ди Ради т.е Сергей Буйленков из Екатеринодара. Сложно понять сразу, когда сразу такое количество людей пишет от одного лица. Чего хотели?

Выходит - коллективный разум))
Впрочем - какая нахрен разница...
Бомбордир писал(а):
... (кстати, с женой) и было не до Новоселова и его антибабства.
Так это же здорово) Нет никакого "антибабства"), "промужество" одно)))...
Бомбордир писал(а):
И еще, что касается Новоселова и его модели 3(ранги самцов)+1, мне больше нравиться 16+16(психотипы)

У всех свои игрушки)
Бомбордир писал(а):
Бережнее надо относиться к своим женам! Свою знаю полностью, там помимо характера, который могу сломать (но даже в страшном сне этого не сделаю) есть и мощная генетика

Я бы не стал обобщать это, да и что-либо иное, на всех женщин... Ключевое тут, слово - "СВОИХ" А генетика - она и в Африке генетика...
Бомбордир писал(а):
А сам легионер - приобрел еще одну, в которой (за 15 лет) бывает очень редко.

Вот и я к тому иду... Насколько редко я там буду бывать время покажет))
Бомбордир писал(а):
Знаешь, опять потянуло - за старое ((((.

Закурил? Если да, то это хня... Бросишь ведь, всё равно)

Страница 12 из 16 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/