вердикт жесток

Для христианина земная жизнь - это испытание, возможность заслужить вечную настоящую жизнь.
Это смысл жизни, неоспоримая ценность. Но исходя из неё получаешь ровно то, что и советовал священник.
С позиций же прагматизма современного западного (нашего) общества эти советы выглядят неразумными (что вы и озвучили), но тогда вопрос: в чём смысл жизни человека с точки зрения этого прагматизма? Он лучше, достойнее, более приемлем?

Бог никого не насилует, Он создал человека со свободной волей: хочешь - иди к Свету, не желаешь - будь во Тьме, твоё право, может, ещё переменишь мнение, и захочешь в Свет, а может, тебе так понравится Тьма, что ты не захочешь из неё выходить.

насчёт примера с родами заведомо обреченного ребёнка: я встречала информацию, что в православии абсолютно законен аборт в том случае, если мать умрёт продолжив вынашивать, особенно если уже есть дети - надо их поднимать, она им нужна. тут вопрос в источнике: откуда тот батюшка взял такое мнение.. а то, что некрещеный умерший младенец - недочеловек, это вообще варварство, аж волосы дыбом, жуть.. что это за батюшка-то такой? считается, что некрещеные младенцы не попадают в рай, а сидят в некоей как бы темнице что ли.. но за них можно молиться. да и опять же встаёт вопрос: а откуда ты, человек, знаешь, а как оно на самом деле есть? от кого твоё знание: от Бога, то сатаны, или от собственного измышления.. и какое право ты имеешь так усердно проповедовать свою версию, не будучи уверенным в том, что она есть истинная?

crush и Юля, а почему вы пишете, что цель жизни - заслужить небесное царство?
вот из православной энциклопедии "Смысл жизни человека заключается в познании Бога и соединении с Ним." познание и соединение дает божью благодать, а значит, много хорошего, счастливого и прекрасного, и вообще такое, что другим путем получить невозможно.
а царство небесное при таком смысле, цели и действиях как-то само заслуживается, как мне кажется.
вот я со своим прагматизмом ни за что бы не стала увлекаться христианством, когда царство потом будет видно, или не видно. вот честно-честно, с моими сомнениями лучше тогда вообще бы не лезть в это дело. на мой взгляд: должно быть сейчас, переходящее в потом.
уже много получила от православия, и уверена, что получу еще больше.

Психосоматика существует, точно. Если грамотно убедить себя, то можно в принципе заполучить любую дрянь. Не сразу, но можно. Но вот насчёт онкологии не знаю, там всё очень запутано и нет единой теории. Я бы ставила на генетику в первую очередь, всё остальное прилагаеццо. Ходит это известное про болезнь отрицательных эмоций, но что-то пока никаких доказательств, очевидных для меня, нету.

познание Бога и соединение с Ним - суть и есть небесное царство..

правильно, не насилует. насилуют люди, трактующие божью волю, заповеди, законы в свою пользу и воинственно настроенные ко всем, кто не разделяет их мнения.

однозначно сказать, насколько велика вероятность гибели ребёнка и матери до родов, в родах, после родов нельзя. есть экспертное заключение, что благоприятный прогноз жизни ребёнка невозможен по причине недоразвития многих органов. но погибнет ли он до рождения, в родах, проживёт ли какое-то время -- никто не знает. и что будет с матерью, никто тоже однозначно не скажет. в этой ситуации выбор ложится на мать -- на сроке до 22 недель. если патологии (пусть и несовместимые с жизнью) выявлены даже на день-два позже этого срока, там уже другая процедура и в большинстве случаев прерывания не сделают, женщине придётся носить под сердцем ребёнка, который заведомо обречён, в полной неизвестности день ото дня. в новой социальной доктрине РПЦ аборт по-прежнему приравнивается к убийству, однако в некоторых трудных случаях (когда существует ПРЯМАЯ угроза жизни матери при сохранении беременности) рекомендовано проявлять снисхождение при наложении епитимии. законных абортов нет, с точки зрения церкви, мы специально изучали потом этот вопрос. напротив, даже как бы намекается на то, что добровольное мученичество (мать и ребёнок погибают в родах, например) -- это хорошо, т.к. для христианина самая благая смерть -- мученическая. в данном случае пугающе не столько мнение церкви (положись на бога, авось выживете, а то, может, и чудо будет), сколько то, что священник был по-человечески глух к глубоко страдающему человеку.

по поводу некрещёных младенцев... они попадают в ад. в римско-католической церкви существовало мнение, что существует особое место, лимбо, куда попадают души некрещёных умерших младенцев, но Ватикан официально опроверг существование лимбо и подтвердил, что души некрещёных младенцев (своей смертью умерших или жертв абортов) попадают в ад. РПЦ считает так же. вот тут с цитатами о судьбе некрещёных младенцев: http://azbyka.ru/deti/ob-uchasti-mladen ... kreshenymi

а и правда. что это я?
спасибо. шаблонное понимание сработало.

да путь ходит хоть 1000 теорий. мне бы поближе к практике, что использовать можно.
если болен близкий и дорогой человек, то я сделать при другой теории ничего не могу, останется только сидеть и плакать, ждать и помирать, и передавать такое свое отношение любимому человеку, или самой сесть в гроб и потихоньку от сожаления себя и своей судьбы сдохнуть.. уверена, что это совершенно никому ничем не поможет.
а если уверена, что от отрицательных эмоций, то болезнь становится задачей, которую можно решать. во всяком случае пытаться много раз, двигаться, возможностей больше появляется, опять же притча про двух лягушек, кто выбрался на волю снова за этот путь..
да и вообще - вера без дел мертва. при других теориях как-то с ожидаемыми делами туговато
да и хуже ничем не сделаешь, при условии если и обычные пути лечения проходить..
так что лично для меня пусть идут в задницу все остальные 999 теорий...