в пятницу к нам пришла снежная буря...

и корпоратива не случилось...

пугают следующими выходными..

_________________
Каждый день над землёй - хороший день

Хорошей погоды

(оставила картинку и спряталась от тапков )

_________________

прочел тут книшку...

г-на А.П.ПАРШЕВА

"Почему Россиия не Америка"

шоковая такая знаете ли книжонка

про наше светлое будещее

если кого заинтересует - положил сюда http://slil.ru/28003160

было бы интересно обсудить

_________________
Каждый день над землёй - хороший день

Спасибо рядом
книга встала в очередь на прочтение, будет прочитанна обязательно но список литературы у меня уже расписан по порядку года на пол вперед точно, данная книга стоит в очереди теперь, может ппередвину поближе по настроению хзхз
ну а пока гоголь, диплом(написать), покер, гештальт, новый завет и еще много разных книжек мурыжек мозолят мне мозг требуя срочно все впитать....
Блин всетаки когда пьешь и куришь времени вагонов 200 есть, как все побросаешь дел нахватал уже кошмар какойто, столько всего человек на десять хватит а еще это разгребать же все наверное у многих так после бросаний?

_________________

Привет, Рядом!

85 тоже ниче срок. Молодец, что скажешь!

_________________

У меня эта книга также в очереди была!!!!!
Видимо придется передвинуть чуть поближе. )))))
Приятного некурительного 86-го утра!!!!

_________________

Доброе утро ))

_________________


Невозможное-возможно!

Книга, в принципе, не совсем неправильная, но ее уж слишком часто понимают упрощенно. И этому способствует сам автор, излагая экономические концепции даже не разговорным, а чуть ли не блатным языком.

Его теория работает только в условиях совершенной конкуренции (т.е. при очень большом количестве совершенно одинаковых продавцов и покупателей). Для реального рынка она неверна.

Вот хороший разбор книги: Отзыв на книгу А.П.Паршева "Почему Россия не Америка"
Сельскохозяйственную часть книги Паршева разобрал на детальки вот этот человек: Смирнов И. А чем Россия не Нигерия?
Если не лень разбираться в подробностях, то вот еще: Миф о дефектности русской природы.

_________________
Так я бросил курить
Прочитал и Пробежал.

не лень.. пошел разбираться

******* первый текст - совсем не порадовал... нестыковок и ляпов по две штуки на абзац..... ни одной цифры... сплошные "200 лет назад наука доказала".... он хоть знает что такое наука

наука это А+В а не "патамушта гладиолус"

"""""""""Приведу показательный пример. Мой отец работает в консалтинговой фирме и недавно они консультировали крупное российское текстильное предприятие. Когда они проанализировали издержки, то оказалось, что около 50% издержек (без учета налогов) - это расход электроэнергии станками, которые часто "крутились" без выполнения полезной работы. Расходы на жизнедеятельность (вода, обогрев и т.д.) составляли всего лишь 1,5% издержек. После изменения технологического процесса и внесения несложных усовершенствований в конструкцию станков, затраты электроэнергии удалось снизить до 30%. После этого, между прочим, предприятие вышло на внешний рынок. Как видим, влияние климата бывает ничтожно по сравнению с эффектом от простой операции "сели и подумали".
""""""""""""""""""""

папа ???? в консалтинговой фирме ??? а папе скока лет ?? а автору ??
50 % издержек на электропитание ????? на станки которые часто крутились ? аффтар думает я - дибил ??
расходы на жизнедеятельность ????? где он такую статью расходов увидел ???
ну и консалтинги "сели подумали" изменили чуть технологический процесс .. немножко доработали станки.. и вуаля 30 %... вместо половины (!) жрут теперь станки.... все.. дело пошло... предприятие вышло со своим текстилем на мировой рынок не сходя с места... китацы плачут... как зовется предприятие то ??

в некоторых местах смеялся в голос

полез дальше

_________________
Каждый день над землёй - хороший день

г-на Смирнова осилил только до половины...

все же если текст пишется как опровержения/полемики/разоблачения.. сам остоятельной ценности в нем как правило нет....

ну заносит Паршева... местами... кто же спорит... и с температурами он там напутал..... ну понесло остапа... что ж сделаешь... меня вот тоже носит иногда...

Смирнова тоже заносит.. и не меньше... хотя если сравнивать Паршева с Остапом.. Смирнов тогда - цепная дворняжка... истерически лающая на прохожего..... хозяйский же хлем нужно отрабатывать... или может он на одном энтузиазме и в попытке восстановить попраную истину... столько буков набрал... объем то серьезный.... сравнимый даже с Паршевской гипотезой

ну да ладно...

я на самом деле не то сказать хотел.. мысль в голову пришла....

если бы все люди были такими какими они себя декларируют.... разумными, осознаными, совершенствующимися, любящими себя и мир.... то

не было бы

- курящих
- алкашей
- законов
- депутатов
- войн
- страха смерти


все бы были здоровыми, светлыми, позитивными, конструктивными..... творящими

ну а раз такого не наблюдается... значит мы не такие.. какими хотим выглядеть...

и там.. там надо копаться.... где собака порылась...

а народ почему то приходит к заросшему лесом метровых сорняков (желаний затянуцца) огороду... и пытается всех их вырвать-победить... скосить.. сжечь...

а дело то не в сорняках... вырвешь эти - вырастут другие...
копать то в себе надо....

устраивать "назад в будущее" такое...
когда сорняков на огороде не было... когда мы были чисты, юны и наивны.... причем вот прикол... тогда нам абсолютно не терпелось стать взрослыми и умудренными... а сейчас наоборот...

ПЫСЫ: результаты опроса целиком подтверждают мои догадки... превращая их в блестящие ))))

_________________
Каждый день над землёй - хороший день

Серьезную ты тему поднял, очень серьезную.
И проблема заключается в том, что мы хотим выглядеть, но забываем при этом быть такими.
И тема "назад в будущее", на мой взгляд, касается не только отдельно взятого человека, но и общества, всесте с его устройством.

_________________

2 Катаринка



имхо мы не забываем... мы просто не в состоянии... слишком много в нас понамешано ингридиентов

_________________
Каждый день над землёй - хороший день

...а некоторые еще и не хотят "быть такими"
Это ж работать надо!

_________________

ох уж эти пресловутые некоторые...

если кто то кое где у нас порой....

а если серьезно - по моему скромному мнению
в каждой отдельно взятой личности
хорошего и плохого ( добро/зло, позитив/негатив, плюс/минус созидания/разрушения, жизни/смерти) .... примерно поровну


но
хорошего все таки чуть больше

на примерно полтора процента ))

этого и достаточно для движения

и не критично влияет на баланс сил

_________________
Каждый день над землёй - хороший день

_________________