Выходи на связь! хватит тихушником быть!!
Дымишь наверное во всю!!!



п.с. мужское мороженное...

Сидит он, сгорбившись, и при лучине пишет прозу ...
И взгляд его, блуждающий, направлен в бездну ночи ...

_________________
Никогда не говори Никогда

МП ты бесподобен!))
Леш ты просто обязан ответить после такого шедевра!!

Мммм... Обожаю сырое мясо.
А еще фарш готовый для котлет или пельменей. Мммм.. )))

_________________

Мой дневник )))

ну и доиграется наш Алексей- съедим его мясо!

_________________


мой дневник
Я буду говорить только в присутствии моего авокадо!

Опять пропал что ли странник. Не можешь выбрать дорогу?

_________________
http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=15671

В навигаторе аккумулятор сел ... идет по звездам ...

_________________
Никогда не говори Никогда

ну вот ... какой раз уже захожу, а дома никого нэт.
Леха куда пропал? коль случилось чё?

_________________

Домовушечка!!!! АУ!!!!!! Ну где ты тама????? За печкой посмотрели -нету!!! Все углы повымели - нету!!! Да чтож такое - куда делся??? Приходи - плохо без тебя!!!!!!
Эгегей!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

_________________
В одну реку нельзя зайти дважды.

"Апрельские"
Соломенный домик

Забухал? Фулюган...

_________________
Кошка бывает...

Грань между добром и злом. Вымысел или реальность?


Мне бы в небо, мне бы в небо,
Здесь я был, а там я не был…

Сегодня я говорил с собой. Да, да, а еще я вижу цветные сны. Так вот, я сильно хотел что бы некая сила, та самая, которой нет ни имени ни формы, услышала мои слова. Просьбу. Давеча, смотрел я кино одно. Жертвоприношение. Изначально оно на меня как такового впечатления не произвело.

Вкратце. Внезапно началась третья мировая. Мужик на загородной своей фазенде узнает о том, что началась третья мировая. Его это удивительно пугает. Чем именно – господин Тарковский (а именно он режиссер) – предпочитает умолчать. Но пугает до одури. И вот уже этот самый мужик становится на колени и заключает сделку с… Видимо, все таки, с дьяволом, потому что какие могут быть сделки с богом? Но сам он верит, что говорит с богом. Он обещает богу, что откажется от всего самого любимого. В буквальном смысле, он отказывается от самого себя. Взамен, он просит все вернуть как раньше. То есть, сделать так, будто войны никогда и не начиналось. Тогда ему дается эта возможность. По условиям, ему надо переспать со своей служанкой и все станет как прежде (мне интересно, Тарковский знал о силе сексуальной энергии или просто угадал). Это, кстати, еще больше подтвердило мою мысль о том, что договор был с дьяволом. Хотя, что я могу знать? В итоге, он переспал со служанкой. Проснувшись, мужик обнаружил, что все путем. Тогда он спровадил семью на прогулку, и сжег свой дом. А сам сошел с ума. Принес жертву. Во имя чего – так и не понятно. Толь из-за своего мелочного страха, то ли во благо всего человечества. Отказался от всего и сошел с ума.

Вернувшись к первоначальной теме, хочу заметить, что лишь коснувшись своим разумом собственного же представления о боге, я сразу вспомнил этот фильм. Меня прошибло. Он меня обязательно услышит. Всенепременно. Только вот нужно для этого самая малость. Выбросить из своей жизни все то, что не есть необходимость. И курение, и алкоголь, и травку. А вдобавок и музыку. Потому что те стихи, которые я создаю сейчас – это все зло. Яд. Они отравляют. Да, еще придется отказаться от женщин. Достойных нынче не осталось, а не достойные ничего кроме потомства принести не смогут. От чего еще. По сути, отказаться придется от всего. И тогда он меня обязательно услышит. Тогда я задушу свой эгоизм. Тогда я стану святым. Как все просто!

И сложно. Поскольку, что останется? Из нынешнего образа жизни останутся сон и прием пищи. Даже книги, и те придется отвергнуть как заведомо искаженное представление о реальности. Еда и сон тоже могут быть исключены. Если верить легенде о Будде, он легко обходился без еды и без сна в течении 7 лет находясь в глубоком трансе, если я не ошибаюсь. Выходит какая то крайняя степень аскезы. Вы знаете, чего я не нашел в этом всем? Любви. А знаете, что нашел? Логику. Ум. Потому что если иметь цель – стать ближе к богу – то логично вести себя именно так. Но любви в этом нет ни грамма. Это чистейший эгоизм. Удивительно блять!

Итак. Я могу выкинуть из своей жизни все, что ни пожелаю в любой момент. Но отказываться от всего – это не правильно. Принимать все – так же не правильно. Что же остается? Где та грань, которая разделяет дозволенное и не дозволенное?

Все это похоже на какую то разводку,
Наркотики нельзя, зато можно водку…

Что может помочь мне разобраться с этим? Внутренний голос? Возможно. Но научится отличать свое высшее Эго от своего же низшего Эго – дело не простое. Вот тебе и не врать самому себе. Что бы не врать самому себе, надо четко осознавать природу происхождения своих мыслей. Задача выглядит проблематичной, ввиду отсутствия какой либо почвы для ее решения. Такой себе объективной, конкретной методики.

Авторитетные писания? Когда то я имел счастье доверится Кастанеде. Карлито увел меня в дебри эзотерического. Да вот только если там и скрыта истина, то от автора она была скрыта не меньше чем от остальных. Кстати, бытует мнение, что прыгнув со скалы, настоящий Карлос закончил свой путь на земле. А книгу дописывал некий эзотерик, к самому Кастанеде отношение имевший весьма посредственное. Да и вообще, наибольшие заблуждения ходят в мире именно благодаря авторитетным писаниям...

Придерживаться "Золотой середины"? Хорошее определение. Чудесное. Сродни отечественному "Во всем надо знать Меру". Да только как определить ту самую Меру? В каких пропорциях мешать добро со злом? Где найти весы вселенского равновесия?

А может быть последовать примеру Лао и не вмешиваться в перипетии мироздания? Он жил довольно давно и был куда мудрее, чем можно представить. Представляется мне, что фраза, начинающаяся с "если мирозданию так надо..." сама по себе несет в себе огромный смысл. Его попросили написать книгу - он написал. Видимо мирозданию так было надо. Да вот только подобное отношение к миру трудно применимо в современной жизни цивилизованного человека.

Так где же искать грань, разделяющую добро и зло? Да и есть ли она, эта грань?..
tot(c)

Привет Коль ))))))
Нет больше домового ))))

_________________
Воля.

Стою на распутье я в лыжы обутый.

_________________
Воля.