Россия вымрет из-за курящих женщин

И без того непростая демографическая ситуация в России усугубляется растущей армией курильщиков, причем все больше женщин становятся табакозависимыми. Что в таких условиях ждет страну в будущем и как избежать табачной эпидемии, эти вопросы сегодня обсуждались в Общественной палате.

Табак, завезенный Колумбом в Европу пятьсот лет назад, в XXI веке собирает страшный урожай в России. Ежегодно никотин убивает в нашей стране 400 тысяч человек, что, видимо, мало смущает более 40 миллионов курящих россиян. Запределен и уровень пассивного курения - 82% населения, а более половины детей и подростков живут в домах, где взрослые дымят сигаретами.

Угрожающая ситуация складывается с женским курением. Если в советские годы с табаком были знакомы только 7% прекрасного пола, то в 2008 году — уже 19% и, согласно прогнозу, этот показатель может достигнуть 40%. По словам сопредседателя Российской антитабачной коалиции Дарьи Халтуриной, такой скачок возможен из-за "гламуризации" курения. Введение табачными компаниями сигарет в образ "сладкой жизни" привел к тому, что сейчас около трети 15-16 летних девочек курят.

Удивляться такой тенденции не стоит. Ведь, по мнению замглавы думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергея Маркова, именно в России созданы лучшие условия для транснациональной табачной индустрии. По статистике в нашей стране самые дешевые сигареты и при этом самые низкие акцизы.

Рост популярности табакокурения напрямую влияет на демографическую ситуацию в России. Так, по данным НИИ Педиатрии, в стране в настоящее время только 8% подростков являются репродуктивно здоровыми.

Сохранить здоровье нации возможно, но для этого требуется принятие решительных мер. Заместитель председателя комитета по охране здоровья Думы Николай Герасименко уверен, что необходимо убрать сигареты из киосков и торговых автоматов, не продавать их несовершеннолетним, не продавать поштучно и в пачках не менее 20 штук, а также запретить продавать любые товары в виде табачных изделий. Кроме того, нужно убрать сигаретные полки из прямого поля зрения покупателей и полностью запретить рекламу табака в общественных местах.

Провалилась попытка подачи многомиллиардного представительского иска против табачных компаний и израильских импортеров табака. На сей раз истцы пытались обвинить табачные компании в том, что те «хитро обходят» законодательный запрет на продажу сигарет под марками «лайт», «ультра-лайт» и пр., выпуская пачки различных цветов — голубые, белые и пр.

Эти цвета изначально были введены для обозначения «легких» сигарет, которые, как утверждали тобачные компании, содержат меньше никотина и канцерогенных смол. Называть сигареты «легкими» запретила особая поправка к израильскому Закону о защите потребителя, но цветовая градация сигаретных пачек осталась прежней. Никуда не делись и надписи о содержании никотина и смол в сигаретах «легких сортов». Истцы сочли это «хитрым обходным маневром», позволяющим табачным компаниям нарушать закон и вводить потребителей в заблуждение, и потребовали взыскать с них за это 78 миллиардов шекелей компенсации..

Однако БАГАЦ — вслед за ответственным за защиту прав потребителей государственным органом — отклонил требование истцов запретить цветовую дифференциацию сигаретных упаковом и надписи, содержащие сведения о количестве никотина и канцерогенных смол. Согласно вердикту Высшего суда справедливости, разные цвета пачек не обманывают потребителей, а напротив, помогают им выбрать «свой» сорт табачной продукции. Поскольку на всех пачках напечатано крупными буквами предупреждение о вреде курения, требование убрать информацию о содержании никотина и смол судьи также сочли нерезонным.

После этого окружной суд Тель-Авива постановил, что табачные компании могут продолжать продавать свой товар в разноцветных упаковках и помещать на пачках информацию о содержании никотина и смол. От попытки подать представительский иск истцы отказались.

Израильский профессор сделал открытие, опровергающее давно укоренившиеся взгляды на курение: согласно его выводам, никотин не вызывает физиологического привыкания и не порождает никакой зависимости, кроме чисто психологической, сообщает Ynet.

Декан факультета психологии Тель-Авивского академического колледжа, профессор Ханан Франк провел всеобъемлющее исследование влияния никотина на организм и пришел к выводу, что это вещество не способно породить физиологическую зависимость, а прекращение курения не сопровождается никакими физическими симптомами — «синдрома отмены» для никотина, в отличие от наркотиков, не существует в природе.

Профессор Франк тридцать лет занимался исследованиями физиологических и химических воздействий, оказываемых на организм настоящими наркотиками типа героина, опиума, метадона и пр. 14 лет назад он, по просьбе адвоката одной табачной компании, начал изучать специальную литературу о никотинозависимости — и обнаружил, что все исследования на эту тему страдают серьезными дефектами методологии.

Доктор Франк обратил внимание на то, что некоторые люди способны курить с перерывами — например, религиозный еврей может «дымить, как паровоз» в будние дни, но не притрагиваться к сигаретам в субботу. Набрав в качестве испытуемых группу религиозных студентов Бар-Иланского университета, исследователь провел простой опыт: он предлагал испытуемым 100 шекелей за то, что они откажутся от сигарет на один день. Вечером такого дня курящие студенты жаловались, что прожить день без сигарет было очень трудно — их постоянно тянуло покурить. Однако на исходе субботы подобных жалоб у студентов не было — все они сообщали, что без труда обошлись без курения в субботний день.

Аналогичные результаты были получены и у курильщиков, которым приходится долго воздерживаться от сигарет из-за иных обстоятельств. В частности, стюарды и стюардессы авиакомпаний, как оказалось, не испытывают тяги к курению на протяжении многочасового перелета — и лишь перед самой посадкой начинают мечтать о сигарете.

Исходя из этих результатов доктор Франк пришел к выводу, что включение в «корзину лекарств» препаратов, помогающих бросить курить, — совершенно излишний шаг и пустая трата денег налогоплательщиков. Исследователь уверен, что курение — такая же привычка, как привычка младенца к соске: каждый родитель знает, как нелегко отучить ребенка от пустышки, хотя в данном случае речь о какой-либо «наркотической зависимости» уж точно не идет.