NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ! http://nosmoking.ru/phpBB2/ |
|
Социальное отношение к курильщикам. http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=7&t=3279 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Homo Nosmokius [ 10 апр 2005, 13:41 ] |
Заголовок сообщения: | Социальное отношение к курильщикам. |
Это тема была затронута при обсуждении передачи Соловьева, и на мой взгляд она заслуживает отельного раздела. Итак: zlobniyzasranec писал(а): Безусловно ограничение курения в общественных местах вещь нужная,я и не собирался доказывать обратное. Я имел ввиду боле глубокий аспект социального отношениях к курильщикам. В не безызвестных крупных кампаниях курильщикам урезают зарплату,закрывают курилки и не разрешают курит у входа в здания.
Проходя собеседование молодые спецы в 80 случаях из ста умалчивают о своей привычке(боясь тем самим быть не принятыми на работу)Согласитесь существует масса курящих спецов самого высокого уровня. В европах это парой доходит до паранойи какой то ей богу. Лучше бы с таким пристрастием выявляли любителей пива, проблема кстати та ещё с пивным алкоголизмом. 1) Про урезание зарплаты не слышал, но если это связано с потерями рабочего времени - почему бы и нет? Напоминает армейский анекдот: - Перекур! - А кто не курит? - Тот копает! Так почему, тот кто копает меньше должен получать такую же зарплату? 2) Закрывают курилки Оборудование курилки (помещение, система вентиляции и т.д.) стоит приличных денег - 3.000 -4.000 у.е. по приблизительным оценкам. Если курилку оплатили курильщики из своего кармана - пожалуйста. Однако, насколько я знаю, так не делают, а значит расходы на курилку оплачиваются всеми работниками. Так вот я не хочу платить за других. 3) не разрешают курить у входа в здание это относится к пассивному курению и элементарной чистоте. 4) Лучше бы с таким пристрастием выявляли любителей пива Это вам на NODRINKING.RU ![]() |
Автор: | zlobniyza [ 10 апр 2005, 14:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Давайте для начала определимся ,кто такие курильщики,как известно на законодательном уровне курение легализовано а курящие люди не обозначены как люди страдающие наркотической зависимостью. Тесть перед законом и соответственно для правительства мы являемся гражданами с одинаковыми правами и обязанностями.За тем исключением что для любого государства более выгодны курильщики т.к. выплачивают больше налогов акцизы итд плюс средняя продолжительность жизни короче (меньше пенсионных/льготных выплат) В прошлой ветке упоминалась : "В нашей стране курят три четверти мужчин и треть женщин" тесть большинство. Другими словами мы имеем дело с ограничением прав и свобод граждан (большинства) Покуда на законодательном уровне курение не будет запрещено или государство прекратит идти на поводу у транснациональных гигантов, курильщики имеют права если не курить везде то хотя бы иметь для этого специальную комнату и не стеснятся этой привычки. |
Автор: | MaC [ 10 апр 2005, 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 zlobniyzasranec Извините, но это полный бред - ничего личного. 1. Табакокурение является видом наркотической зависимости. Более того это абсолютно вредный продукт не имеющий положительных эффектов или экстерналий - то что курение ещё не запрещено говорит лишь о несовершенстве нашего общества. 2. Если в нашей стране курит болшиноство, это абсолютно ничего не доказывает, кроме того что это большинство глубоко заблуждается. Давайте не будем ссылаться на законадательство и т.п. Такими темпами мы доедем до глобльной катастрофы в которой никто не будет "законодательно виноват". Курящий человек наносит вред себе и окружающим (окружающей среде\атмосфере), причём гораздо больший, чем он предполагает. В сегодняшних условия (в преддверии катастрофы), даже не приносящий пользу наносит вред потреблением ресурсов земли, которых и так очень мало. Здесь можно долго спорить - обсуждать инвалидов и т.п. Это сложные философские вопросы на которые вряд ли можно однозначно ответить. НО абсолютно очевидно что "превращение людей в инвалидов" должно быть запрещено. Здесь и так хватает проблем с чиновниками ставящими деньги выше собственной жизни и жизни миллионов людей - не хватало ещё таких как Вы, уважаемый zlodniyzasranec, защищающих "право курильщиков нарушать МОИ права". |
Автор: | zlobniyza [ 10 апр 2005, 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
не нужно уходить от темы, мы говорили именно о социальном аспекте курение. А как известно социальные аспекты жизни строго регламентированы законом. Я никого не пытался убедить в какойто исключительной пользе курения(я и сам не курю) и не призывал ограничиват вашу личную свободу. Читайте мой пост еше раз, ми говорим строго об общественной стороне вопроса. Цитата: 1.Табакокурение является видом наркотической зависимости. Более того это абсолютно вредный продукт не имеющий положительных эффектов или экстерналий - то что курение ещё не запрещено говорит лишь о несовершенстве нашего общества. 2. Если в нашей стране курит болшиноство, это абсолютно ничего не доказывает, кроме того что это большинство глубоко заблуждается. Я и не собирался доказывать обратное, я говорил что курение легализовано Цитата: Давайте не будем ссылаться на законадательство и т.п. Такими темпами мы доедем до глобльной катастрофы в которой никто не будет "законодательно виноват" А на что простите ссылаться прикажите? на ваш пост ? закон есть закон с ним не поспоришь(подчёркиваю я высказывался именно в юридическом контексте, и не выражал своё личное мнение, я тоже противник курения, но нужно быть объективным) Цитата: "превращение людей в инвалидов" должно быть запрещено вот именно эту мысль я и питался донести здесь Цитата: Покуда на законодательном уровне курение не будет запрещено или государство прекратит идти на поводу у транснациональных гигантов, [/quote] |
Автор: | Homo Nosmokius [ 10 апр 2005, 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
zlobniyzasranec писал(а): ...За тем исключением что для любого государства более
выгодны курильщики т.к. выплачивают больше налогов акцизы итд плюс средняя продолжительность жизни короче (меньше пенсионных/льготных выплат)... Мне очень жаль, но вы повторяете распространяемое и навязываемое табачниками заблуждение: на самом деле курильщики не выгодны государству, поскольку выплаты на прямое лечение и косвенные потери от подорванного здоровья гораздо выше. Но мне не хочется спорить, тем более, что в целом мы не антогонисты, а скорее союзники. Я, кстати, тоже в прошлом курильщик ![]() ЗЫ: Браво МАС! ![]() |
Автор: | Роман13 [ 11 апр 2005, 09:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Я имел ввиду боле глубокий аспект социального отношениях к курильщикам. У нас пока к некурящим социальное отношение намного хуже, чем к курильщикам.... попробуй сделать замечание к хаму, дымящему тебе в лицо или твоему ребенку.... люди с возмущением будут смотреть не на него, а на тебя....Цитата: В не безызвестных крупных кампаниях курильщикам урезают зарплату,. А в нормальных кампаниях некурящим повышают зарплату.... Цитата: закрывают курилки и не разрешают курит у входа в здания Ага, только рачительный и экономный бизнесмен потратит бабки на то, чтобы выделить помещение и специально его оборудовать, для толпы курильщиков, что бы еще и платить деньги за время проведенное в этом помещении.... А может заодно наркоманскую комнату присобачить , да и пивнушку, чтоб уж совсем права не ущемлять.... ![]() Цитата: Проходя собеседование молодые спецы в 80 случаях из ста умалчивают о своей привычке(боясь тем самим быть не принятыми на работу) Дак путь бросают....или "Если курение мешает работе - ну ее нафиг эту работу?"Цитата: Согласитесь существует масса курящих спецов самого высокого уровня. Задачка на сообразительность- дано: два спеца , оба одинаково квалифицированные, оба мастера своего дела, только один курящий, другой не курит, да еще и спортом занимается.... Честно только, на месте работодателя кого бы ты выбрал?.... Цитата: В европах это парой доходит до паранойи какой то ей богу. . Эх, если бы у нас так было... а то больно смотреть - в любом автобусе едешь - стопудово накурено хуже чем в курилке, у меня школа под окном - такая мелочь курит...и ведь еще считает, что это круто до безобразия...благодаря вот таким вот боярским и соловьевым... а ты все еще о терпимости песни поешь...Цитата: Лучше бы с таким пристрастием выявляли любителей пива, проблема кстати та ещё с пивным алкоголизмома по поводу пива.... да проблема тоже та еще ... вот скоро дело дойдет до закона пивного... будешь петь, что ущемляются права любителей пива?...... ![]() |
Автор: | Роман13 [ 11 апр 2005, 10:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
zlobniyzasranec писал(а): не нужно уходить от темы, мы говорили именно о социальном аспекте курение. А как известно социальные аспекты жизни строго регламентированы законом. Странно, я думал, что социальные отношения кроме закона еще и морально - этическими нормами регулируются.... Цитата: закон есть закон с ним не поспоришь(подчёркиваю я высказывался именно в юридическом контексте, и не выражал своё Пардон, а кто спорит с законом?.... Только вот про закон об ограничении табакокурения вы, уважаемый, почему-то забыли.... И в юридическом контексте ИМХО курильщиков ограничили не в правах, а законодательно защитили права некурящих от курильщиков....
личное мнение, я тоже противник курения, но нужно быть объективным) Да и с спорить с законом, если он не прав можно и нужно.... Если бы с законом не спорили, то и не смогли бы совершенствовать, и в итоге мы бы жили щас еще при рабовладельческом строе и жизнь правили по "Домострою"... Жизнь есть движение.... ![]() |
Автор: | SAM [ 05 май 2005, 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот интересное наблюдение об отношении к курильщикам в Южной Корее: Цитата: http://www.lleo.aha.ru/dnevnik/2005-04-29.shtml
А вот это специальная комната для курильщиков в углу выставочного центра. Она совершенно герметична. Туда забиваются толпы никотиновых абстинентов и курят свои табачные изделия, не мешая приличным людям. По-моему очень справедливо: ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |