Cream писал(а): Не, ну тут одно из двух. Либо нас не беспокоит их здоровье, и тогда даешь свободу выбора (и не надо ничего запрещать, сами вымрут), либо таки беспокоит и мы хотим, чтобы они бросили курить, а не мучились остаток своей жизни.
Если они САМИ садят всякую хрень, которую им не предлагаЮТ ни в каком виде, то это и есть их дело, пресекаемое по мере обнаружения, как с остальной наркотой. А если предлагают по 500/20=25 р. за дозу, тогда это можно рассматривать эту плату как страховые взносы: её должно хватать, чтобы полностью и по первому классу вылечить и самого потребителя, и, в первую очередь, окружающих, вынужденных дышать его испражнениями по 500 р. за пачку, ещё и моральный ущерб им компенсировать. Только тут уже не 500 рублями пахнет, а куда больше, потому как на халяву толпы нищебродов соберётся, готовых поторговать своим здоровьем.
Ну, голову в нее не засовывал, и никому не посоветую, но рядом стоял. Не с солнцем, конечно, а с плазмогенератором.
Правильно, рядом. И рядом с ДВС тоже не страшнее стоять, если конечно не в гараже.
Формулу КВД можно? :) Лучше даже методику расчета.
Просто сравни где и на каком расстоянии ты встречаешься с теми и с другими.
Какое такое асоциальное поведение? Нет, товарищи, я, конечно, уже не курильщик, но вот так вот обвинять людей в развале человечества... :)
Есть такая древняя легенда. Собрались собаки повыть на Луну, повыли, а потом и думают: что мы на неё просто воем, тоскуем по ней? Нас же много, давайте построим пирамиду и заберёмся на Луну, будем там жить. Так и сделали - вскарабкались друг на друга, построили из себя пирамиду до самой Луны, вот верхняя собака уже лапой до неё достала, осталось только ухватиться за край, забраться и остальных вытянуть. Но тут кто-то в пирамиде пукнул, вся пирамида зашаталась и рассыпалась, так и не попали собаки на Луну, и с тех пор при встрече нюхают друг у друга под хвостом, ищут кто же это пукнул и всем кайф обломал.
Вот так же и курильщики: вместо чтоб общее дело делать, они от общества дымовой завесой отгораживаются, свои личные интересы ставят выше общих, не дают "на Луну залезть", пирамиду построить.
Впрочем, ладно, вулканы, как и солнце, мы запретить не можем. А вот автомобили вполне можно было бы. И уж во всяком случае, пока не запретили, было бы нечестно устраивать охоту на курильщиков.
Ну и опять же прикинь КВД: сколько будет вреда человечеству от запрета автомобилей и сколько от запрета курева. Оно конечно без автомобилей тоже хорошо было бы, если б было чем заменить их, но совсем без них катастрофа будет, ни скорой, ни пожарной, ни хлебовозки не будет, выживет только малая часть населения (остальных придётся съесть). Чтобы жить без автомобилей, надо сначала построить безавтомобильную цивилизацию, инфраструктуру, это дело многих лет. А курево отменить можно в любой момент, его ничем специальным заменять не требуется, оно не играет роли в ЖИЗНЕобеспечении населения, только в смертеобеспечении. И в частности не даёт начать конструктивный диалог и прийти к решению отказаться от ДВС, оружия и прочих извращений.
|
Тогда он поймет, что нехорошо....аднака. А если наказывают только каждого пятидесятого, то остальные сорок девять получают опыт, что взятки брать хорошо, и что все так делают... а кто так не делает просто не умеют управлять... ИМХО
. И все равно ответ будет «нет». Потому что все эти запреты, преследования, давление – не решение проблемы, а обход ее. Вспоминая свои 23 года курения, точно знаю, что в результате такого повышения цен курить почти никто не бросил бы. Зато многие перешли бы на самосад-махорку, сильно испортив себе здоровье. 