| NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ! http://nosmoking.ru/phpBB2/ |
|
| РОДНАЯ, БРОСЬ КУРИТЬ ! http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=5&t=9821 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Vlass [ 02 авг 2008, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | РОДНАЯ, БРОСЬ КУРИТЬ ! |
Я курить бросил. Полгода красивой жизни без табачины. В принципе, резко меняется само качество жизни. "До" - можно сравнить с черно-белой мутной фоткой, "После" - которую вдруг взяли и раскрасили чистыми яркими цветами. Если бы я смог так раскрасить жизнь второй половины-это было б... Она курит. Можно ли на это повлиять. Как. Реально ли. Стоит ли вообще это делать? |
|
| Автор: | FUKS [ 04 авг 2008, 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РОДНАЯ, БРОСЬ КУРИТЬ ! |
Да кто ж её (вас с половиной) знает, тебе виднее. Почему ты решил, что она твоя половина? Может она числится таковой по ошибке? Или ты по ошибке числишься её половином? У каждого человека (и вообще живого существа) есть шкала приоритетов или доминант. Судя по описанию, ты оказался на её шкале ниже чего-то такого, что заствляет её (позволяет ей) курить. И даже не ты, а половинские отношения. Например, классический вариант: в детстве она (как и все "нормальные" дети) испытывала сверхопеку, родители (родные/близкие!) всё решали за неё, не доверяли ей самой строить свою жизнь, тем самым принижая её самодостаточность в её же глазах, невольно внушая ей, что она пешка, а она-то хотела быть королевой, у неё от этого пропорционально росло чувство протеста против родителей, они же говорили ей, что курить низзя, соответственно протест распространился и на этот запрет; а теперь другой близкий человек в твоём лице тоже уговаривает её бросить, у неё это ассоциируется с той самой сверхопекой, которой её допекали не один десяток лет, соответственно тут же просыпается и чувство протеста, который она и реализует сигаретой. Получается, что уговоры не курить вызывают у неё обратное стремление. И если попытаешься растолковать ей этот механизм, предложишь взглянуть на вещи под таким углом, наверняка это вызовет всё тото же стандартный рефлекс, который формировался у неё всю жизнь: "Близкий человек лезет в душу - Ignore, Ignore ор Ignore?". То есть случай может оказаться просто клиническим, как обычно и бывает. Эпоха DOS миновала, теперь практически все процессора работают в защищённом режиме, на всякую попытку обойти защиту предусмотрены обработчики особых ситуаций, входящие в состав операционной системы, прикладной же программе доступно только то, что ОС ей позволяет. То же самое происходит и с мозгами людей: как когда-то при появлении персональных компутеров с незащищённым режимом происходил бурный прорыв в развитии компутеризации за счёт снятия кучи ограничений для программ, а потом всё снова было взято в канонические рамки, под полный контроль ОС (а то вирусы задолбали), так же и в мозгах примерно в то же (перестроечное) время творился прорыв, массовое придумывание чего-то нового, а потом кто-то решил (я даже знаю кто), что всё уже придумано, хватит (а то экстремисты задолбали) - и в мозгах воцарился "порядок": думать не надо, решать не надо, всё кем-то продумано и решено, экзамены сданы, на все вопросы есть ответы, корыта полны помоев, лафа, да здравствует Благодетель и его преемник. Оно конечно не всем по душе такой рай, большинству "летать охота", но уж больно глубока и необозрима пропасть между теперешней стабильностью, на которую вся власть пашет, и гипотетическим полётом, которому надо учиться с нуля без всякой поддержки и даже преодолевая противодействие. Мало кто находит мостики через эту пропасть, большинство даже и не пытается искать, не верит в журавлей в небе, соответственно в пропасть бросаться (бросать курить например) ни с какой стати не станет - даже если и захочет, мозг (он же процессор) расценит это как попытку нарушения защиты и вызовет соответствующий обработчик, не даст совершиться "безрассудству", рабочая программа супротив ОС, увы, бессильна. То есть бессилен изменить ситуацию не только ты, но и она сама, потому как тоже "работает на уровне прикладной программы", а не является сама себе операционной системой. Возможен вариант и попроще: она просто недооценивает степень вреда курева, для неё что "кофе вреден", что "курить вредно", что "сквернословить (ковырять в носу) неприлично" - всё на один вес. Подобная ошибка часто возникает при написании программ на языке Си и других с таким же синтаксисом: там есть оператор & для побитового умножения операндов и есть похожий оператор && для логического умножения, и их часто путают, и если в первом случае на результат влияет каждый бит, результат может принимать любое значение, то во втором случае на выходе возможны всего два результата - 0 (если хотя бы один операнд=0) или 1. Есть ещё шутка на ту же тему: "Вы выходите из дома, и вам на голову падает кирпич - какова вероятность такого события?" - М отвечает: 1/10000000... Ж отвечает: 50/50 - Как так??? - Ну либо упадёт, либо нет. А ещё есть "лазейка через пропасть". Защищённый режим процессора принципиально непробиваем, но стартует процессор всегда в НЕзащищённом режиме и только потом переключается в защищённый, когда проделает кучу подготовительных действий. Человек, как и компутер, "перезагружается" каждую ночь (как правило), начиная день в полусонном состоянии, когда система защиты ещё не включилась, в этом состоянии всё воспринимается обострённо, без анализа и проверки "операционной системой", звуки, запахи и прочие раздражители целиком интегрируются в последний сон, и человек даже может воспринимать слышимые слова как произносимые им самим, а значит и отражающие его собственные мысли (как при 25-ом кадре, механизм тот же - проникновение в подсознание в обход сознания). И музыка, которую обычно слушаешь без эмоций, в таком состоянии реально берёт за душу. Соответственно идея в том, чтобы подсунуть ей (половине) вместо будильника аудиозапись лениво-бесцветных голосов (в т.ч и от её лица), обсуждающих её бросание как свершившийся факт, что-нибудь примерно такое (допустим, что зовут её Ленкой, тебя Власом): - ...С Власом в ладу... завидую... душа в душу... счастье... наконец-то... не верил... - Ленка, просыпайся, пойдём курить. - Не пойду, бросила. - Заболела? - Надоело. - Бедняжка... - Счастливая. И всё это в сопровождении её любимой музыки. Ключевые слова тоже лучше подбирать индивидуально, есть даже программы, анализирующие речь человека (текст) и выделяющие основные, наиболее значимые для него слова. Только тут надо не промахнуться со знаком, не напихать "отрицательных" слов. И ещё при такой "психической атаке" атакуемый может резко полностью проснуться, моментально перейти в обычный защищённый режим, тогда продолжение бесполезно, лучше сразу прервать вербальную часть. Поэтому начинать лучше с одной музыки, посмотреть на реакцию - сначала от одной музыки будет быстро просыпаться с непривычки, а когда будет продолжать спать под музыку, тогда и слова можно добавлять, но тоже лучше не все сразу, а сначала общие ключевые про счастье вообще, для фонового настроя (желательно не повторяя их целыми блоками, чередуя), а потом уже привязывать к ним главные. |
|
| Автор: | Vlass [ 05 авг 2008, 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ух, какой пост! Буду думать. Позже отпишусь. |
|
| Автор: | L@nochka [ 23 авг 2008, 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ммммм.. если сама не захочет, то не бросит... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|