NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ! http://nosmoking.ru/phpBB2/ |
|
Как не начать курить http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=5&t=4131 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Andrey K [ 18 сен 2005, 07:44 ] |
Заголовок сообщения: | Как не начать курить |
Как обьяснить подростку что курение ни к чему хорошему не ведет? На собственном примере, вспоминая себя подростком, уверен, что никакими словами тут не поможешь. Просто кому-то повезло , что не начал курить, а кому-то и нет. А что по данному поводу думает Ален Карр? |
Автор: | FUKS [ 18 сен 2005, 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как не начать курить |
http://nagwal-figlian.by.ru/ns/is.htm |
Автор: | Rum [ 21 сен 2005, 09:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как не начать курить |
Andrey K писал(а): Как обьяснить подростку что курение ни к чему хорошему не ведет?
На собственном примере, вспоминая себя подростком, уверен, что никакими словами тут не поможешь. Просто кому-то повезло , что не начал курить, а кому-то и нет. А что по данному поводу думает Ален Карр? Если Ваше мнение для него действительно авторитетно, то словами как раз и поможешь. :) |
Автор: | Andrey K [ 22 сен 2005, 06:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Проблема намного глубже чем может показаться на первый взгляд. И дело не в личном авторитете, хотя он играет, несомненно, огромную роль в воспитании подростка.Существуют еще такие понятия как улица, друзья, телевидение и т.д. Но главное кроется в самом подростке- его возраст, который и называется "подростковый"- период становления человека как личности, самоутверждения, взрослости. И курение- это один из вышеперечисленных факторов. Одного авторитета здесь мало. Так что нужно еще? |
Автор: | Rum [ 22 сен 2005, 09:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrey K писал(а): Проблема намного глубже чем может показаться на первый взгляд.
И дело не в личном авторитете, хотя он играет, несомненно, огромную роль в воспитании подростка.Существуют еще такие понятия как улица, друзья, телевидение и т.д. Но главное кроется в самом подростке- его возраст, который и называется "подростковый"- период становления человека как личности, самоутверждения, взрослости. И курение- это один из вышеперечисленных факторов. Одного авторитета здесь мало. Так что нужно еще? Совершенно с Вами согласен. Но предлагаю на авторитет смотреть не с позиции "рявкнул-исполнено" :) , а несколько ШИРЕ. Веди именно авторитет рекламы, компании, курящих родственников, кино-героев и проч. - вот ТО, что активно ВЛЕЧЁТ (не вынуждает, а влечёт) к этому РИТУАЛУ. И разъяснительную работу вести не просто, поскольку она должна выдерживать конкуренцию всем вышеперечисленным мастерам своего дела. Но "нелегко" не значит "безисходно", правда? ОЧЕНЬ настоятельно рекомендую посмотреть информацию о курении (минусы, причины,.....) на форуме. Таким образом в Вашем арсенале будут сильные доводы и готовые контраргументы к фразам типа "А меня в компании не будут уважать" (на кой, извините, хрен такая компания?) "а мне не сосредоточиться без затяжки", "нервы", "..." И если Ваш человечек БУДЕТ вас слЫшать - уверяю Вас - вы СФОРМИРУЕТЕ его верное отношение к "раковым палочкам" :) Дело же здесь не в запугивании, а в разъяснении. Терпения Вам и Вдохновения в Вашем замечательном деле :). Удачи! |
Автор: | empty [ 22 сен 2005, 10:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
OFF О, блин, консилиум возвращается хоть и малыми частями. |
Автор: | Блудный Кот [ 22 сен 2005, 10:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
СИЛА ДЕЙСТВИЯ РАВНА СИЛЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ:) если не переврал, то ладно... никак ребенка убедить не получится, если он не дебил, конечно поясню последний пассаж по поводу дебила:) подросток тянется ко всему новому и необычному, а также тому, чем занимаются взрослые Все вопросы ребенок подсознательно разделяет на важные и не важные, как, впрочем, и взрослые. Только система ценностей немного иная, чем у взрослых, т.к. никакого жизненного опыта в отличие от взрослых пока нет. Чем взрослее человек, тем более развитой и самостоятельной личностью он становится. И тем труднее навязать ему то, с чем он не согласен. У подростков ситуация другая: навязать ему можно что угодно!!! Уж очень силен пока рефлекс типа "не знаешь как? - делай как я!!!". Поэтому куча подростков по всему миру считает Нюху Курникову очень привлекательной девушкой/женщиной, хотя беглого "незамыленного" взгляда достаточно, чтобы заметить, что эта очередная "звизда" похожа на доярку из какого-нибудь Мухосранска. Иначе как следствием зомбирования/пиара:) не назовешь и то, что такое ублюдочно-пошло-дебильное существо как Ксюша (тошнюся очень сильно) Собчак, считается примером для подражания. Мне иногда кажется, что Павлик Морозов, стуканувший своих родителей в ЧК, в качестве примера для подражания был более безобиден:) Вся проблема в том, что у подростков сейчас слишком много свободного времени и слишком мало чем себя занять. Тех, кто занимается спортом очень мало, т.к. это не есть COOL. Зато COOL это: Дима Би(е)лан, Ксюша (тошнюсь, не могу остановиться) Собчак, колбасня в прокуренных и душных помещениях, где мало спиртного (угадайте почему:) и т.п. На улицах прямо на глазах растет количество гламурных волооких молодых людей тщедушного телеосложения типа "руки-ниточки". У девок, блин, все целлюлитное уже лет с 17-18. Как правило девицы не жирные, т.к. гламурно сидят на диете:), но дряяяяблые... Короче: старайтесь, чтобы ребенок занимался спортом!!! Постарайтесь объяснить ему, что, например, тот же фитнесс - это COOL. И кпите ему модную яркую форму и обувь, пусть ему будет комфортно. А курение? На это просто нет времени:) Ну, типа, звиняйте, шо так коротенько:))) |
Автор: | Чих-Пых [ 22 сен 2005, 10:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, Кот! Правильно говорит. Абсолютно согласен. |
Автор: | Rum [ 22 сен 2005, 11:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
То Блудный Кот Согласен, откоментирую 2 момента :) 1. "Сила действия равна силе противодействия". Верно. Это если сила прикладывается ПРОТИВ движения. Основа же грамотного воздействия, что хорощо используется в Айкидо - действие должно быть не ПРОТИВ, а ... ЗА. Поясню. Если Ваш Аргумент "Курят только придурки, значит твои друзья - уроды" - то этот как раз-таки ПРОТИВ. И чем сильнее напор с Вашей стороны, тем сильнее с противоположной. Пока кто-то один не сдасться или не СЛОМАЕТСЯ. (Я противник ломать кого бы то ни было :)). Надо вести разъяснение с другой позиции. То есть и не пачкать его ориентиры, но и успешно ВСТАВЛЯТЬ свои, не менее весомые. На примитивном уровне: То есть и друзья-то люди нормальные. А вот есть ещё тот и тот, у которых это и это. Насколько успешно Вам эта обработка удасться - это вопрос вашего умения войти в доверие. И чем меньше вы спорите, а больше предлагаете, тем результативнее будет Ваше влияние. 2. Насчёт Ксюхи Собчак - не соглашусь. Переубеждать - не буду. Не за чем :). Не принципиально Ваше личное отношение к ней. Просто позволю себе оффтоп и ОЗВУЧУ свою точку зрения. Она в первую очередь - ОЧЕНЬ образованный, эрудированный человек. При том, совершенно не занудный. Наличие у неё "папиных" денег - дело её, и от этого она - не хуже и не лучше. По внешности - каждый имеет свои РАМКИ оценки красоты. И чем они Уже (ударение на "у" :)) - тем меньше красивых людей человек видит вокруг себя. От души желаю Вам, Блудный Кот, добра, состояния счастья и любви. :) |
Автор: | FUKS [ 22 сен 2005, 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Rum писал(а): ... тем меньше красивых людей человек видит вокруг себя.
А Кот? 8-) По существу вопроса. Действует (влечёт) то, что действует изнутри. Само собой, субъективно изнутри. Никто не начнёт курить, глядя на рекламу курева на щите 3*6 м или в журнале любой степени глянцевости, потому что смотрит на неё и ясно осознаёт, что это реклама, что это кто-то пытается его охмурить, впарить ему что-то, чего он сам не хочет. Но реклама в таком явном виде давно уже устарела и является не столько рекламой, сколько проявлением тщеславия рекламодателей - типа я крутой, крутую рекламу могу себе позволить. В общем, это реклама не товара, а производителя. А реклама курева выполняет ещё напоминающую функцию для тех, кто уже сидит, но не для тех, кто ещё не начал. А реальное действие на сознание оказывает реклама скрытая, косвенная, которая вроде бы и не реклама совсем, а что-то совсем к делу не относящееся, а потому и бесспорное. Например, если надо прорекламировать товар А, то вместо "А - это круто!" куда эффективнее заявить "Б - это ещё круче, чем А!" - и у "потребителя" рекламы в сознании возникает уверенность, что "всё врут", что Б на самом деле фуфло, потому его и рекламируют, что товар А вовсе не устарел, а очень даже форева и что надо бы обратить на него внимание, узнать что это такое, с чем его едят и вообще попробовать. И таким же макаром скрытая реклама убеждает массы в том, что естественным и само собой разумеющимся является стремление и любовь масс к товару А (Б и т.д.), это стремление формально не формируется рекламой, а констатируется как уже существующее, идущее изнутри, от самого потребителя. Ну и соответственно если капать человеку на мозги, что курево вредно (или полезно), то это будет явное влияние извне, на которое он не поведётся, а если ему со всех сторон равномерно, деперсонифицированно навевать/нашёптывать, что это круто/нормально/достойно, что это клёвый способ проявить СВОЮ СОБСТВЕННУЮ независимость/свободу/и т.п., то он и считает, что это его собственное мнение и стремление, не замечая, что оно ему навязано. Принцип айкидо. И значит надо суметь объяснить ему, помочь ему понять, осознать, что это не его внутренний голос, а результат "колдовства", зомбирования, что человек, несмотря на всю свою сложность и высокоразвитость, система далеко не совершенная, уязвимая, "дырявая", указать ему на эти "дырки", чтоб человек держал их под контролем, иначе они, в смысле кто-то через них перехватит управление человеком, аки вирус компутерный, и будет держать под контролем его, человека. А для этого необходимо человеческое отношение к этому человеку, как к равному, как к самому себе, иначе он сам увидит, что к нему лезут в душу и пытаются им управлять, сам заткнёт от родителей/воспитателей свои дырки, через которые те рулить пытаются, и ничего больше слушать от них не будет, а будет поступать разве что наоборот. |
Автор: | Блудный Кот [ 22 сен 2005, 16:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
вниманию г-на Рума по пунктикам: 1. До конца дочитать не смог, извиняюсь - слишком сложно для незамотивированного восприятия 2. Собчак была упомянута как яркий представитель расплодившегося ныне типа шоу-мама/папа-гёрлов, заполонивших голубые экраны. Волочкова, например, чисто внешне очень интересная женщина, но это абсолютно не означает, что она хорошая балерина... актриса... телеведущая... РАМОК красоты нет, есть красиво или некрасиво. Все остальное от лукавого. И вообще про красоту не было сказано ни слова: ублюдочно-пошло-дебильное существо где здесь про красоту? Разубеждать меня, действительно, ни в чем не стоит, т.к. я имею собственное мнение по поводу того, что вижу своими собственными глазами и толкователи увиденного мне не нужны. В свою очерь спешу пожелать Вам и далее оставаться столь терпимым и уравновешенным человеком, умудряющимся разглядеть под грудой барахла что-либо хорошее. К сожалению, не могу напоследок снабдить Вас никаким глубоким по смыслу и богатым по содержанию, а посему совершенно бесполезным, изречением а-ля Ходжа Насреддин. Удачи, счасть, фсех блах... |
Автор: | Блудный Кот [ 22 сен 2005, 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
вниманию г-на Рума по пунктикам: 1. До конца дочитать не смог, извиняюсь - слишком сложно для незамотивированного восприятия 2. Собчак была упомянута как яркий представитель расплодившегося ныне типа шоу-мама/папа-гёрлов, заполонивших голубые экраны. Волочкова, например, чисто внешне очень интересная женщина, но это абсолютно не означает, что она хорошая балерина... актриса... телеведущая... РАМОК красоты нет, есть красиво или некрасиво. Все остальное от лукавого. И вообще про красоту не было сказано ни слова: ублюдочно-пошло-дебильное существо где здесь про красоту? Разубеждать меня, действительно, ни в чем не стоит, т.к. я имею собственное мнение по поводу того, что вижу своими собственными глазами и толкователи увиденного мне не нужны. В свою очерь спешу пожелать Вам и далее оставаться столь терпимым и уравновешенным человеком, умудряющимся разглядеть под грудой барахла что-либо хорошее. К сожалению, не могу напоследок снабдить Вас никаким глубоким по смыслу и богатым по содержанию, а посему совершенно бесполезным, изречением а-ля Ходжа Насреддин. Удачи, счасть, фсех блах... |
Автор: | NIKRO [ 23 сен 2005, 04:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Как обьяснить подростку что курение ни к чему хорошему не ведет? Прочесть Карра и пересказать, а еще лучше пусть сам прочтет. Это не сложно и не долго. Вообще Карр не скучно написал, можно и вслух ребенку почитать, когда он еще маленький, так сказать с молоком матери. Что бы сформировалось четкое отношение и не получилось так Цитата: Ну и соответственно если капать человеку на мозги, что курево вредно (или полезно), то это будет явное влияние извне, на которое он не поведётся, а если ему со всех сторон равномерно, деперсонифицированно навевать/нашёптывать, что это круто/нормально/достойно, что это клёвый способ проявить СВОЮ СОБСТВЕННУЮ независимость/свободу/и т.п., то он и считает, что это его собственное мнение и стремление, не замечая, что оно ему навязано
Конечно при этом ни в коем случае нельзя курить самому. Иначе на мой взгляд не избежать проблемы. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |