Тучка писал(а): Столько желчи совершенно не по делу.
Перечитал - желчи не нашёл...
По поводу заметки FUKS не вижу тут никакой правды, которая глаза колет.
А ложь видишь? Где я наврал (ошибся)?
Про стрессы, которые я себе устраиваю для оправдания - это вообще неудачное высказывание.
Это не высказывание, а предположение. И относится оно не только к тебе лично, это вообще обычное поведение практически любого человека - устраивать себе мелкие трудности и ссылаться на них же в качестве оправдания непреодоления крупных.
У нас ... начальство ... уволило полредакции без всяких объяснений. Вот ... то же и я чувствовала в тот день, когда написала про стресс, связанный с работой. А между прочим мне надо кормить себя и ребенка. Впрочем, зачем я все это здесь пишу....
Правильно делаешь, что пишешь, проблемы и надо поднимать и рассматривать на свету, а не загонять в тёмный угол.
А теперь разбор полётов.
Что касается моей "желчи", то это как раз сработал у тебя какой-то триггер, который усмотрел в моей демагогии нечто оскорбительное, ассоциация с чем-то сработала, ты уловила в моих словах тень наезда, и твоя мысль, которую я пытался напрячь, заставить работать, по-новому взглянуть на себя, "съехала" в привычное заготовленное русло, по которому можно кататься сколько угодно без напряга: "Так, всё ясно, он меня оскорбить хочет, значит это демагогия, и думать тут не о чем, незачем напрягаться, вчитываться, улавливать смысл, даже если он и есть, всё равно я обиделась и поэтому вчитываться в это ниже моего достоинства". Что-то в таком роде - так? А что такое достоинство и почему оно не позволяет задуматься над словами человека, который пытается тебя оскорбить? И что значит "оскорбить", "желчь"? Это всё те же триггеры, стереотипы, "основы" сознания, "аксиомы", (от axis - ось), которые ты (и не только) считаешь опорой всего, вокруг которых крутишься, как вокруг осей координат, не догадываясь (это не наезд 8-), что они являются не основой, не координатами и началом отсчёта, а тем, что в реальных координатах находится, не сосудом/контейнером, а содержимым, что это не законы природы, над которыми ты не властна, а правила, которые ты сама для себя приняла когда-то (или тебе их ненавязчиво навязали). И теперь ты считаешь себя ОБЯЗАННОЙ следовать и подчиняться этим правилам, а я пытаюсь обратить твоё внимание на то, что эти правила ты можешь и изменить/отменить. "Надоели мне жизни правила, я сегодня их исправила"(С).
А что касается работы и увольнений с неё, что ессно неприятно, то ты (опять же как и большинство) воспринимаешь понятия "дом", "работа" и другие как незыблемые основы жизни, которые даны тебе от рождения как бы естественным путём, как нечто само собой разумеющееся, фактически как часть себя, а возможность потерять работу рассматриваешь как покушение на твоё законное благополучие, на свою целостность, как причинение тебе зла. А попробуй посмотреть на это с другой стороны: у тебя есть работа, дом, да ещё и ребёнок, которых могло бы и не быть, но они у тебя есть. И много чего ещё наверно. Тот же дом: ты его сама строила, много денег в него вложила - своих собственных, заработанных своим трудом? Или он от родителей достался, от государства? И работа: что ТЫ сделала для того, чтобы на ней работать? Ты сама создавала рабочие места на ней? Или ТЕБЯ ПРИНЯЛИ на неё по распределению, по знакомству и т.п.
|
