Любой курильщик, любой бросающий, любой не курящий, да все мы, много раз слышали нечто вроде "Курение вредно!", "...ученые установили ...", "...по результатам исследований ..", "в результате экспериментов доказано ...", "...курение вызывает.." и прочее, прочее, прочее. Но когда дело доходит до внезапного вопроса вроде, а кем доказано, а когда доказано, а где проводились эти эксперименты, а кто участвовал, какова достоверность, какова чистота, почему такие вывод и пр., вот тут и возникает тупик.

А и в самом деле, кем, где, когда всё это доказано?
Давайте соберем в этом разделе ТОЛЬКО ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, ТОЛЬКО ДОКАЗАННЫЕ ФАКТЫ, ТОЛЬКО РЕЗУЛЬТАТЫ, О КОТОРЫХ МОЖНО ПОЧИТАТЬ В ИСТОЧНИКАХ, ЗАСЛУЖИВАЮЩИХ ДОВЕРИЯ.
Если форум посещают врачи, проводившие подобные исследования, с удовольствием выслушаем их мнение.

Прошу в этом разделе не постить ЛЮБОГО РОДА ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, вне зависимости от того, кто их сделал, НИКАКИХ ССЫЛОК НА РЕСУРСЫ, НЕ ЗАСЛУЖИВАЮЩИЕ ДОВЕРИЯ. Только факты и только с обоснованиями и ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ссылкой на информацию об исследованиях, в которых эти ФАКТЫ были установлены, при этом желательно, что бы то учреждение, в котором проводились эти исследования, знало бы об этом

Информация может быть не только о полномасштабных медицинских исследованиях, но и простых сравнительных МЕДИЦИНСКИХ тестах курящего и не курящего, исследованиях легких, сердца ,головного мозга, реакций и пр. Но опять таки, строго с предоставлением ссылок на ДОСТОВЕРНУЮ информацию об этих исследованиях.

Чьи-то умозрительные выкладки аля "британские ученые выяснили", постите пожалуйста только в других темах.

Модераторов прошу тему прилепить, если не затруднит.
По причине того, что на форуме небыло и нет ни одной темы ВООБЩЕ, где были бы представлены именно ФАКТЫ. А это важно.

Все мы уверены, что курение вредно, но уверенность наша основана только на нашей вере, либо на убеждении(не всегда нашем), на мнении(тоже иной раз навязанном), на стереотипах, на собственных ощущениях и пр., но подавляющем большинстве вовсе не на фактах и результатах исследований.

ПОРА ИСПРАВИТЬ ЭТОТ ПРОБЕЛ.

Заранее благодарю всех, кто предоставит информацию.

P.S. Прежде чем написать, ещё раз читаем этот пост, что бы однозначно понимать, какая именно информация может тут появляться.

_________________
ЖЕЛАНИЕ - ЭТО ТЫСЯЧИ ВОЗМОЖНОСТЕЙ! НЕЖЕЛАНИЕ - ЭТО ТЫСЯЧИ ПРИЧИН!
-> ПОМОГ Карр? <-
-> Карр НЕ ПОМОГ? <-
Рекламирующим электронные сигареты и прочим "красаФФчикам" - сразу в город Nahui(это в Перу 14° 24' ю. ш., 71° 17' з. д.)

Для начала, думаю можно обратиться всётаки к так горячо любимым всеми британским ученым.
Но на этот раз это будут настоящие ученые, с серьёзным статусом и мировыми именами.

Речь идёт о 50(пятидесяти летнем!) исследовании, промежуточные результаты которого публиковались раз в несколько лет.

Что бы не изобретать велосипед, возьму готовую статью википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/British_Doctors_Study

British Doctors Study

British Doctors Study (англ. исследование британских докторов) — продольное статистическое исследование, проводившееся с 1951 по 2001 год и убедительно доказавшее в 1956 году, что курение приводит к раку лёгких.

К моменту начала исследования существовали подозрения, что курение приводит к раку и сердечно-сосудистым заболеваниям, но эти подозрения не были доказаны. Более того, на протяжении десятилетий курение рекламировалось как «здоровая» привычка. Британский Совет по Медицинским Исследованиям (Medical Research Council) поручил входящей в его состав Группе Статистических Исследований (Statistical Research Unit) провести проверку этого вопроса.

В октябре 1951 года исследователи написали всем зарегистрированным в Британии врачам-мужчинам и получили 34439 ответов. Ответили 2/3 всех врачей. Они, и только они, участвовали в исследовании. Респонденты получили анкеты для заполнения, следующие анкеты были разосланы в 1957, 1966, 1971, 1978, 1991, и наконец в 2001 году.

Первые же данные, опубликованные в 1956 году, доказали, что курение приводит к раку лёгких. Каждые 10 лет публиковался отчёт. Последний отчёт был опубликован в 2004 году. Было убедительно доказано, что курение приводит не только к раку лёгких, но и к инфаркту миокарда (коронарному тромбозу, по тогдашней терминологии).

По результатам исследования, курение сокращает жизнь примерно на 10 лет, и более половины курильщиков умирают от болезней, связанных с курением.

Исследование было также пионерским и по своей методологии. Была показана важность эпидемиологии и медицинской статистики в вопросах общественного здоровья. Идея продольного исследования была настолько новаторской, что в предварительном отчёте, опубликованным в 1954 году, исследователи сочли нужным дать определение продольного исследования.

Исследование проводили Ричард Долл (Richard Doll) (1912 — 2005), Остин Бредфорд Хилл (Austin Bradford Hill) (1897 — 1991), а с 1971 года — и Ричард Пето (род. в 1943). Все трое — знаменитые специалисты в области медицинской статистики; знаменитые в том числе и благодаря своему пионерскому исследованию. Долл и Пето известны и другими исследованиями, проведёнными позже, в частности, Heart Protection Study.

И конечно, что бы сразу помочь замолчать "умникам" и скептикам, а так же для того, что бы помочь желающим узнать больше подробностей, даю ссылки на достоверные медицинские источники:
1. http://www.medscape.com/viewarticle/537834
2. http://www.bmj.com - здесь Вы так же сможете воспользовавшись поиском найти и результаты промежуточных исследований и запросить нужные документы.
ну и BBC конечно
3. http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3826939.stm
Естественно это не единственные источники ,заслуживающие доверия, но этих уже вполне достаточно для начала.

_________________
ЖЕЛАНИЕ - ЭТО ТЫСЯЧИ ВОЗМОЖНОСТЕЙ! НЕЖЕЛАНИЕ - ЭТО ТЫСЯЧИ ПРИЧИН!
-> ПОМОГ Карр? <-
-> Карр НЕ ПОМОГ? <-
Рекламирующим электронные сигареты и прочим "красаФФчикам" - сразу в город Nahui(это в Перу 14° 24' ю. ш., 71° 17' з. д.)

ХОБЛ

Хроническая обструктивная болезнь лёгких: Практическое руководство для врачей : утв. М-вом здравоохранения Рос. Федерации 26.02.2004

"Результаты последних исследований в европейских странах показывают, что в регионах с очень высокой распространенностью курения частота ХОБЛ приближается к 80-100 на 1000 населения на фоне стирающихся различий распространенности ХОБЛ между мужчинами и женщинами [6, 20]. В Великобритании ХОБЛ обнаружена у 18 % мужчин и у 14 % курящих женщин в возрасте 40-68 лет [25, 28]. Курение, как активное, так и пассивное, является главенствующей и наиболее важной причиной развития ХОБЛ [4, 6]. Возраст начала курения, его продолжительность, количество и качество выкуриваемого, а также социальный статус курильщика могут служить прогностическими признаками течения и сроков неблагоприятного исхода ХОБЛ [4]. У курильщиков быстрее развиваются стойкие нарушения функции дыхания и все клинические признаки ХОБЛ, курение ведет к нарастанию ежегодного уменьшения ОФВ1 [21]. У 15-20 % курильщиков выявляется особая повышенная конституциональная чувствительность к патогенному влиянию курения, а темп снижения ОФВ1 у них в 2 раза выше по отношению ко всей популяции курящих, что приводит к развитию клинически достоверной ХОБЛ у этой категории людей [4]. По меткому выражению Е.И. Шмелева (1998), "демография ХОБЛ отражает демографию курения".
Зарембо, И.А. Хроническая обструктивная болезнь лёгких: распространённость и смертность // Аллергология. - 2006. - № 1.

"Около 90% пациентов с ХОБЛ - курильщики. Табачный дым является мощным источником оксидантов. Ингалируемый газовый компонент табачного дыма может содержать 1015 органических высокореактивных радикалов на одну затяжку. Газовая фаза дыма содержит высокие концентрации реактивных диенов и оксида азота. Оксид азота и пероксинитрит, образующийся при его взаимодействии с супероксидом, могут оказывать негативное влияние на развитие ХОБЛ.
Обнаружено, что курение ускоряет развитие эмфиземы у лиц с врожденным дефицитом агантитрипсина. Это связано с тем, что оксиданты инактивируют ингибиторы протеаз, повышается активность эластазы, которая повреждает органы дыхания, разрушая эластин, белки экстрацеллюлярной мембраны и сурфактанта. Таким образом, оксиданты формируют дисбаланс в системе протеолиз-антипротеолиз."
Соодаева, С.К. Роль свободнорадикального окисления в патогенезе ХОБЛ // Атмосфера. Пульмонология и аллергология. - 2002. - № 1.

"Длительное курение приводит к миграции нейтрофилов и макрофагов в дыхательные пути, в том числе в межальвеолярные перегородки, причем количество клеток коррелирует со степенью выраженности эмфиземы [14]. В жидкости бронхоальвео-лярного лаважа у курильщиков обнаруживаются значительно большие концентрации НЭ, чем у некурящих [13]. В целом число воспалительных клеток у больных с тяжелой эмфиземой в 10 раз больше, чем в здоровых легких. Причем такая картина наблюдается даже у больных, прекративших курение [37]. Предполагается, что в данном случае роль хемоаттрактантов нейтрофилов и макрофагов берут на себя продукты деградации эластина и других компонентов ЭЦМ [43]. В результате формируется один из порочных кругов патогенеза эмфиземы, даже в отсутствие такого триггера, как табачный дым."
Аверьянов, А.В. Роль нейтрофильной эластазы в патогенезе хронической обструктивной болезни легких // Цитокины и воспаление. - 2007. - № 4.

Белевский, А.С. Глобальная инициатива по ХОБЛ – пересмотр 2003 года // Concilium мedicum. - 2004. - № 2. - Т. 4

Ноников, В.Е. Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ): диагностика и лечение // Concilium мedicum. - 2004. - № 5. - Т. 6.

ЗЫ: я не владею медицинскими знаниями, поэтому не могу оценить достоверность содержания. Отталкивалась от официальности источников, которые и несут ответсвенность за публикации. )))

Облитерирующий атеросклероз сосудов нижних конечностей (Ишемическая болезнь нижних конечностей) .
Облитерирующий тромбангиит (Облитерирующий эндартериит или болезнь Бюргера).


"Облитерирующий тромбангиит (ОТА) или болезнь Бюргера является редким заболеванием, представляющим собой сегментарный воспалительный облитерирующий васкулит неизвестной этиологии, поражающий преимущественно небольшие артерии и вены конечностей людей молодого возраста с привычкой к курению [1]. Главным предопределяющим фактором возникновения и развития заболевания является табакокурение. Наиболее распространена болезнь Бюргера в Японии и Юго-восточной Азии, где на нее приходится 30% от всех случаев окклюзионных артериальных заболеваний людей молодого возраста. Менее распространена эта болезнь в Западной Европе, здесь ее частота составляет 0,5% от случаев периферических заболеваний артерий и 5-10% от артериопатий взрослого населения моложе 50 лет [2]."
Ван Дамм, Х. Болезнь Бюргера в Бельгии // Ангиология и сосудистая хирургия. - 2001. - Т. 7. - № 3.

"Возникновение облитерирующего тромбангиита нижних конечностей связано с дистальной ангиогипертензией, сложными приспособительными и патологическими изменениями артерий мышечного типа на голенях и стопах ... У части людей, преимущественно мужчин молодого и среднего возраста, под влиянием неблагоприятных воздействий (отморожение, курение, хронические интоксикации, нервно-психические расстройства, гормональные сдвиги) возникает вегетодистония, нарушается общая вазомоторная реактивность сосудов. Она особенно проявляется в области голеней и стоп, потенцируя до спазма ортостатический гипертонус артерий. При этом в результате резкого утолщения артериальной стенки страдает диффузионное питание ее внутренних слоев, нарушается метаболизм, снижаются антикоагуляционные свойства интимы, появляются иммунные метаболиты и развиваются аутоиммунные процессы, происходит пристеночное и окклюзионное тромбообразование."
Гервазиев, В.Б. Ортостатическая дистальная ангиогипертензия нижних конечностей. Физиологические и патогенетические аспекты // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. -

вот здесь я немного затронула тему импотенции))

http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.ph ... &start=120

Сайт (НЕ форум) nosmoking.ru
Очень много фактов о вреде курения.

Это не совсем то, что требуется. В шапке темы однозначно и без вариантов указано то, что требуется здесь.
Факт - это когда сведения однозначно достоверны, когда есть подтверждение в независимых источниках, причем подтверждение основанное не на чьём-то мнении или пожелании, а на исследованиях, опытах и пр. Всё остальное из разряда

"На заборе тоже ... написано, а там на самом деле дрова лежат"

Тут только факты, в остальных местах, как угодно.

_________________
ЖЕЛАНИЕ - ЭТО ТЫСЯЧИ ВОЗМОЖНОСТЕЙ! НЕЖЕЛАНИЕ - ЭТО ТЫСЯЧИ ПРИЧИН!
-> ПОМОГ Карр? <-
-> Карр НЕ ПОМОГ? <-
Рекламирующим электронные сигареты и прочим "красаФФчикам" - сразу в город Nahui(это в Перу 14° 24' ю. ш., 71° 17' з. д.)

Хорошая идея,но сейчас столько мифов о курении(как пользе,так о вреде,и в плане бросания всякой ерунды напридумано) что трудно понять что где правда.Ведь исследуют "учёные".Кстати не забывайте о том что их исследования могут спансировать табачные фабрики.

_________________

Отличить "ученых" от ученых труда не составляет.
Результаты исследований публикуются в научных и медицинских изданиях, результаты могут быть запрошены. Кто спонсирует исследования мне по барабану, при условии, что эти исследования доказывают вред. Но, судя по голосованию(ох как жаль, что тут нельзя сделать опрос не анонимным, как на честных форумах), кому-то очень не хочется, что бы вверху раздела висела тема, в которой будут скапливаться подтвержденные данные со ссылками на независимые источники. А жаль.

_________________
ЖЕЛАНИЕ - ЭТО ТЫСЯЧИ ВОЗМОЖНОСТЕЙ! НЕЖЕЛАНИЕ - ЭТО ТЫСЯЧИ ПРИЧИН!
-> ПОМОГ Карр? <-
-> Карр НЕ ПОМОГ? <-
Рекламирующим электронные сигареты и прочим "красаФФчикам" - сразу в город Nahui(это в Перу 14° 24' ю. ш., 71° 17' з. д.)