NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ! http://nosmoking.ru/phpBB2/ |
|
Какие мнения по поводу препарата Табекс? http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=5&t=1293 |
Страница 3 из 26 |
Автор: | DeadFall [ 18 фев 2005, 16:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну видишь, я был прав?! Цитата: «Сосредоточится» помогает именно никатин, точнее вернутся в состояние покоя Не фига, я знаю(хоть и не на личном опыте). Но это мелочи. Где обещенная подмена понятий?!
|
Автор: | Vano [ 18 фев 2005, 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я говорю о том, что раздражительность это не повод для небросания! просто то о чем ты пишешь это типичные отмазки курильщиков! ok если ты знаешь не на личном, почему не веришь мне, я же был и там и там ? я работаю программистом, курил 10 лет, и когда курил, тоже думал что не смогу сосредоточиться на работе без сигареты! А сейчас точно тебе говорю, то это фуфло! Мозги лучше варят без сигарет! |
Автор: | DeadFall [ 18 фев 2005, 17:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не вижу подмены. Тебе я верю, но ты уверен, что это сигарета, а не привычка? (см.пример выше). |
Автор: | Vano [ 18 фев 2005, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
я не понял, ты предлагаешь увести тему в сторону "привычка или наркотическая зависимость"? я уверен, что именно второе, потому что если ты бросишь грызть колпачки от ручек, тебя ломать не будет:D |
Автор: | DeadFall [ 18 фев 2005, 17:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Причем здесь ломка?! ты вырываешь из контекста?! я говорю, что способ сконцентрироваться может быть разным - это не зависимость! это ритуал, если хочешь. :) |
Автор: | Vano [ 18 фев 2005, 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ритуал это четки! А курильщик курит потому что без сигареты он не может сконцентрироваться! алкаш пьет в 10 утра потому что это ему нужно чтобы чувствовать себя нормально! И не может быть исключения тк все это биохимия, а не сознание! или твой пример курит только раз в неделю этоту сигарету и именно для концентрации? а просто так не курит? |
Автор: | DeadFall [ 18 фев 2005, 17:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нет, курит всегда, но когда думает может часами не курить. Что он не сконцентрирован?! |
Автор: | Vano [ 18 фев 2005, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
да, очень редко отвлекаешься, так что забываешь покурить! курильщики конечно не изгои, но не надо смотреть на курильщиков как на героев что ли! это просто люди в плену наркотиков, жизнь в дурмане им привычна! и по моему опыту отличается от некурящего только в худшую сторону! единственный бонус это вечный "голод" и комфорт, наступающий после его насыщения на 20-50 мин! Не курящий же постоянно в этом комфорте |
Автор: | DeadFall [ 18 фев 2005, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да ты зануда! :) они не герои. Я просто говорю, что обливать их грязью не стоит. Уважать надо других, а не называть "недочеловеками". Вроде это читается почти открытым текстом! и еще много чего - прочитай выше! |
Автор: | Vano [ 18 фев 2005, 18:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
У нас тут сайт антикурительный! Обливать чем угодно имеем право для самоутверждения и решимости! Ведь курильщики, внутри нас в том числе, главные наши враги! так что нечего наших врагов защищать! ЗЫ: ты зачем фукса сам то обидел, видишь не пишет совсем! |
Автор: | DeadFall [ 18 фев 2005, 18:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Давайте создадим свой ку-клус-клан и пойдем месить куряг!!! Это же не метод! а Фукса я не обижал :) я старался помягче в отличие от него :) Он ведь тут вроде как к каждой бочке затычка :) Оскорбляет всех подряд, хотя сам не курил никогда |
Автор: | Vano [ 18 фев 2005, 18:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Фукс свой в доску чувак! а обливать курильщиков грязью, полезно для бросания! а то блин давай разведем топик, ой все пошли курить а я сижу один и никто теперь со мной не дружит! Курильщики хуже нас, это я знаю точно, а мы крутые! Карфаген должен быть разрушен! а тупость про "помощь сигарет" не надо разводить, это для бросания вредно, поскольку поддерживает "лживые" посулы для нерешившихся и нерешительных |
Автор: | FUKS [ 18 фев 2005, 18:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
DeadFall писал(а): 1. Вот именно что ни при чем! значит не виноваты они!!! А мы разве об этом? Я и не говорю, что виноваты, и манкурт тоже не виноват, что его таким СДЕЛАЛИ. 2. Вот я и говорю - повезло. Видно не гулял после школы или друзья хорошие попались. Но не твоя заслуга... Попади в другой класс - был бы недочеловеком. Хотя... А может не они мне попались, а я их выбрал? 8-) Друзей вообще почти не было, а гулять всегда предпочитал один или водить кого-то, а не водимым быть. А попади в другой класс, где курящих было 40%, так меня бы только стошнило от них втрое быстрее. 3. "Плохо" это понятие субъективное. Почему ты грубо навязываешь другим свое мнение? Я его не грубо навязываю (это вообще невозможно), я его только грубо излагаю 8-) Ну давай: что такое человек, чего он лишается, если курит: а. прямохождение - нет! б. высокое развитие головного мозга - нет!! в. мышление - нет!!! г. членораздельная речь - нет!!!! а. Роботы тоже прямоходить умеют. б. Спорный пункт. Степени развитости не лишается, но дальнейшее развитие как раз тормозится (из-за потери интереса к нему). в. Ещё спорнее. Если мышлением называть механическую циркуляцию механических мыслей, то см. п. а. А создание новых мыслеобразов, понятий и т.д., способность мыслить свободно и нешаблонно таки теряется, см. п. б. г. См. п. а. - компутер тоже умеет членораздельно разговаривать и даже синтезировать речь "на лету", сообразуясь с услышанным. В христианстве есть понятия: тело, душа и дух. Можно сопоставить их соответственно с компутером, программой и программистом. Курево не трогает тело и душу (в смысле как раз трогает, но речь не об этом), человек как выполнял свою программу, так и выполняет. Но оно парализует дух, усыпляет его, не даёт ему доводить программу до ума и адаптировать её к реальности, оставляет человека на уровне компутера, действующего по программе (или зомби, или лунатика, или манкурта, или идеального солдата). А заметной разницы между людьми и курильщиками не видно просто потому, что и у некурящих дух очень редко развит и действует, у подавляющего большинства он тоже спит под действием разных снотворных типа ТВ или опиума для народа. Но пока у человека мозги не посажены наркотой, его дух таки имеет шанс проснуться, пусть маленький, но это только повышает его ценность. А вот под обкуркой он (дух) вряд ли проснётся. 5. Цитата: Курщик остаётся в прошлом, это тень, она уже не имеет отношения к Человеку, который сейчас, который бросил Интересно, как человек, никогда не пробывавший может об этом судить... Ну так это ж не только про курево и бросание можно сказать, а про что угодно - прошлое остаётся в прошлом, как его ни оскорбляй и ни возвеличивай, оно от этого не изменится, и настоящее тоже. А тебе не кажется, что человек, сумевший бросить в сто раз сильнее тебя? Кажется. 6. Может не точно выразился... Есть такие понятия - наследственность, память поколения, норма поведения поколения. Ага, и всё это вместе можно обозвать программой. И уж лучше чтобы следующее поколение курило, чем ненавидело друг друга как ты. Так это ж всё из одной оперы - курево, ненависть. Чем ты лучше скинькедов? Они ненавидят, считают недолюдьми "черных", ты курильщиков. Фашизм не пройдет!!! Каждый считает по-своему и имеет на это право. Чем лучше (субъективно конечно) - я не хожу группами и не луплю обкурщиков, хотя очень хочется. сколько друзей познакомились в курилке!!! и стен у курильщиков нет. А сколько их из-за этого НЕ познаковилось ВНЕ курилки? У курильщиков не стен нет (кстати, а ты откуда знаешь? 8-), у них нет ощущения стен. Как у тяжелобольного: он лежит себе на утке в бреду и никаких стен не замечает. Когда человек в объективных рамках - это неполноценность, но когда в субъективных - это унижение! Как ты этого не понимаешь?! Так курево - это объективные рамки или субъективные? Как ни рассматривай его, всё мерзко. Курильщик не виноват в своей зависимости, для него она объективна, но создают-то её специально субъекты всякие, специально ведут толпы народа на унижение. когда он думает над проблемой - берет беломор, делает две затяжки, потом она гаснет, а он про нее уже не помнит - он весь в проблеме. Это для него метод концентрации, метод ухода в себя, медитации, если хочешь. И что из этого следует? Я же говорю об общих положениях, а не о конкретных примерах, а в каждом конкретном случае действуют свои величины, вот и результат получается достаточно индивидуальный. У твоего ДФМН соображалка давно и глубоко развита, и пара тяг тут ни при чём, он и без них вполне обойдётся, а если нет, то что-то тут не так, значит у него какая-то проблема, которую он не хочет решать, а она его иногда таки донимает, зудит: в обычных условиях он на этот зуд внимания не обращает, а тут собрать мысли таки не даёт. Цитата: в автомобильном выхлопе нет никотина и других присадок, вызывающих зависимость, это не ведёт к уродству а почему многие люди из мегаполиса плохо себя чувствуют на чистом воздухе? Ну всё же плохо чувствует и уродство - вещи несколько различные 8-) никотин это, может, катализатор. Но ты уже сидишь, не обольщайся. и прозомбирован, наверняка! Ага, похоже на то, точно сижу - на стуле! А вот чем я прозомбирован, можешь указать мне на зомбирующий фактор? Цитата: И лечиться они тоже не хотят... во-первых, почему ты за них решаешь что это им нужно. Сами дойдут, без пинков, иначе никак. Ну да, обезьяне не нужно превращаться в человека, нефиг за неё решать это, сама дойдёт - эволюционным способом. Только эволюционный способ миллионы лет занимает, а человеку отпущены всего десятки. во-вторых просто первый шаг пугает. Да и мало ли еще чего. Это о чём, какой первый шаг? Цитата: Как бросают? Увы, лично не наблюдал Ну сразу видно. Судить судишь, а на основании чего? На основании свидетельских показаний (ну и воображения заодно). Вот только нить потерял: о чём (или кого) я сужу? дилема - продолжать бросать (и пусть близкие и работа страдают) или нет. Странно, а когда она возникла?.. Если продолжать не бросать, а курить, то это страдания вряд ли уменьшит, всё равно как увидеть, что вляпался в г**но, и поспешно отвести взгляд, чтобы опять не видеть. А страдания не только от этого бывают, роды - это тоже страдание. компьютер это не вилка или ложка, он ограничивает очень сильно. Человек деградирует. Ты программист? Ты деградируешь? 8-) Цитата: Ну нифига себе свобода! Давай я курящему морду набью - не нравится ... Свобода одного заканчивается там, где начинается собода другого!! Извини, а ты эту фразу до конца дочитал? 8-) Почему же свобода распускать дым не кончается там, где начинается мой нос? Подобрей к людям. "Поделись улыбкою своей" - :) Хе, ты бы видел мою улыбку, от неё ж мухи на лету дохнут 8-F) Цитата: И что, она стала нелюдём от того, что я её так назвал Мысль материальна - люди правильно обижаются! Это твоя цель здесь? Моя цель - чтоб не обижались, а задумывались. А обижаться надоедает. Не всегда, многим нравится обижаться, ну а раз нравится - пускай обижаются 8-) "Делая зло людям, радоваться себе — это болезнь", "Считать людей глупыми, а себя мудрецом — это болезнь", "Отрицая других, утверждать себя — это болезнь" и т.д. (с) Лао Дзы. Ты болен, друг? :) Наверно, но не этим. Все мы больны. А зло, как мы уже перетёрли, субъективно - как укол в задницу. Vano писал(а): Я тоже считаю курящих дураками и упертыми в собственной зависимости Никогда, ты не правильно понял. Я не считаю их таковыми. Где я сказал что они дураки?!? Да не ты, это я сказал, а он тоже так считает 8-) Неверно: Помагает не никотин, а привычка Привычка к никотину. А также к целому букету других ингридиентов. Слыхал, что на другую марку пересесть бывает практически так же сложно, как слезть с этого дела совсем? Привычка помогает "вернуться" на стартовую позицию, откуда можно с ощущением прикрытого тыла стартовать заново. А можно не возвращаться и не ходить уже пройденными путями, а сразу прокладывать новые, непривычные. Vano писал(а): ЗЫ: ты зачем фукса сам то обидел, видишь не пишет совсем!
Уй, да я тут второй час пишу, догнать вас не могу! 8-)) а Фукса я не обижал :) я старался помягче в отличие от него :) А что ж так? Я бы не обиделся. Курильщики имеют право курить, оскорбляльщики имеют право оскорблять - что ты имеешь против? 8-) И таки что более материально: "слово - звук пустой"(С) или табачный выхлоп? Слово - это данные, которые программа (или программист) может воспринимать как заблагорассудится, а табачный угар - это тебе не сегмент данных, это команда, которая поступает прямо в CPU и ЗАСТАВЛЯЕТ его выполнить ма-а-аленькое такое действие, от которого вся система в DeadLock может свалиться, если не в даблфолт с последующим ресетом. |
Автор: | DeadFall [ 18 фев 2005, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
1. А все чуваки, которые "свои" любят смешать других с грязью? Я не с вами. сорри 2. Это БЕСПОЛЕЗНО для бросания - однозначно. Я бы назло закурил бы, чтобы всякие меня жить не учили. 3. Дело не в том что все ушли курить. Я не комплексую по этому поводу так же, как и по поводу разговора с курящим 4. Курильщики не могут быть хуже вас, т.к. вы вызываете в них чувство вины (которой нет). 5. И ты Брут? :) 6. Еще раз. Курить - плохо, спору нет. Но если человек курит это не его вина. Позыв бросить должен идти изнутри, только тогда получится. А разговоры о том, что все курящие - "нелюди" глупы и сами несут только вред!! |
Автор: | Vano [ 18 фев 2005, 19:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
заче некислый у нас тут замес получился! Цитата: 1. А все чуваки, которые "свои" любят смешать других с грязью? Я не с вами. сорри ты же не бросальщик и не сочувствующий! Наверное поэтому ты здесь не найдешь единомышленников! на форуме скинхедов кстати негров ..... таво... тоже.... а у нас курильщиков! чего тут удивительного? Кстати редко и палиткоректно! Правда, мы на улице с палками не бегаем! Цитата: т. Но если человек курит это не его вина да это Саурон его заставляет
|
Страница 3 из 26 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |