NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ!
http://nosmoking.ru/phpBB2/

Какие мнения по поводу препарата Табекс?
http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=5&t=1293
Страница 3 из 26

Автор:  DeadFall [ 18 фев 2005, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 

Ну видишь, я был прав?!
Цитата:
«Сосредоточится» помогает именно никатин, точнее вернутся в состояние покоя
Не фига, я знаю(хоть и не на личном опыте). Но это мелочи. Где обещенная подмена понятий?!

Автор:  Vano [ 18 фев 2005, 16:44 ]
Заголовок сообщения: 

Я говорю о том, что раздражительность это не повод для небросания!
просто то о чем ты пишешь это типичные отмазки курильщиков!

ok
если ты знаешь не на личном, почему не веришь мне, я же был и там и там :) ?
я работаю программистом, курил 10 лет, и когда курил, тоже думал что не смогу сосредоточиться на работе без сигареты!
А сейчас точно тебе говорю, то это фуфло!
Мозги лучше варят без сигарет!

Автор:  DeadFall [ 18 фев 2005, 17:09 ]
Заголовок сообщения: 

Не вижу подмены. Тебе я верю, но ты уверен, что это сигарета, а не привычка? (см.пример выше).

Автор:  Vano [ 18 фев 2005, 17:17 ]
Заголовок сообщения: 

я не понял, ты предлагаешь увести тему в сторону
"привычка или наркотическая зависимость"?

я уверен, что именно второе, потому что если ты бросишь грызть колпачки от ручек, тебя ломать не будет:D

Автор:  DeadFall [ 18 фев 2005, 17:24 ]
Заголовок сообщения: 

Причем здесь ломка?! ты вырываешь из контекста?! я говорю, что способ сконцентрироваться может быть разным - это не зависимость! это ритуал, если хочешь. :)

Автор:  Vano [ 18 фев 2005, 17:28 ]
Заголовок сообщения: 

Ритуал это четки!
А курильщик курит потому что без сигареты он не может сконцентрироваться!
алкаш пьет в 10 утра потому что это ему нужно чтобы чувствовать себя нормально!
И не может быть исключения тк все это биохимия, а не сознание!

или твой пример курит только раз в неделю этоту сигарету и именно для концентрации? :D
а просто так не курит? :D

Автор:  DeadFall [ 18 фев 2005, 17:33 ]
Заголовок сообщения: 

Нет, курит всегда, но когда думает может часами не курить. Что он не сконцентрирован?!

Автор:  Vano [ 18 фев 2005, 17:40 ]
Заголовок сообщения: 

да, очень редко отвлекаешься, так что забываешь покурить!

курильщики конечно не изгои, но
не надо смотреть на курильщиков как на героев что ли!
это просто люди в плену наркотиков, жизнь в дурмане им привычна!
и по моему опыту отличается от некурящего только в худшую сторону!
единственный бонус это вечный "голод" и комфорт, наступающий после его насыщения на 20-50 мин!

Не курящий же постоянно в этом комфорте

Автор:  DeadFall [ 18 фев 2005, 18:27 ]
Заголовок сообщения: 

Да ты зануда! :)
они не герои. Я просто говорю, что обливать их грязью не стоит. Уважать надо других, а не называть "недочеловеками". Вроде это читается почти открытым текстом! и еще много чего - прочитай выше!

Автор:  Vano [ 18 фев 2005, 18:33 ]
Заголовок сообщения: 

У нас тут сайт антикурительный!
Обливать чем угодно имеем право для самоутверждения и решимости!
Ведь курильщики, внутри нас в том числе, главные наши враги!
так что нечего наших врагов защищать! :D

ЗЫ: ты зачем фукса сам то обидел, видишь не пишет совсем!

Автор:  DeadFall [ 18 фев 2005, 18:37 ]
Заголовок сообщения: 

Давайте создадим свой ку-клус-клан и пойдем месить куряг!!! Это же не метод! а Фукса я не обижал :) я старался помягче в отличие от него :) Он ведь тут вроде как к каждой бочке затычка :) Оскорбляет всех подряд, хотя сам не курил никогда

Автор:  Vano [ 18 фев 2005, 18:44 ]
Заголовок сообщения: 

Фукс свой в доску чувак!
а обливать курильщиков грязью, полезно для бросания!
а то блин давай разведем топик, ой все пошли курить а я сижу один и никто теперь со мной не дружит!

Курильщики хуже нас, это я знаю точно, а мы крутые! :D
Карфаген должен быть разрушен! :D

а тупость про "помощь сигарет" не надо разводить, это для бросания вредно, поскольку поддерживает "лживые" посулы для нерешившихся и нерешительных

Автор:  FUKS [ 18 фев 2005, 18:56 ]
Заголовок сообщения: 

DeadFall писал(а):
1. Вот именно что ни при чем! значит не виноваты они!!!

А мы разве об этом? Я и не говорю, что виноваты, и манкурт тоже не виноват, что его таким СДЕЛАЛИ.

2. Вот я и говорю - повезло. Видно не гулял после школы или друзья хорошие попались. Но не твоя заслуга... Попади в другой класс - был бы недочеловеком. Хотя...
А может не они мне попались, а я их выбрал? 8-) Друзей вообще почти не было, а гулять всегда предпочитал один или водить кого-то, а не водимым быть. А попади в другой класс, где курящих было 40%, так меня бы только стошнило от них втрое быстрее.

3. "Плохо" это понятие субъективное. Почему ты грубо навязываешь другим свое мнение?
Я его не грубо навязываю (это вообще невозможно), я его только грубо излагаю 8-)

Ну давай: что такое человек, чего он лишается, если курит: а. прямохождение - нет! б. высокое развитие головного мозга - нет!! в. мышление - нет!!! г. членораздельная речь - нет!!!!
а. Роботы тоже прямоходить умеют.
б. Спорный пункт. Степени развитости не лишается, но дальнейшее развитие как раз тормозится (из-за потери интереса к нему).
в. Ещё спорнее. Если мышлением называть механическую циркуляцию механических мыслей, то см. п. а. А создание новых мыслеобразов, понятий и т.д., способность мыслить свободно и нешаблонно таки теряется, см. п. б.
г. См. п. а. - компутер тоже умеет членораздельно разговаривать и даже синтезировать речь "на лету", сообразуясь с услышанным.

В христианстве есть понятия: тело, душа и дух. Можно сопоставить их соответственно с компутером, программой и программистом. Курево не трогает тело и душу (в смысле как раз трогает, но речь не об этом), человек как выполнял свою программу, так и выполняет. Но оно парализует дух, усыпляет его, не даёт ему доводить программу до ума и адаптировать её к реальности, оставляет человека на уровне компутера, действующего по программе (или зомби, или лунатика, или манкурта, или идеального солдата). А заметной разницы между людьми и курильщиками не видно просто потому, что и у некурящих дух очень редко развит и действует, у подавляющего большинства он тоже спит под действием разных снотворных типа ТВ или опиума для народа. Но пока у человека мозги не посажены наркотой, его дух таки имеет шанс проснуться, пусть маленький, но это только повышает его ценность. А вот под обкуркой он (дух) вряд ли проснётся.

5.
Цитата:
Курщик остаётся в прошлом, это тень, она уже не имеет отношения к Человеку, который сейчас, который бросил

Интересно, как человек, никогда не пробывавший может об этом судить...
Ну так это ж не только про курево и бросание можно сказать, а про что угодно - прошлое остаётся в прошлом, как его ни оскорбляй и ни возвеличивай, оно от этого не изменится, и настоящее тоже.

А тебе не кажется, что человек, сумевший бросить в сто раз сильнее тебя?
Кажется.

6. Может не точно выразился... Есть такие понятия - наследственность, память поколения, норма поведения поколения.
Ага, и всё это вместе можно обозвать программой.

И уж лучше чтобы следующее поколение курило, чем ненавидело друг друга как ты.
Так это ж всё из одной оперы - курево, ненависть.

Чем ты лучше скинькедов? Они ненавидят, считают недолюдьми "черных", ты курильщиков. Фашизм не пройдет!!!
Каждый считает по-своему и имеет на это право. Чем лучше (субъективно конечно) - я не хожу группами и не луплю обкурщиков, хотя очень хочется.

сколько друзей познакомились в курилке!!! и стен у курильщиков нет.
А сколько их из-за этого НЕ познаковилось ВНЕ курилки? У курильщиков не стен нет (кстати, а ты откуда знаешь? 8-), у них нет ощущения стен. Как у тяжелобольного: он лежит себе на утке в бреду и никаких стен не замечает.

Когда человек в объективных рамках - это неполноценность, но когда в субъективных - это унижение! Как ты этого не понимаешь?!
Так курево - это объективные рамки или субъективные? Как ни рассматривай его, всё мерзко. Курильщик не виноват в своей зависимости, для него она объективна, но создают-то её специально субъекты всякие, специально ведут толпы народа на унижение.

когда он думает над проблемой - берет беломор, делает две затяжки, потом она гаснет, а он про нее уже не помнит - он весь в проблеме. Это для него метод концентрации, метод ухода в себя, медитации, если хочешь.
И что из этого следует? Я же говорю об общих положениях, а не о конкретных примерах, а в каждом конкретном случае действуют свои величины, вот и результат получается достаточно индивидуальный. У твоего ДФМН соображалка давно и глубоко развита, и пара тяг тут ни при чём, он и без них вполне обойдётся, а если нет, то что-то тут не так, значит у него какая-то проблема, которую он не хочет решать, а она его иногда таки донимает, зудит: в обычных условиях он на этот зуд внимания не обращает, а тут собрать мысли таки не даёт.

Цитата:
в автомобильном выхлопе нет никотина и других присадок, вызывающих зависимость, это не ведёт к уродству

а почему многие люди из мегаполиса плохо себя чувствуют на чистом воздухе?
Ну всё же плохо чувствует и уродство - вещи несколько различные 8-)

никотин это, может, катализатор. Но ты уже сидишь, не обольщайся. и прозомбирован, наверняка!
Ага, похоже на то, точно сижу - на стуле! А вот чем я прозомбирован, можешь указать мне на зомбирующий фактор?

Цитата:
И лечиться они тоже не хотят...

во-первых, почему ты за них решаешь что это им нужно. Сами дойдут, без пинков, иначе никак.
Ну да, обезьяне не нужно превращаться в человека, нефиг за неё решать это, сама дойдёт - эволюционным способом. Только эволюционный способ миллионы лет занимает, а человеку отпущены всего десятки.

во-вторых просто первый шаг пугает. Да и мало ли еще чего.
Это о чём, какой первый шаг?

Цитата:
Как бросают? Увы, лично не наблюдал

Ну сразу видно. Судить судишь, а на основании чего?
На основании свидетельских показаний (ну и воображения заодно). Вот только нить потерял: о чём (или кого) я сужу?

дилема - продолжать бросать (и пусть близкие и работа страдают) или нет.
Странно, а когда она возникла?.. Если продолжать не бросать, а курить, то это страдания вряд ли уменьшит, всё равно как увидеть, что вляпался в г**но, и поспешно отвести взгляд, чтобы опять не видеть. А страдания не только от этого бывают, роды - это тоже страдание.

компьютер это не вилка или ложка, он ограничивает очень сильно. Человек деградирует.
Ты программист? Ты деградируешь? 8-)

Цитата:
Ну нифига себе свобода! Давай я курящему морду набью - не нравится ...

Свобода одного заканчивается там, где начинается собода другого!!
Извини, а ты эту фразу до конца дочитал? 8-) Почему же свобода распускать дым не кончается там, где начинается мой нос?

Подобрей к людям. "Поделись улыбкою своей" - :)
Хе, ты бы видел мою улыбку, от неё ж мухи на лету дохнут 8-F)

Цитата:
И что, она стала нелюдём от того, что я её так назвал

Мысль материальна - люди правильно обижаются! Это твоя цель здесь?
Моя цель - чтоб не обижались, а задумывались. А обижаться надоедает. Не всегда, многим нравится обижаться, ну а раз нравится - пускай обижаются 8-)

"Делая зло людям, радоваться себе — это болезнь", "Считать людей глупыми, а себя мудрецом — это болезнь", "Отрицая других, утверждать себя — это болезнь" и т.д. (с) Лао Дзы. Ты болен, друг? :)
Наверно, но не этим. Все мы больны. А зло, как мы уже перетёрли, субъективно - как укол в задницу.

Vano писал(а):
Я тоже считаю курящих дураками и упертыми в собственной зависимости

Никогда, ты не правильно понял. Я не считаю их таковыми. Где я сказал что они дураки?!?
Да не ты, это я сказал, а он тоже так считает 8-)

Неверно: Помагает не никотин, а привычка
Привычка к никотину. А также к целому букету других ингридиентов. Слыхал, что на другую марку пересесть бывает практически так же сложно, как слезть с этого дела совсем? Привычка помогает "вернуться" на стартовую позицию, откуда можно с ощущением прикрытого тыла стартовать заново. А можно не возвращаться и не ходить уже пройденными путями, а сразу прокладывать новые, непривычные.

Vano писал(а):
ЗЫ: ты зачем фукса сам то обидел, видишь не пишет совсем!

Уй, да я тут второй час пишу, догнать вас не могу! 8-))

а Фукса я не обижал :) я старался помягче в отличие от него :)
А что ж так? Я бы не обиделся. Курильщики имеют право курить, оскорбляльщики имеют право оскорблять - что ты имеешь против? 8-) И таки что более материально: "слово - звук пустой"(С) или табачный выхлоп? Слово - это данные, которые программа (или программист) может воспринимать как заблагорассудится, а табачный угар - это тебе не сегмент данных, это команда, которая поступает прямо в CPU и ЗАСТАВЛЯЕТ его выполнить ма-а-аленькое такое действие, от которого вся система в DeadLock может свалиться, если не в даблфолт с последующим ресетом.

Автор:  DeadFall [ 18 фев 2005, 18:57 ]
Заголовок сообщения: 

1. А все чуваки, которые "свои" любят смешать других с грязью? Я не с вами. сорри
2. Это БЕСПОЛЕЗНО для бросания - однозначно. Я бы назло закурил бы, чтобы всякие меня жить не учили.
3. Дело не в том что все ушли курить. Я не комплексую по этому поводу так же, как и по поводу разговора с курящим
4. Курильщики не могут быть хуже вас, т.к. вы вызываете в них чувство вины (которой нет).
5. И ты Брут? :)
6. Еще раз. Курить - плохо, спору нет. Но если человек курит это не его вина. Позыв бросить должен идти изнутри, только тогда получится. А разговоры о том, что все курящие - "нелюди" глупы и сами несут только вред!!

Автор:  Vano [ 18 фев 2005, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 

заче некислый у нас тут замес получился! :D
Цитата:
1. А все чуваки, которые "свои" любят смешать других с грязью? Я не с вами. сорри

ты же не бросальщик и не сочувствующий! Наверное поэтому ты здесь не найдешь единомышленников!

на форуме скинхедов кстати негров ..... таво... тоже....
а у нас курильщиков! чего тут удивительного? Кстати редко и палиткоректно!
Правда, мы на улице с палками не бегаем!
Цитата:
т. Но если человек курит это не его вина
да это Саурон его заставляет :D

Страница 3 из 26 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/