Да же не думал об этом
| NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ! http://nosmoking.ru/phpBB2/ |
|
| Радиоактивные сигареты http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=5&t=11639 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | proskill [ 03 июн 2009, 18:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Радиоактивные сигареты |
Вот решил устроить опрос. С товарищем FUKSом, а то у нас разногласия вышли. Он говорит все уже давно знают, я думаю что об этом мало кто знает. Про полоний 210 можно прочитать чуть чуть вот здесь например: http://www.utro.ru/news/2008/08/27/762806.shtml Если вдруг вашего варианта ответа не окажется, например вы узнали недавно, от меня (я тут недавно как раз про радиоактивность писал), тогда напишите о своем варианте ответа сюда в эту ветку (мы вас посчитаем отдельно). =) P.S. Всем участвовавшим в опросе: огромное СПАСИБО! Добавлено недавно: Прошу обратить внимание когда я писал в этой ветке я внес небольшую путаницу в терминологии. Я использовал термин "радиация" для 2 различных понятий. Например в одном месте я писал "радиация" - подразумевая радиоактивные вещества (полоний). В другом я писал "радиация" - подразумевая ионизирующее излучение (альфа частицы). Будьте внимательны, надеюсь по смыслу текста вы разберетесь где и что я имел в виду. Спасибо за внимание. |
|
| Автор: | Skipetr [ 03 июн 2009, 19:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да же не думал об этом
|
|
| Автор: | Котори [ 03 июн 2009, 19:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А у меня ответ: узнала недавно от Вас (т.е. здесь). У мужа спросила, он ответил, что узнал недавно от меня  (чего мне отвечать?).
Спросила у мужа: если бы не было необходимости бросать курить прямо сейчас, повлияла бы эта информация на желание завязать. Он ответил то же, что и я в другой теме: радиация везде. Может многие и не знают про радиоактивные вещества в сигаретах, но что это докажет в споре с FUKSом? Уж точно не то, что эта новость способна заставить бросить курить? Кто хочет бросить, тому она будет подспорьем... |
|
| Автор: | proskill [ 03 июн 2009, 19:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Котори писал(а): А у меня ответ: узнала недавно от Вас (т.е. здесь). У мужа спросила, он ответил, что узнал недавно от меня
(чего мне отвечать?).Спросила у мужа: если бы не было необходимости бросать курить прямо сейчас, повлияла бы эта информация на желание завязать. Он ответил то же, что и я в другой теме: радиация везде. Может многие и не знают про радиоактивные вещества в сигаретах, но что это докажет в споре с FUKSом? Уж точно не то, что эта новость способна заставить бросить курить? Кто хочет бросить, тому она будет подспорьем... Вы уже ответили сюда мы вас здесь посчитаем. =) Спасибо что обратили внимание на этот опрос. Для меня это важно. =) Про то что радиация не повлияет на решение это да. Как и таблетки и книжки за вас курить не бросят. Важно вообще люди хоть осознают что в себя вдыхают или не осознавая травят себя этим коктейлем из гадости. Про то что радиация везде: везде то оно везде это верно. Только есть одно существенное НО! Например если мы сьедим радиоактивную пищу в наш организм попадет около 1% радиации остальное выйдет наружу сами знаете каким путем... А вот когда попадет радиация в легкие то впитается уже 50 % радиации... Чувствуете разницу? Сигарета это аналог шприца. Не зря табачные магнаты (которые часто сами не курят!) называют его устройством для доставки никотина в организм человека. Как оказалось не только никотина, а еще кучи дряни в придачу... |
|
| Автор: | sedqfs [ 03 июн 2009, 22:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Жаль что в них полоний, а не уран-238: так бы из пары сотен пачек сигарет можно было бы небольшую атомную бомбу сделать
|
|
| Автор: | танюша [ 04 июн 2009, 03:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Разве можно спорить с FUKSом? 
|
|
| Автор: | proskill [ 04 июн 2009, 05:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
танюша писал(а): Разве можно спорить с FUKSом?
Почему бы и нет? 
|
|
| Автор: | FUKS [ 04 июн 2009, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
proskill писал(а): А вот когда попадет радиация в легкие то впитается уже 50 % радиации... Чувствуете разницу?
Чувствую лажу: откуда такое значение? Общая впитываемость явно не 50%, вряд ли у отдельно взятого полония этот показатель намного выше. К тому же по смыслу он большей частью в пепле должен оставаться. |
|
| Автор: | proskill [ 04 июн 2009, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FUKS писал(а): proskill писал(а): А вот когда попадет радиация в легкие то впитается уже 50 % радиации... Чувствуете разницу? Чувствую лажу: откуда такое значение? Общая впитываемость явно не 50%, вряд ли у отдельно взятого полония этот показатель намного выше. К тому же по смыслу он большей частью в пепле должен оставаться. Сами вы лажа, почитайте для начала литературу на эту тему а потом уже "чувствуйте" что хотите... При мелкодисперсных частицах содержащих радиокативные вещества впитываемость до 70% ов (именно через органы дыхания)... Это я еще приуменьшил там... А табачный дым это и есть мелкодисперсные вещества. Мелкодисперснее некуда)... Есть даже эксперимент. Набираете в рот дым сигареты (не в затяг), выдыхаете его в белую салфетку, отсается след. Второй раз дым вдыхаете в легкие и выдыхаете в салфетку, там практически ничего обратно не выходит (салфетка остается такой же белой, ну или небольшой след). Если кто то не хочет сам повторяет этот эксперимент в интернете есть... P.S. Уточню чтобы не возникало не понятных моментов. То что в пепле остается считать не будем, Именно 70 % от вдыхаемого дыма... Пепел пускай экологи считают сколько там природу загрязняют курильщики... Хотя признаюсь я недооценил радиацию попадающую с пищей, там поболее чем 1 процент будет. В общем радиация внутри организма намного опасней чем внешний радиационный фон... |
|
| Автор: | танюша [ 05 июн 2009, 03:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что за ссоры последнее время на форуме.... То девочки,то мальчики....Ребята,давайте жить дружно! |
|
| Автор: | Mr. Позитиff (Angel) [ 05 июн 2009, 09:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Согласен с предыдущим оратором. Давайте не будем портить нервные клетки...   Радиация - это очень плохо, и не важно снаружи ли она организма, или внутри...  Поэтому мы не курим, , активны, мы спокойны и, в конечном итоге, умрём здоровыми... 
|
|
| Автор: | proskill [ 05 июн 2009, 10:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня просто складывается ощущение что FUKS сюда заходит только поспорить или просто что нибудь откомментировать или откритиковать... Да он даже не вникает же в то, что потом комментирует. Я же четко написал: proskill писал(а): А вот когда попадет радиация в легкие то впитается уже 50 % радиации.
Понимать нада FUKS именно так как написано. 50 % от той что попало уже в легкие, а не про пепел мне тут писать... Если уж хотите критиковать и не выглядеть при этом глупо хотябы приведите ссылки с опровержениями. Зачем тут свои догадки писать? |
|
| Автор: | танюша [ 05 июн 2009, 17:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Proskill, привет!Почему-почему? Потому что он не курит! ПОтому что не может человек,который никогда не курил понять ощущения того,кто бросил. А раз бросил,хочет высказываться на тему курения,разную инфу разыскивать и тд,потому что тема АКТУАЛЬНАЯ для бросальщика! И вообще,если заметил,на форуме люди разные. Так что не грузись. Мне лично про радиацию интересно было читать,очень познавательно,а о количестве точных процентов не так уж важно. |
|
| Автор: | proskill [ 05 июн 2009, 19:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ок все эта тема для меня исчерпана ( кто че хочет то и думайте, можете даже считать полоний 210 полезным для вас лично). Спорить больше и доказывать что то не буду... ПозитиФФный Ангел писал(а): Радиация - это очень плохо, и не важно снаружи ли она организма, или внутри...
Вы все таки не правы... От внутренней никуда не скроешься... |
|
| Автор: | Прокофий [ 06 июн 2009, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Радиоактивные сигареты |
proskill писал(а): Про полоний 210 можно прочитать чуть чуть вот здесь например: http://www.utro.ru/news/2008/08/27/762806.shtml Впервые слышу. Удивлен. танюша писал(а): Что за ссоры последнее время на форуме.... То девочки,то мальчики....Ребята,давайте жить дружно! Ссоры и споры - не одно и то же. А в споре, как известно, рождается истина.
|
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|