NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ!
http://nosmoking.ru/phpBB2/

Сигареты "НАШИ" вредны или нет???
http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=5&t=1149
Страница 1 из 2

Автор:  Barumba [ 19 ноя 2003, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  Мой вопрос все игнорируют((

У меня вопрос.В Донецке наладили производство папирос из душицы,чабреца и других трав.в папиросе сначала угольный фильтр,затем пустая гильза для охлаждения дыма,затем обычный фильтр.Эти папиросы преподносят не просто как средство помогающее бросить курить,но и как полезное для здоровья.Так ли это? вот их сайт http://www.kletchatka.com.ua/prod-txt.p ... cigarettes
Уточняю вопрос,дело в том,насколько я знаю,что основные вредные вещества в табачном дыме образуются в результате сгорания табака,а не происходят ли подобные процессы с душицей,чабрецом,мятой?
Вроде чаи и отвары действительно полезные,а дым?

Автор:  otievy [ 19 ноя 2003, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Проблему еды мы решили, но осталась масса проблем и вредных привычек. Одна из наиболее "вредных"- курение. Именно поэтому специалисты нашей фабрики разработали папиросы "НАШИ" не содержащие табака. Мы понимаем, что отучить человека от этой привычки почти невозможно. А нужно ли?!.

:lol: Это начало взятое с сайта этих великих радетелей о нашем здоровье
:) Что они хотят? :) Как всегда денег, используя при этом нашу зависимость в своих предпринимательских целях
:) Кто еще хочет быть обманут? Есть желающие? :) Если есть - то будьте ими :lol:

Автор:  gab [ 20 ноя 2003, 01:44 ]
Заголовок сообщения: 

Я уже писал об этом ... В них смолы больше чем в Беломоре.

Копирую часть поста из старого топика
Цитата:
http://www.medicalcigarettes.com/doc.html
Заглянув туда, выясняем, что
1. Лаборатория канцерогенных факторов института гигиены и медицинской экологии Академии Медицинских наук Украины исследовала содержание бензапирела в папиросах Беломорканал и "Наши". Наши содержат 7.3- 9.67 а Беломор - 7.6

...
3. Уровень содержания смол не более чем 22 мг на папиросу (в 2 раза выше чем в любых сигаретах, в 4 раза чем в "лёгких" и в 22 раза чем в "ультралёгких")


Кроме того


Цитата:
В Россию эти папиросы не могут импортироваться , т.к.
согласно Закон РФ “Об ограничении курения табака”.
Статья 3.2
2. Запрещаются производство, импорт, оптовая торговля и розничная продажа сигарет, не соответствующих гигиеническим нормам содержания в дыме никотина и смолы, утвержденным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения. При этом показатели содержания вредных веществ не могут превышать:
- для сигарет с фильтром - содержание в дыме сигареты смолы 14 миллиграмм на сигарету и никотина 1,2 миллиграмма на сигарету;
- для сигарет без фильтра - содержание в дыме сигареты смолы 16 миллиграмм на сигарету и никотина 1,3 миллиграмма на сигарету.


http://molodoy.kirov.ru/zakon/index.sht ... &year=2003

У "Наших" - 22 мг смолы
Вот такие "безвредные" папироски ....


Если остались какие-либо сомнения - пишите, не стесняйтесь

Автор:  Barumba [ 20 ноя 2003, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Непонятно

А что такое бензапирел ? А остальные вещества в смоле ?Дело ведь насколько я понимаю состоит в составе смолы.Состав ведь разный должен быть в сравнении с табаком?

Автор:  gab [ 20 ноя 2003, 19:53 ]
Заголовок сообщения: 

Извините, не бензопирел, а бензапирен :oops:

Например :

http://www.fcc.ru/press/press1.html
Цитата:
Что же такое бензапирен и чем он опасен для здоровья человека? На этот вопрос отвечает специалист-эколог М. Ю. Рейнбах:

"Бензапирен - ароматический углеводород. Он содержится o в отработанных газах бензиновых двигателей и дизелей. Хорошо растворяется в маслах, жирах, сыворотке человеческой крови. Когда накапливается в организме человека до опасных концентраций, то стимулирует образование злокачественных опухолей.

Кроме того, под воздействием ультрафиолетового излучения Солнца бензапирен вступает в реакцию с оксидами азота, в результате образуется новый токсичный продукт - так называемый смог (туман). Он тоже опасен, так как оказывает вредное воздействие на живые организмы, ведет к росту легочных и бронхиальных заболеваний. Кроме того, разрушает резиновые изделия и даже ускоряет коррозию металлов, не говоря уже о такой "мелочи", как то, что ухудшает условия видимости.

Бензапирен проникает в организм человека через дыхательные пути, желудочно-кишечный тракт, кожный покров".

Автор:  gab [ 20 ноя 2003, 20:00 ]
Заголовок сообщения: 

Остальные вещества в смоле ? А чёрт его знает ...
Их там тысячи ... анализа не проводилось ....
Но я думаю, этих данных достаточно, чтобы сказать , что эти друзья в лучшем случае шарлатаны . (Фразы
Цитата:
КУРИТЬ, НО НЕ ВРЕДИТЬ, вот основной принцип нашей работы ... Папиросы "НАШИ" благотворно воздействуют на организм и Папиросы "НАШИ" идеально отвечают целям оздоровления)
являются , как минимум , преднамеренным обманом покупателей (эх, жалко они не в штатах .... засудил бы их - денги бы появились :twisted: )

Автор:  Barumba [ 20 ноя 2003, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Весело получается :D

Так получается,что состав смолы на самом деле неизвестен,а выводы что дым полезен делаются на основании того что полезны отвары?

Автор:  Лысцов Александр [ 21 ноя 2003, 12:16 ]
Заголовок сообщения: 

а давайте в качестве эксперимента подадим на них в суд
хотя бы за недоброкачественную рекламу?:)

---edit---
..ан нет...они на Украине....
---/edit---

Автор:  Buka [ 21 ноя 2003, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 

Barumba, ну что ты как дите то малое, право слово. Загляни в словарь, посмотри слово "вывод". Никаких выводов о полезности папирос "Наши" у производителя нет, есть только декларативные заявления, что это так и никак иначе.
Что есть в этих сигаретах - в два раза больше смол чем в Беламоре, но практически нет никотина.
Вопрос - что будет, если их начать курить вместо привычной марки сигарет? Ответ - через несколько дней, жуткий кашель, насморк и другие аллергические реакции + нестерпимое желание закурить нормальную сигаретку и получить дозу НИКОТИНА, т.к. зависимость вызывает именно он, при этом основной вред здоровью наносит не никотин, а другие продукты сгорания коих в "Наших" предостаточно (в данном случае это продукты сгорания не табака, но суть от этого не меняется).

Автор:  otievy [ 21 ноя 2003, 21:47 ]
Заголовок сообщения: 

:lol: Да-а эти "НАШИ" совсем не наши, ну их в болото :lol:

Автор:  gab [ 23 ноя 2003, 11:10 ]
Заголовок сообщения: 

Самое смешное это то, что данные про этот канцероген даны на их же странице (см. ссылку выше) и страница называется "Документы, подтверждающие качество лечебных сигарет"

Т.е. блеф чистой воды. Про суд.
Хм.... Как я уже написал - я живу в тылу врага (Даллас, США), так что мне участвовать в каких либо мероприятиях очень тяжело :(
С другой стороны, я не юрист ...
Хотя ... так... идея ..: тут была ассоциация, кот. боролась с курением ... Им и деньги были нужны ... Вот тут есть с кого их взять
(я не злой человек и никому плохого не желаю... но тут , моя моральная поддержка обеспечена. Кроме того, от лозунгов к делам - полезный лозунг ;))

ЗЫ. Чуть позже напишу "о жизни, о делах" в другом топике

Автор:  Homo Nosmokius [ 23 ноя 2003, 12:59 ]
Заголовок сообщения: 

2gab: Думаю было бы очень полезно дать на Вашем сайте в разделе "Интернет без сигарет" выжимку с критикой этих сигарет. На форуме эту инфу не так легко найти.

2 всем: Если есть примеры продажи, поставок в РФ этих "Наших" - оставьте здесь инфу - попробуем ими заняться.

Автор:  FUKS [ 23 ноя 2003, 20:00 ]
Заголовок сообщения: 

Buka писал(а):
Вопрос - что будет, если их начать курить вместо привычной марки сигарет?

Можно предположить, что организм будет "обманут" смолами, желание курить уберётся, зависимость ослабнет, а новая не возникнет, и тогда легко будет отказаться и от этих палочек.

Автор:  Barumba [ 23 ноя 2003, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Именно

Если я начну курить эти сигареты,то зависимость от обычных ослабнет ?
Пробовал не курить,попутно употребляя всякие никотиновые штуки,от кислоты до жевачек.Охота чего-нить дымящееся в руке подержать :D
P.S. На ловца и зверь бежит,вчера разговаривал со знакомым,которого в Запорожье угостили сигаретами с чабрецом.
Так он начал их курить в гостинице в лобби-баре,в результате чуть не поимел проблемы с охраной, поскольку запах один в один с анашой :D :D [/quote]

Автор:  otievy [ 23 ноя 2003, 23:38 ]
Заголовок сообщения: 

:lol: FUKS а тебе не кажется что это может быть путем обратным к курению так же? Ты уж любезнейший будь все-таки последовательным в помощи ближним
:lol: А то вот видишь могут под этим фасадом и дурь подать, из желания помочь, и тогда из огня да в полымя, как говорится
:) Здесь ребром вопрос ставить надо: или продолжаем курить (для глупцов) или не курить (без всяких смягчающих факторов)

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/