Дома курят все, кроме меня ... А пройтись по Москве это вообще отдельная песня - даже где вроде бы и людей нету вблизи - все равно воздух прокурен.
Словом, как перестать ненавидеть чужие сигареты по утрам?

Чужих сигарет не бывает. Если ты их ощущаешь, если они тебя донимают, то какие же они чужие?

Можно ли, изменяя ткань собственного сознания, помочь начать не-курить курящему человеку, совершенно незнакомому тебе лично, находящемуся за 1000 километров от тебя?

Так что тут не только инфраструктуру создавать надо - тут, опять-таки, без переворота в общественном сознании обойтись не получится.
Инфраструктура - это хорошо, но как-то и без неё люди живут и в стой... в город с развитой инфраструктурой не рвутся. Переворота в сознании - однозначно, но что значит "в общественном", в каких масштабах? Общество состоит из личностей, а каждой личности под силу переворот личного сознания, тогда и общественное перевернётся с головы на ноги.

Ну и, все-таки, хотелось бы видеть механизм, при котором не выходя из деревни образование не хуже можно было бы получить, чем в городе, и работу получить не менее интересную.
А в городе образование хорошее? Для чего оно хорошее? Чтобы работать. А работать для чего? Чтобы хорошо жить. Так деревня для того и задумана - чтобы жить. Много ли времени человек ЖИВЁТ в городе? Живёт ли он в нём вообще? Видишь кучи мусора вдоль дорог и где попало, возникает однозначная мысль: ЗДЕСЬ ЛЮДИ НЕ ЖИВУТ, здесь они мимоходом, здесь отхожее место. Какое же преимущество жить в сортире?

А в деревне (если только она настоящая, натуральная, а не слизанная с города) основой жизни является как раз тесное взаимодействие, взаимоподдержка и взаимовыручка, при которых личные способности отдельного человека не так уж важны, он может уметь немного, но его умение найдёт применение, он может помочь ими окружающим, и так каждый вносит свой вклад в общее благополучие. Сила деревни в коллективизме, большевики имели в виду именно эту цель, продвигая колхозы, но применили неудачные средства и получили обратный результат.

Велик и могуч русский язык! Сколько тайн и секретов заложено в нем! Сколько нам еще предстоит их найти и открыть!

Вот пример: "столпотворение". Где бывает столпотворение? В больших городах: столицах и мегаполисах.

Но разве таков был замысел Бога? Он говорит: плодитесь и размножайтесь, и расселяйтесь по Земле. То есть имеется в виду равномерное расселение по всей планете.

Само слово "столпотворение" означает "творение столпа", "творение башни", т.е. современного Вавилона. Сам факт перенаселенности и городской суеты создает эффект творения столпа. Но если пал Вавилон великий - как устоят вавилоны малые?

Это не означает, конечно, что, например, Москва или Петербург будут разрушены. Петербург - вообще мой любимый город: это есть камень, град Петров. Это означает, что изменится само наше отношение к блеску столичных городов. Исчезнет наше столичное высокомерие и снобизм. И хорошо, что так.

А как охарактеризовать появление в мегаполисах небоскребов? ("Мракодрапов" по-словацки: вот уж, воистину, пытаются драпать от мрака, да безуспешно.) Чем не вавивончики-малюсенькие наполеончики?

Это не означает, конечно, что надо "взять все и поделить": т.е. взять все и снести. Прежде чем сносить хибару, нужно новый дом построить. Ломать - не строить.

Но для массового переворота в личном сознании необходимо создать самораспространяющуюся матрицу ДНК переворота в общественном сознании, понимая общество как сумму личностей.
... что индивидуальное сознание очень податливо кодовым воздействиям со стороны окружения.

Ага, и это не только у человека, про рыб то же самое рассказывают: в эксперименте одной рыбёшке из стаи удаляют лобные доли головного мозга или что-то вроде этого, в результате она лишается набора некоторых безусловных рефлексов, в частности стайного поведения, её выпускают в стаю, и стая начинает следовать за ней как за вожаком - её поведение не копирует поведение соседей, а соседи по-прежнему копируют её поведение, и путём цепной реакции её поведение распространяется на всех. Это я к тому, что общественное сознание начинается с сознания отдельных личностей, копирует его. Только у рыб это "общественное сознание" заключается в образе движения в стае, а у человека может заключаться и в апгрейде образа мышления, в расширении его рамок и мерности.

Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу.

Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят её голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мёртвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему всё равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.

Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мёртвая, но всё же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он всё равно умрёт, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.

Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысёнка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть всё равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.

Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило всё меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был всё больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на неё и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, её нравственность была сломлена.

Далее её выпускали назад в общество, откуда в своё время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалось только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали её за свою и полностью доверяли.

Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, тёплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал её.

Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант — не открыто нападать и пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала свою жертву в укромное место и там пожирала.

Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завёлся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причём, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все.

В ДЕРЕВНЕ ЛЮДИ МЕНЬШЕ КУРЯТ!
"Меньше" не считается, это всё равно как половину вирусного штамма в организме обезвредить, а другую половину оставить. Вируса стало меньше, но он через минуту опять удвоится. Идея в создании новой (ну или хорошо забытой старой) цивилизации, в которой куреву и прочему маразму нет места как классу, как торговле другими наркотиками, охоте на людей и прочему фашизму.

В 2012 году достигнет пика первый этап перехода в Новый мир, где критерием оценки человека будут не материальные интересы, а высокий уровень сознания. Спастись при воздействии энергии высоких вибраций смогут только люди находящиеся в резонансе с этими вибрациями - стремящиеся к чистоте своих мыслей и поступков.

Словом, как перестать ненавидеть чужие сигареты по утрам?