Я то нет, но вы почему-то берётесь судить о том, чего не поняли.
Может опять дело не в The Mad Hatter, а в вас?
Может вам нужно сначала изменить своё отношение к всемирно-известному труду? Да-да ибо труд Карра знают во всём мире, а ваших трудов я не встречал.
Так кто вам дал право называть известного человека шарлатаном, не имея для этого ни знаний, ни опыта, ни званий,
только потому что вы его не поняли?
А разговор конечно бесполезный и об этом я сообщил сразу. Но я и не пытался вас убеждать.
Ваш метод - ВАШ выбор.
Только вот не нужно ваше раздражение выплёскивать на то, что всё-таки стало частью моей жизни. Сделало меня свободным,
избранным

Не переживайте так на этот счёт.
Для победы нужны и стратеги и тактики, и те кто на танки будет с шашкой ходить. Без этого некуда.

Да, а ещё те, кто будет осенью красить травку зеленой краской и привязывать листики к деревьям

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?

Вот я нечто похожее пишу Шляпнику:

ну не ваш это метод "силы воли", не смоглии,не оценили,не поняли..
и зачем тогда клеветать на этот способ: мол неправильно,срыв неизбежен.

А он все не понимает.

_________________

Шляпник,вы для того чтоб ничего не доказывать прикрылись словом "аксиома".Так уж будте последовательны и не требуйте опровержения того,что не может быть априори подвергнуто сомнению и опровержению.Будте логичны.

_________________

Мдааа. Монолог какой-то выходит. Как в детском саду. Ваня плохой потому что Петя сделал так
Отвечайте за свои поступки, а не в очередной раз кивая на оппонента и поступая аналогично.(неэтично это...мы не The Mad Hatter обсуждаем, а труд Карра)
Да и не согласен я с данным утверждением, но обсуждать подобное не намерен. Он сам за себя скажет.

Для меня теперь картина стала понятной. Если смотреть и не видеть, читать и не понимать прочитанное, то охватить картину в целом весьма проблематично. Надо понимать Вы и Кара так же "читали" в своё время, "вычитывали" только то, что хотели "вычитать" ... ну, потому собственно и не стоило ожидать, что книга поможет.
Спросите почему я такой вывод сделал? Нет? Я всё равно отвечу, моё ИМХО - это моё ИМХО
Итак:

Нет, Вы в очередной раз смотрите и не видите, читаете и "вычитываете", пытаетесь выдать желаемое за действительное.
Я поступил гораздо проще:


и сразу за этим там:

Так что место для сомнений, или хотя бы теорий всегда есть.

Друг мой, это Вы не понимаете.
Начнем с того, для меня всякая необходимость в пресловутой "воле" отсутствовала как факт, я изначально искал лёгких путей и работал головой. То, что мне было необходимо, всё было найдено и использовано. Так что зачем-то оценивать идиотизм в виде "ломок" и прочей выдуманной и истерично раскрученной фигни у меня никакого желания небыло, и понимать тут нечего. Так что да, не мой это метод.
А вот в остальном, я выражаю СВОЮ, ещё раз подчеркиваю, если Вы всё ну никак не можете увидеть, не президента РФ, не законодательно утвержденную думой, а СВОЮ точку зрения на тот или иной метод и имею для этого основания, которых МНЕ достаточно. И если кто-то, считает мою точку зрения ошибочной и это его злит, то пусть этот кто-то сам и приводит доводы, свидетельствующие о том, что я ошибаюсь. Если появится хотя бы один довод, который доказательно сможет поколебать мою уверенность, да не вопрос, родится компромисс.
Все остальные вопли с каждой из "противоборствующих сторон" - для выпускания пара и поддержания содержательной беседы.

Я всегда логичен в меру, в меру последователен, в то же время всегда готов нарушить правила, а всё потому, что "ВСЁ течет и ВСЁ изменяется". Нет ничего постоянного в этом мире, теория эволюции постоянно подвергается сомнению, теория относительности тоже, многие аксиомы, на которых базируются некоторые науки вообще не доказуемы на сегодняшний день, они просто принятны за "точку отсчета". Так и с логикой, изменили точку отсчет и вся логическая цепочка поменялась. Это вот Вы так уже несколько раз, выдрав фразы из контекста, пытались поступить
Ну и наконец о последовательности:

Или Вы минимум дважды не последовательны, или разговор перестал быть бестолковым? Наверное второе?

_________________
Шляпник: Ты хочешь, сказать, что я — тоже плод твоего воображения?
Алиса: Боюсь, что так…
Шляпник: …Зато нормальному человеку я бы не приснился…

Демоны, сидящие у вас на плече, всегда имеют два очень сильных довода:
- Еще слишком рано,
- Уже слишком поздно.

ТУПО или ОСМЫСЛЕННО?

А мне надо комментировать каждое ваше предложение ?
Не вижу смысла.

_________________

Это хорошо.

_________________

Карр - конкретный мужик и хороший психолог. Книга - бестселлер.

Бросил курить - Я САМ! Все остальное - декорации))

_________________
Мне помог GoodKick
Это не лекарство. Это тот, кто пинал мои мозги несколько месяцев и не давал забыть о главной цели - не спрыгнуть!

Даже курить не можем бросить по человечески. Если верить волевикам, то они бросают в жутких мучениях. Казалось бы ни что не должно их заставит после таких мытарств вернутся обратно в ловушку. Однако, “желающих” полным--полно. Поэтому я сомневаюсь в их волевых качествах.
Книга Карра дает возможность даром, без каких либо мучений, бросить курить. Но оказывается и в этом случае семья не без урода. То, что дается даром, не жалко и потерять. И вины Карра тут нет. Просто не знают, как распоряжаться этим чудом, бедные.

Я волевик, бросала почти без мучений.
Просто как себе прикажешь. Если действительно силой воли, эта сила должна быть применена на полную катушку.
Тогда и не рыпаешься. Лично я, зная себя, даже и не пыталась пойти против своей воли. Ну соответственно и не металась особо. А потом и осознание пришло.
А Карр меня почти не тронул и прошел мимо вместе со своими трудами.
Больше дневники форума воодушевили. они могут - значит и я смогу.

_________________

Осознание того, что мучений по сути быть не может, не обязательно должно прийти от прочтения Карра.
Это только один из способов изменить мышление и дневники тоже.
Легко и использование силы воли, подразумевающее терпение, приложение усилия, никак не вяжутся.
Да и бросаете вы уже не первый раз...так что плохой пример для волевиков.

Карр мне конечно не помог, но задуматься заставил. После первого прочтения пришла мысль - "Зачем я вообще курю, - пора завязывать" - меня хватило на неделю. После этого и понеслось... попытка за попыткой, хотя раньше вообще не осознавала что курение мне может как то мешать, вредить - это было что-то напрочь со мной сросшееся. В последующем, в преддверии новой попытки бросить уже смотрела фильм Карра, - по крайней мере о причинении вреда себе помогает осознавать.

_________________

НЕ БОЙТЕСЬ РАСТИ МЕДЛЕННО. БОЙТЕСЬ ОСТАВАТЬСЯ НЕИЗМЕННЫМИ.

Вот и я про то же. Главное - это осмысление, если оно кристально чистое и соответствует твоим жизненным ценностям - бросишь.

По поводу ломой и силы воли: ломало, еще как ломало. И в соплях сидел и со слезами на глазах. ПЕ-РЕ-ТЕР-ПЕЛ. Не смертельно - бросать.

Не бросать - смертельно)

_________________
Мне помог GoodKick
Это не лекарство. Это тот, кто пинал мои мозги несколько месяцев и не давал забыть о главной цели - не спрыгнуть!

Нет, здесь определенно что--то не так. Волевики перепутали силу воли с чем--то другим. Разве человек, имеющий силу воли будет вести себя как “попрошайка”? Посмотрите сами, почти все, кто приходит сюда бросать курить, чуть ли не умоляют, чтоб им помогли. У них только одно на уме, чтобы все это мучение поскорее закончилось как--то само--собой. И это, по-вашему, сила воли? Шутите, наверное?! Нормальная человеческая сила воли это то, что возьмет нч за шкирку и выбросит его в открытый космос так быстро, что и моргнуть не успеете.