А, кстати, Надя еще здесь? Или разочарованная какими то левыми:) разговорами отключилась от инета?
Я вспомнил, что в Москве часто работает очень хороший гипнотизер из Сибири Сергей Горин. Посмотрите в поисковиках, в каком центре он ведет прием, или, если у меня будет время, я найду. Я , конечно, не могу ничего гарантировать, но его высочайшая квалификация не подлежит сомнению.

Ага, без согласия НЧ 8=)

И я так и не понял: дилетант я или профессионал? А вот М.Ганди возродил страну - он профессионалом был или кем? Если нет, то почему же народ за ним пошёл? А если да, значит он всех обманул своим профессионализмом, на удочку поймал, не надо было пущать его? Когда-то и не пущали, инквизиция строго следила за "профессионалами", но в силу отсутствия профессионализма в её же рядах сама себя и изжила.
Конечно, можно сказать, что в истории значится не только М.Ганди, но и А.Гитлер, можно даже сказать "ага, во всём виновата психолингвистика!", но вот психолингвистика отдельно от личности в истории почему-то не значится.

ак что если не дай бог припрет предпочту пойти к обычным врачам или православным батюшкам.
К любым православным батюшкам, к любым врачам? И на каком же заборе написано, что любой умелый батюшка обработает тебе мозги исключительно ради твоего блага только в силу своего т.н. православия? Выходит, человек как индивидуальность, личность тебе совсем не важен, важно только какие на нём "погоны". Тогда и батюшка не нужен, просто садишься к православному компутеру, в который заряжена православная программа, и жмёшь на кнопки. Или на соответствующий сайт заходишь и изучаешь статическое содержимое.
Tessa, ты написала много умных слов, на выходе два варианта, на выбор:
а) ты меня не убедила,
б) ты меня убедила (а значит использовала НЛП или ещё какую-то технологию, хотя это не важно) без моего на то согласия, а значит ты неправа по своим же понятиям 8=]

... ты, дипломированный специалист, и с другой стороны есть например я, лет пять назад из чистого любопытства прочитавшая парочку томов из собрания сочинений старины Фрейда, ну и по работе ненароком познакомившаяся с сочинениями некоего Юнга. Давай положа руку на сердце ответим, кто из нас двоих имеет больше права лечить людей? Ты или я?
А если дилетант Фукс скажет, что тоже прочитал за свою жизнь некоторое количество книжек, это как-то изменит картину? А если книжки не в счёт, то какой вес имеет мнение дилетанта Tessы? Давай ещё книжьками меряться 8=)

у меня есть знакомый психотерапевт, очень высокого уровня, но старой школы, т.е. НЛП не владеет, относится к этой технологии неодобрительно
Ну это уж из серии "полный абзац". А как же он психотерапирует, без слов, одним скальпелем? Ах да, сейчас лазер в моде 8-]

любимая тобой технология (методы или одно название) вовсю используется с целью выкачивания денег и оболванивания, это факт
Ага, и тем же скальпелем оч-ч-чень удобно резать бабушек в подъездах и христианских младенцев к Пасхе - ну факт же! А других приёмов оболванивания населения ты вокруг себя не замечаешь? И без него тебе ничто не мешает строить свою жизнь и жизнь общества так, как ты считаешь правильным? И ты считаешь, что оболваненный/запрограммированный, висящий на крючке человек перманентно таращит бессмысленно глаза (вкось), совершает непонятные движения, шепеляво болбочет что-то непонятное и сам ничего не понимает?

В результате общения с сайентологами: работу бросила, учебу бросила, с мужем развелась.
Итак, работу-учёбу-мужа она бросила не сама, за неё бросили саентологи без её согласия, она была "можно сказать" нормальная, а стала больная. А может наоборот? Саентологи её вылечили, сделали самой собой, а была она оболваненная, в силу чего сидела на работе, на которую попала по распределению без своего согласия, училась без СВОЕГО согласия, по велению моды/родителей, без своего же согласия (по болезненному равнодушию) и по той же моде вышла замуж за первого встречного. Так которое же её согласие для тебя правильное - которое было до того, или которое у неё сейчас?

Но всерьез забеспокоились тогда, когда в середине рабочего дня она вдруг залезла в офисе на стол, вылила себе на голову протухшую воду из вазы с цветами, сняла юбку, джемпер, спустилась на пол и в одном нижнем белье стала на четвереньках бегать по нему, считая плитки и возводя полученные результаты в квадрат, а также перемножая их между собой в произвольном порядке. А ещё был один великий гений, почти твой "тёзка" - Николо Тесла - про него очень похожие вещи рассказывают, только ещё гораздо круче, типа из психоделического транса не вылезал, полным психопатом был, совершенно неконтактным, с текущими слюнями и пеной - что-то в этом роде. Ну если бы не выдавал он иногда гениальные решения актуальных вопросов и если б не окружали его ПОНИМАЮЩИЕ люди, так тоже гнил бы в психушке, никто бы на него и внимания не обращал. "От гения до безумства один шаг", и не нам дилетантам судить кто гений, а кто просто псих, с важным видом объявляя ненормальностью любые отклонения от привычной нормы, не интересуясь при этом что же происходит у человека в голове, какие звенья в какие цепи и матрицы связываются, в каком виртуальном мире человек находится в данный момент (какой мир он построил).

ну и вообще официально подтверждено, что последствия психических экспериментов над ней полностью ликвидированы.
Такого не бывает, просто не может быть, разве только соответствующую область мозга у неё вырезали, тогда конечно. Следы всегда остаются, другое дело, что их проявления могут быть подавлены, заблокированы, "вытеснены" - но можно ли ТАКОЕ вот состояние считать здоровым?

Лечением и вправлением извилин, равно как и других органов, должны заниматься дипломированные специалисты, так будет безопаснее. Ведь не пойдешь же ты лечить больной зуб к соседу Васе при помощи электродрели?
Я учился русскому языку у родителей, в детском саду, потом в школе и в СПТУ, и у меня есть дипломы об окончании двух последних заведений, окончил, кстати, без троек (для ясности: на 4 и 5), так что я вполне диплмированный специалист по использованию вербальных средств, не надо ля-ля.

да, методами современной психологической обработки человека вполне можно свести с ума, не используя никаких химических препаратов.
Ага, можно, как и скальпелем зарезать или током убить при пользовании сертифицированными бытовыми приборами. Но всё же слова - это только спусковой крючок, далеко не каждого можно свести ими с ума, должны быть и другие предпосылки, задатки, предрасположенность, "заряд".

Налицо пароноидальный бред в лёгкой форме - фиксация на некоем событии, которое для окружающих представляется незначительным и давно забыто 8-]




Возможно, такой подготовкой служат другие 24 кадра, а также повторяемость 25-го. И почем собственно неспособен? Очень даже. Он не способен ЗАМЕТИТЬ этот 25-й кадр, это да, в этом и хитрость, но усвоить её - запросто. Более того, потому и усваивает, что не замечает: если б замечал источник информации, то фильтровал бы её, а так кажется, что она "идёт изнутри", "сердце подсказывает".

Я наверное разговариваю по-китайски. По моему в своих сообщениях постоянно старалась подчеркнуть, что не считаю методику НЛП плохой или хорошей, что хочу РАЗОБРАТЬСЯ.
Наверно пишешь по-русски, но не всё то, что имеешь в виду 8=), во всяком случае я до этого места не замечал попыток разобраться.

Ну вот, опять запоздал с ответом.
А теперь по теме (почти). Вчера в разговоре упомянули холотропное дыхание и что при этом подсознание выводится наружу - кто-нибудь в курсе что это и где? Судя по описанию, это как раз то, что нужно.

_________________
1. Покой - покойникам!
2. Ищу этичную работу и некурящий автосервис.

здесь. действительно несколько разочарована информацией не по теме. спасибо вам за совет. поищу обязательноф

Дядя Вова, у меня интернета не было, статьи и книжки я почитаю, спасибо.

Фукс, этим постом ты дискредитировал себя куда лучше и успешнее, нежели бы мне когда-нибудь удалось .

_________________
Мой дневник.
Не курите эти грибы, от них глюки некачественные.

Если Вы настаиваете именно на гипнозе, то помочь ничем не могу. Если Вас интересует устойчивый результат - пожалуйста, могу предложить метод Шичко Г.А.

_________________
www.andreyqwerty.narod.ru

метод понятен. но уверенности не внушает

Я против всякого внушения. Лучший показатель - конкретный результат. 7 лет свободной жизни без намёков на срывы.

_________________
www.andreyqwerty.narod.ru

Андрюша,1) говоря, что Вы против внушения, вы не просто говорите это, но внушаете, что внушение бесполезно, или вредно, или что без него можно обойтись даже в простом разговоре.
2)Внушение используется в методе Шичко на всю катушку.
3)Большинство негативных программ нашего сознания именно внушены, использование внушения для их нейтрализации - оптимальный вариант, ну и плюс осознание, конечно.

А что думают психологи о сглазе и порче.
Такое действительно есть ?

Вам виднее, Вова

_________________
www.andreyqwerty.narod.ru

не могу найти его кантакты:(

Московский Центр НЛП:)
Тел. 78-28-758
Бывает там периодически.

А как вы думали, Андрей?
18 лет учебы и 20 лет практики не прошли даром:) С методикой Шичко познакомился в 1990 году, В 1991 и 1992 гг вел занятия по ней.
Но Ваше сочетание методики коммуниста Шичко (причем в вашем же понимании) и мифологии РПЦ о бесах и борьбе с нечистой силой - это нечто!

[quote="Дядя Вова"][quote="Андрей К"][quote="Дядя Вова"][quote="Андрей К"]
Но Ваше сочетание методики коммуниста Шичко (причем в вашем же понимании) и мифологии РПЦ о бесах и борьбе с нечистой силой - это нечто![/quote]




Дядя Вова - настоящий большевик!

Рад стараться, товарищ Stalin!:)
Ну , а если серьезно, я подумавши, решил, что в объединении этих учений нет ничего противоестественного, т.к. в основе их - борьба (хоть и говорится, что любовь. Но это та самая любовь, за которую горло перегрызут:).
И еще могу сказать, что когда работал Шичко, мне это нравилось, а вот его последователи, которые стали строить все на борьбе и активно создавать образы врагов, активно провоцируя агрессию учеников, мне это уже не понравилось. И это мое мнение. Вглядитесь в образы. Вот, например, один: сигарета - раковая соска. Оно конечно, кому то и поможет, но во первых, на энергетике страха, а во вторых, это просто может спровоцировать рак не хуже самой сигареты, а может и лучше, у человека, который бросил. И много таких моментов.