NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ! • Просмотр темы - Радиоактивные сигареты

Радиоактивные сигареты

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След.

Список форумов NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ! » Бросаем курить » КАК БРОСИТЬ КУРИТЬ

Версия для печати

Пред. тема | След. тема

Автор

Сообщение

proskill

Добавлено: 10 июн 2009, 17:52 Заголовок сообщения:

Проф.

Зарегистрирован: 10 май 2009, 20:00
Сообщения: 657
Откуда: Татарстан, Набережные Челны

Viga писал(а):

На что поспорили?

Спорить обязательно нужно на что то?)

_________________
Перестав курить стал счастливым человеком...
Время летит однако... Уже более года...
Мой дневник на nosmoking.ru

Вернуться к началу

Viga

Добавлено: 10 июн 2009, 17:53

Академ.

Зарегистрирован: 12 окт 2008, 22:55
Сообщения: 3128
Откуда: Питер

А зачем тогда спорить? :shock:

_________________
http://vkontakte.ru/nick_ol

Вернуться к началу

proskill

Добавлено: 10 июн 2009, 17:56

Проф.

Зарегистрирован: 10 май 2009, 20:00
Сообщения: 657
Откуда: Татарстан, Набережные Челны

Viga писал(а):

А зачем тогда спорить? :shock:

Вообще то считается в споре рождается истина... Нахождение истины не причина чтобы спорить? =)

Вернуться к началу

Viga

Добавлено: 10 июн 2009, 18:03

Академ.

Зарегистрирован: 12 окт 2008, 22:55
Сообщения: 3128
Откуда: Питер

Истина? В споре? Где-где, но в споре её точно нет. В споре есть жажда пощекотать свое ЧСВ или чувство собственной важности. Но это уже с другого форума. :-D

_________________
http://vkontakte.ru/nick_ol

Вернуться к началу

proskill

Добавлено: 10 июн 2009, 18:06

Проф.

Зарегистрирован: 10 май 2009, 20:00
Сообщения: 657
Откуда: Татарстан, Набережные Челны

Viga писал(а):

Если спорят 2 идиота то наверное вы правы... Потому что они никогда и ни за что не признают что ошибались...

Вернуться к началу

Viga

Добавлено: 10 июн 2009, 18:21

Академ.

Зарегистрирован: 12 окт 2008, 22:55
Сообщения: 3128
Откуда: Питер

Не. У меня просто такая реакция на слово спор - неадекватная.
У вас же произошла дискуссия, в процесс обсуждения возникла рабочая версия и сейчас вы проверяете эту версию статистическим методами. Всё по-взрослому!
:shock:

_________________
http://vkontakte.ru/nick_ol

Вернуться к началу

Ромик

Добавлено: 19 июн 2009, 01:30

Академ.

Зарегистрирован: 12 июл 2005, 18:46
Сообщения: 1560

Респект, Фуксу !

Вернуться к началу

sspb

Добавлено: 20 июн 2009, 17:36

Док.

Зарегистрирован: 05 май 2009, 12:27
Сообщения: 207

Прикольно...
Не знал, что на этом форуме существует цензура.... Пропало несколько сообщений... :shock:

_________________
мой дневник

Вернуться к началу

Tauren

Добавлено: 20 июн 2009, 23:50

Member

Зарегистрирован: 19 июн 2009, 15:06
Сообщения: 18

ИМХО радиация везде ))

_________________

Упорство это та цена, которую мы платим за успех...
Мой Дневник

Вернуться к началу

FUKS

Добавлено: 24 июн 2009, 20:41

Академ.

Зарегистрирован: 25 дек 2002, 10:27
Сообщения: 14679
Откуда: СД, Москва, Сев.Измайлово

Кстати, почему сигареты "звенят" при проходе через рамку (в аэропорту например)? Из-за фольгированной обёртки или из-за собственной радиации?

_________________
1. Покой - покойникам!
2. Ищу этичную работу и некурящий автосервис.

Вернуться к началу

Марочка

Добавлено: 24 июн 2009, 21:09

Member

Зарегистрирован: 07 май 2009, 21:30
Сообщения: 22
Откуда: Киров

Уважаемый Proskill, Вы правильно написали о наличии радиоактивности в сигаретном дыме. Но не могу не среагировать: радиация. т.е. ее потребление организмом. не зависит от путей поступления в него. И говорить . что через желудочно-кишечный тракт поступает 1 %, а остальное выводится наружу, ну как-то совсем уж по-делитантски. Вы представляете вообще. что такое радиация? Извините. :-D

_________________
Любовь к себе всегда взаимна.

Вернуться к началу

Марочка

Добавлено: 24 июн 2009, 21:24

Member

Зарегистрирован: 07 май 2009, 21:30
Сообщения: 22
Откуда: Киров

Пишу еще одно сообщение. потому. что здесь не в коем случае. никто друг-друга не задевает. Просто не специалистам по каким-то вопросам. нужно быть поосторожнее, на всю страну ведь вещае :-D

те. И тем не менее, к вам, Proskill, испытываю уважение, вы наверно самый активный участник этого форума. :-D

_________________
Любовь к себе всегда взаимна.

Вернуться к началу

proskill

Добавлено: 25 июн 2009, 00:28

Проф.

Зарегистрирован: 10 май 2009, 20:00
Сообщения: 657
Откуда: Татарстан, Набережные Челны

Марочка писал(а):

Там все слишком сложно (что такое ионизирующее излучение (именно о нем а конкретнее об альфа излучении мы тут и говорим, потому что в сигаретах именно оно) я знаю... а термин радиация (излучение) можно использовать даже для солнечного света и даже к "светящимся" мониторам и лампочкам)... Например конкретно тот полоний который мы рассматривали, он не может своей "радиактивностью" (альфа частицы) пробить даже бумагу. В кишечном тракте у нас довольно толстый слой слизистой оболочки (так что через кишечный тракт действительно радиация хуже "проходит". Но естественно любая радиация в любом виде "внутри организма" опаснее в разы. Я тут же в этой же ветке признавался в том что с 1-им процентом заблуждался (все таки поболее 1го процента будет). Если бы вы внимательнее читали ветку вы бы заметили...
P.S.Иногда лучше немного "преувеличить" чем недооценить... Хотя я не думаю что сильно преувеличиваю вред от сигарет и радиации в частности...
P.P.S. Короче вот с сайта химического факультета МГУ: про воздействие полония реферат: http://www.chem.msu.su/rus/vmgu/084/274.pdf наслаждайтесь.

Цитата:

При ингаляции 17% полония-210 депонируются в легких, и основной причиной гибели животных являются радиационные пневмонии.
1)поступление полония-210 в ЖКТ, смешивание с пищей, движение по ЖКТ, сопровождаемое облучением стенок кишечника, и наконец выведение из организма 90% поступившего радионуклида в течении 24-40 ч с фекальными массами.

Один раз вдохнул выдохнул 17% на легких осталось, сожрал полоний за сутки впиталось 10%. Ну и как вы думаете что опаснее вдыхать или съедать радиацию?=)
Про плутоний (в сигаретах его нету): http://www.tpu.ru/html/pluton.htm
P.P.P.S Елки палки меня осенило... А чего это в пачках всегда фольга есть? - От радиации защищаются сволочи...

Последний раз редактировалось proskill 25 июн 2009, 19:21, всего редактировалось 9 раз(а).

Вернуться к началу

FUKS

Добавлено: 25 июн 2009, 11:42

Академ.

Зарегистрирован: 25 дек 2002, 10:27
Сообщения: 14679
Откуда: СД, Москва, Сев.Измайлово

Там не только полоний, но и плутоний есть? Во, у меня идея: зачем искать места для захоронения ядерных отходов, огромные бабки за него платить, можно в табак их добавлять 8-]

_________________
1. Покой - покойникам!
2. Ищу этичную работу и некурящий автосервис.

Вернуться к началу

proskill

Добавлено: 25 июн 2009, 12:48

Проф.

Зарегистрирован: 10 май 2009, 20:00
Сообщения: 657
Откуда: Татарстан, Набережные Челны

FUKS писал(а):

Плутония нет это я опечатался аж много раз =) (полоний), есть радий и радиактивные изотопы свинца и калия...=)
А идея хорошая кстати про захоронение (письмецо нужно накатать с рац. предложением министру атомной энергетики)...=)
P.S. Спасибо кстати что обратили внимание на ошибку... Ночью полусонный написал не совсем про то что нужно было...=)

Вернуться к началу

	Список форумов NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ! » Бросаем курить » КАК БРОСИТЬ КУРИТЬ	На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След.
Страница 3 из 4

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения