Уважаемые господа! Давеча перечитал ваш сайт, думаю, уже раз в сотый. И вот, собственно, какой конфуз я обнаружил (даже, сокрее не конфуз, а полную ересь):

http://www.nosmoking.ru/smoke_comp.htm
(Полный химический состав табачного дыма)

Каждый просвящающийся курильщик, кликает на вышеуказанную ссылку и видит текст на латинице из сотен незнакомых для него слов и предложений, которые олицетворяют все то, что по мнению авторов и создателей этого сайта находится в табачном дыме... Стоит отметить, что если бы все то, что господа авторы написали находилось бы в сигарете, что: 1) эту сигарету нельзя было бы курить по причине того, что многие из указанных субстанций имеет житкую, а порой и вовсе газообразную форму; 2) если бы эту сигарету все таки удалось бды выкурить, неминуемая смерть была бы обеспечена.
Итак, давайте рассмотрим некоторые составляющие тобачного дыма (по мнению авторов), которые мне показалась наиболее интересными:


Acetoin - Ацетон. ( Круто! - Сигареты с ацетоном, мечта токсикомана..

Coconut Oil - Кокосовое масло...
Coffee - Кофе
Ethyl Alcohol - Этиловые алканоиды
Lemon Oil - Лимонное масло
Oak Chips Extract - Дословный перевод - экстракт из кактусовых чипсов...
Orange Blossoms Water - Настой цветущих апельсинов.. (уф, загнули..)
Patchouli Oil - Масло Пачули
Vanillin - Ванилин
Wine and Wine Sherry - Вино и Винное Шери...


И так далее, и т.п.
Напрашивается вопрос: а зачем все это? зачем вот так вот? Вы хотите напугать этим людей? Вы считаете, что читатели вашего сайта люди с ограниченным интеллектом? Так называемые "серые массы"? Или же вы ставите перед собой задачу помочь людям и неважно как, дабы это произвело впечатление?

Вобщем, вам тема для размышления..

1) Можно. Т.к. влажность сигареты не равна нулю, что практически невозможно. Кроме того, жидкие вещества могут образовываться в результате химических реакций происходящих в процессе горения. Смола - тоже в принципе жидкость, вы же не будете отрицать ее наличие в сигаретах? Газообразные вещества могут также образоваться в процессе горения и входить в состав сигареты изначально, т.к. твердые вещества, тем более пористые высушеные листья растений могут содержать в себе и даже адсорбировать газообразные вещества.
2) Не факт. Все зависит от концентрации или массы поглощенного вредного вещества. Вы можете назвать яд, даже одна единственная молекула которого приводит к смерти человека? Я не знаю такого... Гомеопаты например лечат людей микроскопическими дозами ядов, даже катастрофически смертельных ядов.

А вообще, мне эхтот списочек тоже показался странным. Хотелось бы узнать источник откуда была взята эта информация.

_________________
Зачастую вещи совсем не такие, какими кажутся на первый взгляд.

Я, конечно, все понимаю, но как вы объясните наличие (по мнению авторов) в сигарете или табачном дыме ацетона, лимонного масла, кофе и иже с ними?

Легко... ацетон может образовываться в процессе горения или может быть использован в технологическом процессе изготовления табака, бумаги, фильтра или краски, при этом некоторое его количество естественно остается в составе готового продукта.

Лимонное масло, кофе и подобные вещества могут использоваться для ароматизации сигарет с целью придания им определенного вкуса и запаха.

_________________
Зачастую вещи совсем не такие, какими кажутся на первый взгляд.

Я химик по образованию. Смею вас заверить, что ацетон не применяется ни в сигаретах не в процессе их изготовления. Дискутировать по данному вопросу, скорее всего, не считаю целесообразным, так как в том списке действительно имеет место быть абсолютная ересь.

А я имею честь быть физиком:), не шучу. Посему мне известно, что если хорошо поискать, то можно где угодно найти практически любые молекулы:)
А ацетона похоже действительно в сигаретах не мало, вот еще источник инфы:http://sirpatip.ksu.ru/nosmoking/old-mat/page0179.htm и еще вот тут:
http://www.vozdyx.ru/art/sm10.htm
Так что, позвольте усомниться в ваших глубоких познаниях технологии изготовления сигарет, либо химических процессов сопровождающих процесс горения, сори за небольшой каламбурчик, я помню, что горение это и есть химический процесс.
Если я не прав по вашему мнению... я не против подробно изучить процесс изготовления сигарет по предоставленным вами ссылкам:), и вместе подумать над тем, откуда же там может оказаться ацетон, раз уж он вам покоя не дает:)

_________________
Зачастую вещи совсем не такие, какими кажутся на первый взгляд.

Господин "физик " может праздновать свою победу! Ну а я, в свою очередь, видимо поражение... Действительно ацетон, черт его подери! Спасибо за предоставленную информацию. Однако, тот список тем не менее считаю мулькой, дабы воздействовать на подсознание человека курящего тем самым мотивирую его отказ...

неужели вообще может вызывать сомнения такая простая вещь, как анализ любого вещества, в том числе и дыма, в 21 веке?

_________________
NO PASARAN

В двадцать первом веке развита, к сожалению, не только наука, но и такое явления, как газетная"утка", в которой для достижения целей определенного характера, могут наплести чего угодно...тем более, что химиков по образованию , бросающих курить и заходящих на этот сайт и регулярно и досканально его читающих не так уж и много...

_________________
Yoroshku onegai shimasu...однако
___________________________