NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ! http://nosmoking.ru/phpBB2/ |
|
Идея, конечно, хороша, но зачем обманывать? http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=4&t=2050 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Elias [ 12 июл 2004, 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | Идея, конечно, хороша, но зачем обманывать? |
Уважаемые господа! Давеча перечитал ваш сайт, думаю, уже раз в сотый. И вот, собственно, какой конфуз я обнаружил (даже, сокрее не конфуз, а полную ересь): http://www.nosmoking.ru/smoke_comp.htm (Полный химический состав табачного дыма) Каждый просвящающийся курильщик, кликает на вышеуказанную ссылку и видит текст на латинице из сотен незнакомых для него слов и предложений, которые олицетворяют все то, что по мнению авторов и создателей этого сайта находится в табачном дыме... Стоит отметить, что если бы все то, что господа авторы написали находилось бы в сигарете, что: 1) эту сигарету нельзя было бы курить по причине того, что многие из указанных субстанций имеет житкую, а порой и вовсе газообразную форму; 2) если бы эту сигарету все таки удалось бды выкурить, неминуемая смерть была бы обеспечена. Итак, давайте рассмотрим некоторые составляющие тобачного дыма (по мнению авторов), которые мне показалась наиболее интересными: Acetoin - Ацетон. ( Круто! - Сигареты с ацетоном, мечта токсикомана.. ![]() Coconut Oil - Кокосовое масло... Coffee - Кофе Ethyl Alcohol - Этиловые алканоиды Lemon Oil - Лимонное масло Oak Chips Extract - Дословный перевод - экстракт из кактусовых чипсов... Orange Blossoms Water - Настой цветущих апельсинов.. (уф, загнули..) Patchouli Oil - Масло Пачули Vanillin - Ванилин Wine and Wine Sherry - Вино и Винное Шери... И так далее, и т.п. Напрашивается вопрос: а зачем все это? зачем вот так вот? Вы хотите напугать этим людей? Вы считаете, что читатели вашего сайта люди с ограниченным интеллектом? Так называемые "серые массы"? Или же вы ставите перед собой задачу помочь людям и неважно как, дабы это произвело впечатление? ![]() Вобщем, вам тема для размышления.. |
Автор: | Шрэк [ 12 июл 2004, 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Стоит отметить, что если бы все то, что господа авторы написали находилось бы в сигарете, что: 1) эту сигарету нельзя было бы курить по причине того, что многие из указанных субстанций имеет житкую, а порой и вовсе газообразную форму; 2) если бы эту сигарету все таки удалось бды выкурить, неминуемая смерть была бы обеспечена.
1) Можно. Т.к. влажность сигареты не равна нулю, что практически невозможно. Кроме того, жидкие вещества могут образовываться в результате химических реакций происходящих в процессе горения. Смола - тоже в принципе жидкость, вы же не будете отрицать ее наличие в сигаретах? Газообразные вещества могут также образоваться в процессе горения и входить в состав сигареты изначально, т.к. твердые вещества, тем более пористые высушеные листья растений могут содержать в себе и даже адсорбировать газообразные вещества. 2) Не факт. Все зависит от концентрации или массы поглощенного вредного вещества. Вы можете назвать яд, даже одна единственная молекула которого приводит к смерти человека? Я не знаю такого... Гомеопаты например лечат людей микроскопическими дозами ядов, даже катастрофически смертельных ядов. А вообще, мне эхтот списочек тоже показался странным. Хотелось бы узнать источник откуда была взята эта информация. |
Автор: | Elias [ 13 июл 2004, 09:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: А вообще, мне эхтот списочек тоже показался странным. Хотелось бы узнать источник откуда была взята эта информация.
Я, конечно, все понимаю, но как вы объясните наличие (по мнению авторов) в сигарете или табачном дыме ацетона, лимонного масла, кофе и иже с ними? |
Автор: | Шрэк [ 13 июл 2004, 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Elias137 писал(а): Я, конечно, все понимаю, но как вы объясните наличие (по мнению авторов) в сигарете или табачном дыме ацетона, лимонного масла, кофе и иже с ними?
Легко... ацетон может образовываться в процессе горения или может быть использован в технологическом процессе изготовления табака, бумаги, фильтра или краски, при этом некоторое его количество естественно остается в составе готового продукта. Лимонное масло, кофе и подобные вещества могут использоваться для ароматизации сигарет с целью придания им определенного вкуса и запаха. |
Автор: | Elias [ 14 июл 2004, 09:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Шрэк писал(а): Elias137 писал(а): Я, конечно, все понимаю, но как вы объясните наличие (по мнению авторов) в сигарете или табачном дыме ацетона, лимонного масла, кофе и иже с ними? Легко... ацетон может образовываться в процессе горения или может быть использован в технологическом процессе изготовления табака, бумаги, фильтра или краски, при этом некоторое его количество естественно остается в составе готового продукта. Лимонное масло, кофе и подобные вещества могут использоваться для ароматизации сигарет с целью придания им определенного вкуса и запаха. Я химик по образованию. Смею вас заверить, что ацетон не применяется ни в сигаретах не в процессе их изготовления. Дискутировать по данному вопросу, скорее всего, не считаю целесообразным, так как в том списке действительно имеет место быть абсолютная ересь. |
Автор: | Шрэк [ 14 июл 2004, 23:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Elias137 писал(а): Я химик по образованию. Смею вас заверить, что ацетон не применяется ни в сигаретах не в процессе их изготовления. А я имею честь быть физиком:), не шучу. Посему мне известно, что если хорошо поискать, то можно где угодно найти практически любые молекулы:)
А ацетона похоже действительно в сигаретах не мало, вот еще источник инфы:http://sirpatip.ksu.ru/nosmoking/old-mat/page0179.htm и еще вот тут: http://www.vozdyx.ru/art/sm10.htm Так что, позвольте усомниться в ваших глубоких познаниях технологии изготовления сигарет, либо химических процессов сопровождающих процесс горения, сори за небольшой каламбурчик, я помню, что горение это и есть химический процесс. ![]() Если я не прав по вашему мнению... я не против подробно изучить процесс изготовления сигарет по предоставленным вами ссылкам:), и вместе подумать над тем, откуда же там может оказаться ацетон, раз уж он вам покоя не дает:) |
Автор: | Elias [ 15 июл 2004, 09:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Господин "физик ![]() ![]() ![]() |
Автор: | axel [ 15 июл 2004, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
неужели вообще может вызывать сомнения такая простая вещь, как анализ любого вещества, в том числе и дыма, в 21 веке? ![]() |
Автор: | Роман13 [ 15 июл 2004, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
axel писал(а): неужели вообще может вызывать сомнения такая простая вещь, как анализ любого вещества, в том числе и дыма, в 21 веке? В двадцать первом веке развита, к сожалению, не только наука, но и такое явления, как газетная"утка", в которой для достижения целей определенного характера, могут наплести чего угодно...тем более, что химиков по образованию , бросающих курить и заходящих на этот сайт и регулярно и досканально его читающих не так уж и много... ![]() ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |