NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ!
http://nosmoking.ru/phpBB2/

Игра "На полном серьёзе"
http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=31&t=19136		 Страница 2 из 2
Автор:  Aunt Charley [ 23 янв 2013, 15:44 ]
Заголовок сообщения: 
А я соглашусь со всеми вами :lol:

Кроме топикстартера, который предъявляет нам липовых психиатров для освидетельствования.
Автор:  The Mad Hatter [ 23 янв 2013, 15:57 ]
Заголовок сообщения: 
А шапку темы читать уже не модно? :-)
Автор:  Aunt Charley [ 23 янв 2013, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 
Так и я на полном серьезе...про психиатров то есть.

Хорошо, давайте так:

The Mad Hatter писал(а):
Котори писал(а):
...

Вопрос: английский юмор не обязательно шизоидный?


Ответ на этот вопрос могут дать психиатры: http://www.youtube.com/watch?v=nia-63m8XG4
:-)


"Новости из института Сербского.
Сегодня на 5-минутном брифинге два выдающихся российских мозговеда обсудили давно созревший вопрос о проблеме шизоидности английской нации.
Основным симптомом этой страшной и не поддающейся излечению болезни является развитие у больных так называемого "бреда английского юмора"

"Чем сильнее и горячечнее бред- тем тоньше юмор",- заявил психиатр Шляпников М.
Ему оппонировал его коллега Кторов , заметивший, что шизоид- это не клинический диагноз, а особенности патологического развития характера, которое начинается в раннем детстве. Не секрет, что все библиотеки и музеи в Лондоне- бесплатные, поэтому дети подвергаются чрезмерной интеллектуальной нагрузке. Отсюда- шизоидное развитие личности.

В зрелом возрасте шизоиды из библиотек плавно переходят в другие публичные заведения- так называемые "public house", где их интеллектуальный бред под влиянием национального напитка приобретает форму белой горячки.

Со всей серьезностью пожав друг другу руки и обменявшись историями болезней, уважаемые психиатры покинули зал совещаний"
Автор:  FUKS [ 23 янв 2013, 17:26 ]
Заголовок сообщения: 
Колбас писал(а):
дети это нечто предназначенное пережить нас самих, в то время как остальные результаты нашей жизнедеятельности как правило обесцениваются еще при нашей жизни. Поэтому при всех их недостатках, дети все таки являются украшением, т.е. цветами

Не согласен: цветы - именно средство, как раз временное явление, НЕ предназначенное пережить родительское растение, в отличие от детей.
Автор:  Колбас [ 23 янв 2013, 17:38 ]
Заголовок сообщения: 
Не согласен: цветы все таки переживают родительское растение, претерпев несколько трансформаций, равно как и дети трансформируются в школоту, подростков и далее взрослых. Предупреждая возражение что цветком тогда надо считать младенца в утробе, скажу что эта аналогия не имеет принципиального значения в сравнении с предыдущей ))
Автор:  Aunt Charley [ 23 янв 2013, 17:47 ]
Заголовок сообщения: 
FUKS писал(а):
Не согласен: цветы - именно средство, как раз временное явление, НЕ предназначенное пережить родительское растение, в отличие от детей.


FUKS,

Ценная мысль! А ведь действительно- цветки недолговечны, в отличие от родительского растения.
А другой стороны, именно из цветов образуются сочные плоды!
В свою очередь, плоды дают семена для новых растений и будущих плодов! Плодятся и размножаются....

Родительское растение следует рассматривать как "древо жизни" в широком философском смысле.

Истина такова: "Дети - плоды жизни"
Автор:  FUKS [ 23 янв 2013, 18:11 ]
Заголовок сообщения: 
Колбас писал(а):
... что цветком тогда надо считать младенца в утробе ...

"Дети - цветы жизни! Дарите девушкам цветы!"

Не согласен с терминологией: мы тут о цветКах, а цветы - понятие ненаучно-бытовое, означает в данном контексте что-то самое красивое-яркое (в жизни), события/явления, а не самих детей.
Автор:  Котори [ 23 янв 2013, 20:18 ]
Заголовок сообщения: 
"Дети - плоды жизни"

Плод - это то, что после эмбриона в утробе матери. А деть - это родившийся плод.
Называть детей плодами - это верх каннибализма! Хотя, некоторые родители сперва нарожают, а потом поедают своих детей. Так что далеко не всем детям удаётся пережить своих родителей.
Автор:  Aunt Charley [ 23 янв 2013, 20:58 ]
Заголовок сообщения: 
Котори писал(а):
"Дети - плоды жизни"
Называть детей плодами - это верх каннибализма!.



Оппонирует юнгианский аналитик Карл ГустафОвич:

Проанализируем поглубже понятия "верх" и "низ".
Великий гуру и отец аналитической психологии К.Г. Юнг в подобных спорных случаях прибегал к принципу Гермеса Трисмегиста:
"То, что находится внизу, соответствует тому, что пребывает вверху; и то, что пребывает вверху, соответствует тому, что пребывает внизу, чтобы творить чудеса единой вещи"

Таким образом, понятия "верх" и "низ" в аналитической психологии тождественны. Мы не можем говорить о том, что поедание детей - это "верх каннибализма", поскольку тот же процесс можно отнести и к "низу"
Автор:  Котори [ 23 янв 2013, 21:31 ]
Заголовок сообщения: 
Интерпретация аналитика не способна воскресить мёртвого! Жонглирование понятиями - игры разума, помогающие скоротать срок.
Автор:  Колбас [ 23 янв 2013, 21:41 ]
Заголовок сообщения: 
Ну уж нет, дамы и господа, неправда ваша. Верх и низ тождественны только в невесомости, таким образом если верх каннибализма также может быть назван низом каннибализма, то речь идет о галактическом каннибализме. Но галактики - дети Лучезарной и говорить в этом контексте о поедании детей - это лишь оскорбление чувств истинного верующего и в этом нет и не может быть ни слова правды.
Автор:  Aunt Charley [ 23 янв 2013, 22:03 ]
Заголовок сообщения: 
Колбас писал(а):

1.Ну уж нет, дамы и господа, неправда ваша.


2.Верх и низ тождественны только в невесомости.



1. Неправда ваша, господин Колбас: в обсуждении верха и низа участвовали только дамы!

2. М-да? А как же всем известное положение 69? Положение, принятое в тригонометрии, разумеется.
Крути-верти как хошь, что верх, что низ - одинаково.
Автор:  Колбас [ 23 янв 2013, 22:15 ]
Заголовок сообщения: 
Aunt Charley писал(а):
М-да? А как же всем известное положение 69? Положение, принятое в тригонометрии, разумеется. Крути-верти как хошь, что верх, что низ - одинаково.

Это у Вас какой-то неудачный опыт был, наверное тригонометрия повлияла. Полагаю, что если принять его в другой обстановке и покрутить повертеть, то разница между верхом и низом станет заметна :D
Автор:  Котори [ 23 янв 2013, 22:27 ]
Заголовок сообщения: 
Это разница между белым и чёрным в любом положении заметна. Но как ни крути инь с янем - ничего не проясняется.
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/