Сегодня к моим старикам зашла подруга,которая еще лет 5 назад работала в какой-то должности на табачном заводе и узнав,что я бросил курить излила мне душу раскрыв секрет табачников(уж не знаю правда или нет),по ее словам в табак добавляют:

1.Селитра(чтобы сигарета не гасла),попробуйте поджечь беломор,он не будет гореть без затягов постоянных.

2. Вещества,которые усиливают и ускоряют привыкание.

3. Корни,кору деревьев,опилки(в догонку к табаку,чтобы меньше расходовался),встречали палочки и непонятные корешки в ваших сигаретах? Я да.

Еще что-то говорила не внял,так как она очень быстро говорит.

На достоверность не претендую,так как мои относятся к ней иронически,но если подумать,то многое и совпадает,сама она не курила никогда.

_________________

Ну может и не такие средства конкретно но присадок ИМХО хватает.

_________________
Ветер-Странник

Встречал такие упоминания неоднократно, про селитру сегодня по радио слышал.

3. Корни,кору деревьев,опилки(в догонку к табаку,чтобы меньше расходовался)
Об этом ещё Лесков кажись писал в запрошлом веке. Только у него там зола фигурировала.

_________________
1. Покой - покойникам!
2. Ищу этичную работу и некурящий автосервис.

Да, запросто, я не удивлюсь

_________________
ЙА ФЕЯ И НИИПЁТ
живу тут

Естественно. Во всяком случае, бумажку всегда пропитывали селитрой.
Можно и попроще эксперимент. Окрутить бумажку у болгарских сигарет (курят ли их еще?) и поджечь ... в болгарские больше всего селитры клали.


Куда уж ускорять? Никотина и так хватает.



Палочки и корешки ... благополучное поколение
Там и не такое встречалось
Пол подметут и в папиросу насыпят

понятное дело что всякой гадости там навалом, не экологически-же чистый табачек без консервантов мы потребляли...

_________________


-----------------------------------------------
стаж курения 25 лет

Скорее всего, так оно и есть. В элитные сорта идут мёд, орехи и другие ценные продукты питания, но подчеркнём, продукты питания, а не сжигания. При их сгорании, то есть неестественном использовании они наносят дополнительный вред.

Имеются в виду вещества, вызывающие привыкание к конкретной марке, чтоб не только не бросали, но и на другую марку не пересаживались почём зря.

Пол подметут и в папиросу насыпят
Ну и правильно, зачем мусору пропадать 8-]

_________________
1. Покой - покойникам!
2. Ищу этичную работу и некурящий автосервис.

Как человек работавший в иностранной табачной компании, могу смело утверждать что это не так: никаких опилок..
В табак обязательно добавляют соус, который перидает определенный вкус каждой марке.

А что, всем сотрудникам иностранных табачных компаний рассказывают полный состав пОтроха? Из чего тот же "соус" состоит? Думаю, истинный состав не знает никто кроме главного технолога, а также президента и пары высших директоров компании, если им это интересно.

_________________
1. Покой - покойникам!
2. Ищу этичную работу и некурящий автосервис.

Да, в сегодняшнем так называемом "табаке" гадости подмешивают под самую завязку- что в дорогие сигареты,что в дешевые Люди-будте бдительны

не, Фукс, ты ошибаешься.
Состав каждой марки сигарет может узнать любой заинтересованный сотрудник, естессно который работает в данной компании.
Технологи делают все по давно накатанной схеме, которая разрабатывается не в России. Кстати, соус и есть отличительная черта каждой марки. Табак то как правило один в разных марках, а соус как раз и делает вкус все время разным.. да какая собственно разница какой соус в этой гадости...

Так в этой "мелочи" и вся разница. Любой сотрудник может узнать точный состав? И имеет право разгласить его? Или даёт подписку о неразглашении? Или может разгласить "но только один раз"? Или этот "точный" состав всего из двух пунктов - "1) табак, 2) соус №___"?
Можно настаивать, что эти "соусы" только для создания оригинального вкуса, что химический состав их не важен, но уж это лапша "для прессы", известно же, что зависимость от конкретной марки сравнима с зависимостью от табака вообще. Чем она обеспечивается? Вот этими самыми добавками, какими бы гомеопатическими они ни были.
Хотя есть ещё вариант, что добавка одна и та же, вызывающая патологическое привыканние к любому конкретному "соусу", вкусовой гамме, независимо от её состава, но с этической точки зрения это то же самое - паразитирование на слабости человеческого организма, на его болезни.

_________________
1. Покой - покойникам!
2. Ищу этичную работу и некурящий автосервис.

Узнать состав сигареты мог каждый, кому это было интересно. Можно было организовать экскурсию на фабрике, с рассказом о том, что делается в одном цехе, что в другом.
По поводу разглашения/неразглашения, думаю, никакой тайны не было – можно было легко узнать какой соус используется в той или иной марке. Рецепт тебе, конечно, никто бы не дал.
Я не технолог, но думаю, что состав каждой сигареты по вредности примерно одинаков, не важно какой соус. Естественно, это еще одна дополнительная гадкая составляющая в сигарете, но если провести эксперимент, то вредным окажется одинаково и кент, и парламент, и давидофф. Зависимость как раз вырабатывается именно к табаку, к сорту табака. Более того, скажу тебе одну вещь: одна и та же марка сигарет произведенная в России и в другой стране отличается колоссально. Вопрос: почему? Ответ – а потому что у нас соус дешевле…

Не сходится что-что.Так насколько подробный этот состав, который можно узнать? И чем он отличается от рецепта? Я не говорю про технологию приготовления, я говорю про состав применяемых (и образующихся в итоге приготовления) ингридиентов, веществ, об их названиях, химических формулах, изученных свойствах, влиянии на организм и вызываемых последствиях, эффектах. Можно узнать такие подробности? Организуешь?

Зависимость как раз вырабатывается именно к табаку, к сорту табака.
А кто же писал, что табак везде один и тот же применяется? Запутался... Так сколько же этих сортов и чем они друг от друга отличаются так радикально, что аж зависимость к ним индивидуальная вырабатывается? "Верится с трудом"(С), а на самом деле и вовсе не верится.

_________________
1. Покой - покойникам!
2. Ищу этичную работу и некурящий автосервис.