| NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ! http://nosmoking.ru/phpBB2/ |
|
| Мастер и Маргарита(сериал) http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=4919 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Анюта [ 29 дек 2005, 17:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Мастер и Маргарита(сериал) |
Поделитесь своими впечатлениями... |
|
| Автор: | Бабочка [ 29 дек 2005, 18:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я думала наши испротят произведение, ан нет не разочаровали видно что с умом подходили к делу! Маргариту очень хорошо подобрали да и вообще актеры хорошо подошли под роли! Мне очень понравилься! Когда читала много не поняла теперь стало ясно! |
|
| Автор: | Светлана [ 29 дек 2005, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ИМХО сериал сделан очень добросовестно, с большим уважением к роману. Все актёры-великолепны. Мне представлялся Пилат более молодым (не умоляя достоинств К.Лаврова).Считаю, что зря Безруков дублировал Галибина 
Кто-нибудь знает какого возраста был Понтий Пилат 
|
|
| Автор: | Грета [ 29 дек 2005, 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кажется, что-то около 35 лет - по тем временам человек пожилой (средняя продолжтсть жизни тогда составляла около 40 лет). В оценке Лаврова - согласна полностью. Я совершенно не ожидала такой филигранной работы. Басилашвили тоже хорош. Мастер - я пищала от восторга, когда он появился. Лучше и сыграть было бы нельзя, и характер... в книге немного неясный был, в фильме же - именно булгаковский Мастер. А вот Маргарита меня смутила... также как и плюшевый Бегемот... |
|
| Автор: | Бабочка [ 29 дек 2005, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А кого вы себе представляете в роли маргариты??? |
|
| Автор: | Грета [ 29 дек 2005, 19:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Из известных, пожалуй, никого. Но и эта - слишком "плоский" образ, что ли... Но это ИМХО. |
|
| Автор: | Д.Ю. [ 29 дек 2005, 20:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Читал книгу семь раз, и думаю что буду читать еще  потому знаю ее практически дословно. Что касается кино, могу сказать что это дословный пересказ с не очень качественной картинкой, лучше бы послушал это все по радио. Подбор актеров, ну во первых Лавров не Понтий Пилат, он кавалерист, воин, а не сухой старик с имиджем В.И. Ленина. Басилашвили, прекрасный актер, но не сатана, интеллигентный сатана разве что. Безруков это худший выбор режиссера, бригадир бандитов, повеса Есенин и вдруг Иешуа  Ну и плюшевый кот, без мимики, хороший костюм для новогоднего утренника младших классов. Смею заметить это только мое личное мнение и в опросе я ответил "нет".
|
|
| Автор: | Грета [ 29 дек 2005, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Д.Ю., Сатана весьма интеллигентен... Высокое положение обязывает... (ИМХО) 
Однако соглашусь, что лучше книги пока ничего не придумали 
|
|
| Автор: | Д.Ю. [ 29 дек 2005, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Грета писал(а): Д.Ю., Сатана весьма интеллигентен... Высокое положение обязывает... (ИМХО)
Однако соглашусь, что лучше книги пока ничего не придумали И все же я считаю, что сатана должен быть менее.... ну человечен что ли, в общем мое мнение таково, что с этой небольшой ролью справился бы менее известный актер, без устоявшегося имиджа  хотя я не притендую я на критика, просто во время чтения у меня вырисовывался другой образ
|
|
| Автор: | Светлана [ 29 дек 2005, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мне Басилашвили понравился. Безруков неожиданно неплох, именно тем что на себя совершенно не похож (хотя согластна и с Д.Ю.) Кот-бегемот - согластна, плюшевый. Такого зверя надо было сделать как зверей в Хрониках Нарнии. Они там просто фантастически живые
|
|
| Автор: | Грета [ 29 дек 2005, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хм. Верите ли, телевизор смотрю раз в год или реже, и только то, что хочу посмотреть. Поэтому с Безруковым вааще не знакома (Есенина не видела и другие его работы тоже). Мне он в роли Иешуа понравился. Т.е. мне понравилась его игра и его трактовка роли Иешуа. Бейте меня...
|
|
| Автор: | Бабочка [ 29 дек 2005, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне не понравилось что барона и иуду играл один актер нагиев
Мдя не очень вышло, некрасиво! А что мы хотели у наших как всегда нет денег! 
|
|
| Автор: | Грета [ 29 дек 2005, 23:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тут не в деньгах дело (фильм "съел" 5 млн американских рублей, если я не ошибаюсь). Кажется, за этим стоИт какой-то тонкий режиссерский ход... настолько тонкий, что абсолютно недоступен для понимания мне, как зрителю
Так же как и с котом, у меня при виде сего мозги поехали набекрень
|
|
| Автор: | Светлана [ 29 дек 2005, 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Считаю Безрукова хорошим актёром, участие в бригаде-позором, как и сам факт такого сериала про героев-бандитов (не смотрела принципиально)  Есенина не смотрела.
Нагиева считаю гениальным актёром, но не могу абстрагироваться от его комедийного амплуа. Тоже и с Левием Матвеем. Актёр классный, но вызывает улыбку даже в трагедии. |
|
| Автор: | Barabum [ 30 дек 2005, 02:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Аццтой...  Я просто разочарован. Актеры великолепные, только они вытягивают фильм, но это не их роли. Лавров не Пилат. Басилашвили не Воланд и далее по списку... Те актеры которые помельче не играют, а просто присутствуют в кадре. Общее ощущение - пластмасса. Уровень хорошей самодеятельности. Лучше КВН, но до профессиональной работы не дотягивает.
Бортко говорил что все по тексту делал? Врет. Я читал роман. Постоянно отходит от текста. Ввел посторонних героев (человек во френче), убрал тех которые были (Аннушка). В целом все напоминает изложение на уроке русского языка в исполнении зубрилы-отличника. Вроде все правильно, но скука смертная. Про спецэффекты я вобще молчу. Их не было. Самые худшие роли это Кот и Гелла. Очень жаль. |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|