NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ! http://nosmoking.ru/phpBB2/ |
|
Танковый музей в Кубинке http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=4562 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Barabum [ 10 ноя 2005, 22:52 ] |
Заголовок сообщения: | Танковый музей в Кубинке |
Недавно посетил танковый музе в Кубинке Первое впечатление ![]() По возвращении домой набрал в Яндексе "Сверхтяжелый танк" Вот что получичлось ![]() Кто не в курсе: Сверхтяжелый танк Мышонок, вес 185 тонн... сделан в Германии в 1945 году, было сделано неск. штук. В боевых действиях не участвовал. Однин экземпляр находится в танковом музее "Кубинка". |
Автор: | Support. [ 10 ноя 2005, 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | ! |
Жестоко обидел. исправлено. Шрэк. |
Автор: | Д.Ю. [ 10 ноя 2005, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Танковый музей в Кубинке |
Barabum писал(а): Недавно посетил танковый музе в Кубинке
Эх, Антон, это же моя бывшая работа, я имею ввиду не музей, а ГАБТУ, в чем подчинении он был ![]() ![]() |
Автор: | Шрэк [ 10 ноя 2005, 23:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это ДЮ очепятку на плакате просмотрел!:) А ваще... обычное дело на войне... Например немцы ежемесячно только на одном фронте уничтожали советских танков больше, чем у СССР было их вообще:) |
Автор: | Д.Ю. [ 10 ноя 2005, 23:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Шрэк писал(а): Это ДЮ очепятку на плакате просмотрел!:)
Шрек я не понял? Ты сомневаешся в моем профессиализме, или просто хочешь обидеть? ![]() |
Автор: | Barabum [ 10 ноя 2005, 23:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Шрэк писал(а): А ваще... обычное дело на войне... Например немцы ежемесячно только на одном фронте уничтожали советских танков больше, чем у СССР было их вообще:)
Ну для наших тоже любой немецкий танк был тигром... тут спору нет и тигров побили больше чем у немцев танков было за всю историю... но это же не отчет за бой, а типа "исторические данные"... мы долго прикалывались... "типа, у наших одолжили..." |
Автор: | Barabum [ 10 ноя 2005, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Д.Ю. писал(а): Шрэк писал(а): Это ДЮ очепятку на плакате просмотрел!:) Шрек я не понял? Ты сомневаешся в моем профессиализме, или просто хочешь обидеть? ![]() ДЮ, ну это, просто плакат такой висит в ангаре... это не фотошоп поверь ![]() ![]() |
Автор: | Barabum [ 10 ноя 2005, 23:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вобщето жуткая статистика... танки меняли 1:4 в пользу немцев... ![]() |
Автор: | Д.Ю. [ 10 ноя 2005, 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Barabum писал(а): Д.Ю. писал(а): Шрэк писал(а): Это ДЮ очепятку на плакате просмотрел!:) Шрек я не понял? Ты сомневаешся в моем профессиализме, или просто хочешь обидеть? ![]() ДЮ, ну это, просто плакат такой висит в ангаре... это не фотошоп поверь ![]() ![]() Это моя прошлая жизнь ![]() ![]() |
Автор: | Ocean [ 10 ноя 2005, 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ребят, это не опечатка вовсе. Практически во всех источниках по Курской битве именно такие сведения. Кстати, этому есть логическое объяснение, кажется у Суворова что-то на эту тему было. Ну типа подсчитали ещё и потери союзников. Больше ничего сказать не могу, память девичья... Не знала, что в Кубинке есть танковый музей. Только про аэродром военный знала. Ну и летают они там - низенько-низенько.... |
Автор: | Barabum [ 10 ноя 2005, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ocean писал(а): Ребят, это не опечатка вовсе.
Практически во всех источниках по Курской битве именно такие сведения. Кстати, этому есть логическое объяснение, кажется у Суворова что-то на эту тему было. Ну типа подсчитали ещё и потери союзников. Больше ничего сказать не могу, память девичья... Не знала, что в Кубинке есть танковый музей. Только про аэродром военный знала. Ну и летают они там - низенько-низенько.... Насчет "логических объяснений" У наших "сбитым" считался только тот немкц который в лес упал и загорелся, причем при свидетелях. А у немцев "сбитым" считался тот наш, который на фотопулемете на фотопулемете фиксировался... Не редко после этого наш "сбитый" без проблем дотягивал до аэродрома и про то что он был "сбит" узнавал от механиков которые ему дырки в фюзеляже заделывали. |
Автор: | Ocean [ 11 ноя 2005, 00:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тут ничего не скажу, ибо особо не увлекаюсь военной историей, и предметом не владею. Но приглядитесь, потери советских войск на 4 с лишком тысячи человек больше, чем изначально было. Во! Ешкин кот, написано русским по жёлтом - "к этому моменту было сосредоточенот" (к началу надо понимать) и "потери сторон составили". То есть дополнительно подтянутые силы не вошли в первоначальное число. Ну это я так думаю. А цифры эти ещё много где я видела. |
Автор: | Шрэк [ 11 ноя 2005, 01:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Д.Ю., чего это ты обидчевый такой стал? ![]() ![]() ![]() А вообще... не думаю, что это ошибка, слишком бросается в глаза. Первоначальные данные могли быть просто данными разведки... а самолеты могли быть переброшены позже с других направлений. Перебросить самолет - это как два пальца, это не танк тащить или даже пехоту. Скорее всего так и было... немцев начали долбить в воздухе - они начали перебрасывать подкрепления... раздолбили и подкрепления. Причем если бы они сразу сконцентрировали самолеты - реально что потери были бы в другую сторону. А вообще, Барабум, на этой войне было много интересного... особенно интересно читать мемуары немецких ветеранов (мемуары наших то я естественно читал больше и раньше). А соотношение гибели танков не удивительно... Тигр действительно был очень крутым танком - в том смысле, что его было подбить очень тяжело... правда ломался он как китайский телевизор ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |