NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ!
http://nosmoking.ru/phpBB2/

Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)
http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=28072
Страница 4 из 5

Автор:  Анатолич [ 27 мар 2014, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)

Я - эгоист. Мне дискомфортно сидеть в присутствии стоящих женщин и стариков, поэтому - стою.

Автор:  Стася [ 27 мар 2014, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)

Вот. Прям с языка снял, Толич! :-D
Мож, вот он - истинный "эгоизм", когда твои поступки продиктованы не тем что о тебе подумают окружающие, а то как ты сам будешь себя чувствовать. Когда самый строгий судья себе - САМ, а не кто-то сторонний. И я даже не завидую тем, кому уютно сидеть перед старшими или иными прочими.
Будучи на 7 с лишним месяце беременности я уступила место другой беременной. Она вошла в переднюю дверь троллейбуса и прошла ВЕСЬ троллейбус до конца - где сидела я. Стоячих мест было полно, сидячих не было. Почему уступила? А у нее живот был больше. И вид несчастней. Правда, меня все равно в больницу через месяц положили. И никто не покраснел. Видать, эгоистов больше. И за ними будущее :(
Мой отец никогда не садился транспорте. Даже когда вышел на пенсию. Ему было стыдно садиться ТОЛЬКО ПОТОМУ, что он - мужчина. Он стал садиться только тогда, когда уже не мог ходит без палки. И ему тоже не всегда уступали.
А еще мне достался точно такой же муж. Имеющий серьезные проблемы со спиной, тоже никогда не садится в транспорте. По той же причине.
А я теперь также буду воспитывать свою дочь. Вот ведь до чего гены доводят :roll:
Конечно, не всем доведется быть беременными. Но всем придется быть старыми. И вот однажды, эгоист, только старый, будет также стоять перед сидящим эгоистом молодым. Более шустрым, конечно. И кто знает: не испытает ли он чувство дежавю? Поживет - увидит.

Автор:  FUKS [ 27 мар 2014, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)

Стася писал(а):
Имеющий серьезные проблемы со спиной, тоже никогда не садится в транспорте. По той же причине.

Когда проблемы со спиной, лучше ехать стоя, чем сидя, по той простой причине, что ноги аммортизируют скачку по кочкам гораздо лучше мягкого сиденья, спине меньше достаётся.

Конечно, не всем доведется быть беременными.
А вот нескромный вопрос: детей рожать - это эгоизм или наоборот? Дети об этом не просят, их обрекают на жизнь без их согласия и ведома, заставляют жить в недружественном мире, воевать, болеть, наступать на грабли и вступать во всякое всякие партии, верить, что "это для их же блага", размножаться, обманывать себя и уже внуков... Кому выгодно?

Автор:  Стася [ 28 мар 2014, 01:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)

Хороший вопрос, Фукс! :-D Не ты один ломаешь голову в попытке найти на него ответ. И я в том числе. Какая ж, думаю, "египецкая сила" заставляет нас размножаться, когда, казалось бы, все против того?! Мож и взаправду инопланетяне какие?! :shock: 8) :lol: Думаю, причин несколько, не одна. (Считаю, что ради набившего оскомину "стакана воды" размножаться могут только одноклеточные).
Цитата:
А вот нескромный вопрос: детей рожать - это эгоизм или наоборот?

Выращивать детей настолько хлопотно что даже странно говорить об эгоизме. ИМХО, конечно. Мож кому-то это не составило труда.
Цитата:
...Дети об этом не просят, их обрекают на жизнь без их согласия и ведома

Придется-таки принять это обстоятельство, как такое, на которое мы реально никак не можем повлиять. :) К тому же, родители наверняка хотели как лучше.... Ведь и Бетховена, и Эйнштейна и Пушкина тоже кто-то родил. :roll:

ЗЫ. Моя бабушка родила одного из детей в блокаду, в феврале 1942 года, в оккупированном Ленинграде. Ребенок, конечно, умер почти сразу. От голода. Зачем же он родился? Может быть, для того, чтобы "наступив на бабочку, изменить будущее"? Чтобы появились и другие дети? Я.... ??? :( Не, ну мож я, канешна, тоже зря появилась. Но как бы там ни было, я об этом не жалею. Пусть жалеют другие!!!! (шутко, ога)

ЗЫЫ. Про спину - это теория, Фукс. На практике она работает не всегда.

Автор:  FUKS [ 28 мар 2014, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)

Стася писал(а):
Ведь и Бетховена, и Эйнштейна и Пушкина тоже кто-то родил.

Один глухой, другой убился, третьего убили... А ещё есть талантливые хирурги и реаниматоры, наркологи и психиатры, героические пожарные, полиционеры и прочие защитники родины, а также регулировщики, сборщики налогов, утрамбовыватели людей в вагоны... Думаю, не меньше 95% людей по жизни заняты решением проблем, которые вызваны перенаселением и порождают одна другую. Как в фельетоне: если сократить одну уборщицу, то по аналогии можно без ущерба сократить всю контору в полном составе за ненадобностью.

Про спину - это теория, Фукс. На практике она работает не всегда.
Теория никогда не работает, работает практика. Можно следовать теории и стоять на полусогнутых, не нагружая спину, можно не следовать и стоять колом, получая по полной, а сидя выбора нет, нагрузка на позвоночник безальтернативная.

Автор:  Стася [ 28 мар 2014, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)

Фукс, ты - чайлдфри по убеждениям? Тебя огорчает что не все разделяют эту точку зрения?

Автор:  FUKS [ 29 мар 2014, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)

По обстоятельствам. Меня удивляет, что большинство разделяет совсем другие точки зрения.

Автор:  Стася [ 29 мар 2014, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)

Про "убившегося" Эйнштейна не слышала. Вот что пишет вики:

"В 1955 году здоровье Эйнштейна резко ухудшилось. Он написал завещание и сказал друзьям: «Свою задачу на земле я выполнил». Последним его трудом стало незаконченное воззвание с призывом предотвратить ядерную войну.
Его падчерица Марго вспоминала о последней встрече с Эйнштейном в больнице:[52]
Он говорил с глубоким спокойствием, о врачах даже с лёгким юмором, и ждал своей кончины, как предстоящего «явления природы». Насколько бесстрашным он был при жизни, настолько тихим и умиротворённым он встретил смерть. Без всякой сентиментальности и без сожалений он покинул этот мир.
Альберт Эйнштейн умер 18 апреля 1955 года в 1 час 25 минут, на 77-м году жизни в Принстоне от аневризмы аорты."

Автор:  FUKS [ 29 мар 2014, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)

Стася писал(а):
Про "убившегося" Эйнштейна не слышала.

Ну да, он же не убивался, а наоборот: пить бросил, курить бросил, на вегетарианство перешёл. Под конец.

Автор:  The Mad Hatter [ 30 мар 2014, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)

Эко Вас метро раззадорило, а какие переходы, Бетховен, Эйнштейн, больная спина, эгоистичное стояние :-)
Ладно, я как сидя ездил, так и буду дальше, не убедили, мне сидя в том месте вагона, до которого старушки и беременные не добираются, досыпать и книжку слушать комфортно, и совесть нифига не мучает, а кому не нравится, не вопрос, стоячие места в достатке, даже висячие(если ноги в давке поднять) :-) И кстати, естественные анатомические изгибы позвоночника, отлично помогают компенсировать слабые ударные нагрузки и в сидячем положении. ;-)

Но однако, я уже страницу назад предложил из метро на свет подняться:
viewtopic.php?p=1467345#p1467345

:-)

Автор:  Кадеточка [ 09 июн 2014, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)

Эгоизм - это не плохо, это естественно. Ведь кто же обо мне любимой позаботиться лучше, чем я сама, кто побеспокоиться обо мне? Да никто! Поэтому эгоистами быть нужно. НО!!! Не в ущерб другим. И если можно помочь другому, то я это сделаю обязательно.
Ведь быть человечным... это просто ЗДОРОВО! ;)

Автор:  Анатолич [ 13 июн 2014, 00:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)

Наверное, это тоже эгоизм: чужое курение-некурение волнует меня лишь настолько,насколько раздражает табачный дым. Т.е. если курильщик будет использовать электронную сигарету - меня это и трогать не будет ...

Автор:  Полина42 [ 16 июн 2014, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)

The Mad Hatter писал(а):
Эко Вас метро раззадорило, а какие переходы, Бетховен, Эйнштейн, больная спина, эгоистичное стояние :-)

Но однако, я уже страницу назад предложил из метро на свет подняться:
viewtopic.php?p=1467345#p1467345

:-)

Ну да," зайки, рыбоньки,солнышки.."
А как заболеешь, состаришься или просто на душе тоскливо будет.
Вот кто чайку принесет, пледиком укроет, все капризы-жалобы выслушает??
Зайке и рыбоньке, ты точно такой нафиг сдался.

А дети? Неужели не хочется свое продолжение в них увидеть?
Дык и ребенка, наверное, не от первой встречной-на все согласной тут и сразу, и не дорого берет, хочется??
Да и той , согласной на все, дети точно не нужны.

Поэтому, лучше поухаживай, присмотрись, чтобы понять: она или не она)
Да и она тебя рассмотрит, оценит.
Она вроде эгоизм проявляет, с тобой не бежит в квартиру при первой встрече, так значит о себе заботится, и ребенка потом тебе здорового родит, и воспитать сможет нормально)
Ты же , наверное, дочку, тоже будешь эгоисткой растить в этом плане?? [-X
Неужели, нет??

Лучше, пусть девочки растут эгоистками, которым нужны " охи-вздохи под луной, цветы и кино", чем " зайками на любой вкус и цвет".

Автор:  Стася [ 08 июл 2014, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)

Ай, Полиночка, не уговаривайте! Всем будет только лучше, если эгоисты не будут размножаться.
К тому же они не старятся/не болеют/не мерзнут/не пьют воду и вообще никогданеумрут 8)

Автор:  Анель [ 22 июл 2014, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)

в метро в автобусе в трамвае
приоритет за старичьём
но я ему не уступаю
ни в чём
© Нестер Пим, посв. SSebastian'у

Страница 4 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/